09.02.2026 Справа № 756/6903/22Справа № 756/6903/22
Провадження № 1-кп756/486/25

УХВАЛА
09 лютого 2026 року м. Київ
Оболонський районний суд м. Києва у складі:
Головуючого судді: ОСОБА_1 
за участю: секретаря:   ОСОБА_2 
прокурора: ОСОБА_3  
обвинуваченої: ОСОБА_4 ,
захисника: ОСОБА_5 ,
провівши відкрите судове засіданні по кримінальному провадженню за обвинуваченням  ОСОБА_4  за ч.2 ст. 15, ч.4 ст.185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Прокурором заявлено клопотання про продовження обвинуваченій запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Захисник заперечував проти задоволення клопотання, вказав на те, що ризики які враховувались під час обрання запобіжного заходу зменшились, оскільки обвинувачена хворіє на тяжку хворобу та тривалий час тримається під вартою, просив змінити запобіжний захід на більш м`який, а обвинувачена не заперечувала але у зв`яку з її поганим самопочуттям просила зробити перерву у судовому засіданні. 
Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, прийшов до наступного висновку.
З матеріалів кримінального провадження видно, що строк тримання обвинуваченої під вартою спливає, а завершити судовий розгляд до закінчення цього строку неможливо.
На цей час ризики, передбачені ст.177 КПК України, які були враховані під час обрання обвинуваченій запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою суттєво не зменшились, оскільки докази того, що обвинувачена за станом здоров`я не може утримуватись в умовах слідчого ізолятору або з`явились якісь нові обставини відсутні, тому суд вважає, що цей строк слід продовжити ще на 60 днів, а розмір застави, залишити без змін.
Керуючись ст.331,372 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора про продовження обвинуваченій запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.
Продовжити  ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 днів, тобто до 10.04.2026 включно та залишити без зміни раніше визначений розмір застави.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження, уповноваженій службовій особі місця ув`язнення. 
Ухвала може бути оскаржена.

Головуючий суддя ОСОБА_1