Справа № 715/2852/25 
Провадження № 2/715/41/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2026 року   селище Глибока
Глибоцький районний суд Чернівецької області у складі:
головуючого судді Цуренка В.А.,
за участі секретаря судового засідання Оршевської С.М.,
за участю представника позивача Савки О.Т.
представника відповідача Шородка Ю.М.
представника третьої особи Кузнєцової І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Глибока в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог: Акціонерне товариство «Чернівціобленерго» про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» звернулося до Глибоцького районного суду Чернівецької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що 02.11.2023 року Глибоцький районний суд Чернівецької області видав судовий наказ, яким вирішено стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за спожиту електричну енергію, в розмірі 28 873.77 грн, а також судовий збір в розмірі 268,40 грн.
Надалі ухвалою Глибоцького районного суду Чернівецької області від 28 березня 2024 року у справі № 715/3302/23 вказаний судовий наказ скасовано.
Зважаючи на наявну заборгованість за спожиту електричну енергію за ОСОБА_1 , на підставі частини третьої статті 171 Цивільного процесуального кодексу України, позивач звертається до суду з вказаним позовом.
Відповідно до Постанови Національної Комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - НКРЕКП) №429 від 14.06.2018 р. Товариству з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» (далі –ТОВ «ЧОЕК») надано ліцензію з постачання електричної енергії споживачу.
ТОВ «ЧОЕК» з 01 січня 2019 року є постачальником універсальних послуг, на якого покладений спеціальний обов`язок щодо постачання електричної енергії побутовим споживачам на території Чернівецької області відповідно до п.2 ч.2 ст. 62, ст.63 Закону України «Про ринок електричної енергії».
У зв`язку з реформою у сфері енергетики, всі діючі станом на 31.12.2018 р. побутові споживачі постачальника за регульованим тарифом (в Чернівецькій області - це АТ «Чернівціобленерго») автоматично почали отримувати послуги постачання електричної енергії від постачальника універсальної послуги (в Чернівецькій області - це ТОВ «ЧОЕК») на умовах раніше укладених договорів. Такий порядок прямо врегульований п. 13 Перехідних положень Закону України «Про ринок електричної енергії», п.2 та п.3 Постанови НКРЕКП «Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії» №312 від 14.03.2018 р., які передбачали, що укладення договорів між споживачами та іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії відповідно до вимог Правил здійснюється шляхом приєднання споживачів до публічних договорів приєднання на умовах чинних договорів про постачання електричної енергії та про користування електричною енергією, укладених з відповідними постачальниками електричної енергії за регульованим тарифом.
Відповідно до ч.4 ст. 63 Закону України «Про ринок електричної енергії» та п 3.1.7., п. 3.2.1. Постанови НКРЕКП № 312 від 14.03.18 р. «Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії», постачання електричної енергії побутовим споживачам з 01.01.2019 р. здійснюється на підставі публічного договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, який розроблений ТОВ «ЧОЕК» на підставі типового договору, а також публічної комерційної пропозиції «Універсальна послуга «ПОБУТОВЕ СПОЖИВАННЯ».
ТОВ «ЧОЕК» оприлюднено публічний договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг та публічну комерційну пропозицію «Універсальна послуга «ПОБУТОВЕ СПОЖИВАННЯ» на офіційному веб-сайті http://ek.cv.ua/.
Договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг укладається з урахуванням статей 633, 634, 641 та 642 Цивільного кодексу України шляхом заявочного приєднання побутового споживача до умов цього договору, що розміщений на офіційному сайті постачальника універсальних послуг, а також в засобах масової інформації, і не потребує двостороннього підписання паперової форми договору.
Відповідно до абз. 5 п. 13 розділу XVII Закону України «Про ринок електричної енергії», фактом приєднання споживача до умов договору постачання універсальних послуг (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, що засвідчують його бажання укласти договір, зокрема надання підписаної заяви про приєднання, оплата рахунка постачальника універсальної послуги та/або факт споживання електричної енергії.
ТОВ «ЧОЕК» та побутовий споживач ОСОБА_1 уклали договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг шляхом вчинення споживачем дій, що засвідчують його бажання укласти договір, а саме фактом споживання електричної енергії.
Згідно з умовами договору, ТОВ «ЧОЕК» постачало електричну енергію на об`єкт побутового споживача, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Для проведення розрахунків ТОВ «ЧОЕК» на ім`я побутового споживача ОСОБА_1 відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 .
Свої зобов`язання боржник не виконує, оскільки за період з 09.2021 по 07.2025 існує заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 30 133,77 грн, що підтверджується довідкою про сальдові обороти за споживачем ОСОБА_1 за 5 років.
Відповідно до пункту 4.12 Постанови НКРЕКП № 312 від 14.03.18 «Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії», споживач зобов`язаний протягом 10 робочих днів від дня отримання рахунку сплатити за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію, але не пізніше 20 календарного дня наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.
Відповідно до пункту 6.2.1. Публічного договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, Споживач зобов`язується забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії відповідно до умов цього Договору та пов`язаних з постачанням електричної енергії послуг згідно з умовами цього Договору.
Таким чином, погоджені Сторонами строки проведення розрахунків та умови Договору свідчать про обов`язок Боржника оплачувати спожиту електричну енергію.
Згідно з пунктом 9.1. Публічного договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, за невиконання або неналежне виконання своїх зобов`язань за цим Договором, Сторони несуть відповідальність, передбачену цим Договором та чинним законодавством.
Одночасно повідомляємо, що заходи забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви не здійснювалися.
З метою дотримання вимог статті 95 Цивільного процесуального кодексу України повідомляємо, що оригінали документів та додатки знаходяться в товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія».
На підставі викладеного, позивач просив суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за спожиту електричну енергію за період з 09.2021 по 07.2025 року в сумі 30 133,77 грн., а також стягнути судовий збір в сумі 2422,40 грн.
В подальшому під час розгляду справи позивач заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи АТ «Чернівціобленерго».
Ухвалою суду вказане клопотання задоволено.
Під час розгляду справи відповідач подав до суду відзив на вказаний позов у якому заперечував щодо обставин зазначених у позові і просив суд відмовити у задоволенні позову.
Позивач подав до суду відповідь на відзив у якому у якому просить суд позов задовольнити повністю.
Третьою особою: АТ «Чернівціобленерго» подано до суду письмові пояснення, які просить суд врахувати при винесенні рішення судом.
Представник позивача Савка Олександр Тарасович в судовому засіданні вказував, що позовні вимоги підтримує повністю і просить суд позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, у встановлений судом строк, однак його представник – адвокат Шородок Юрій Миколайович в судовому засіданні заперечував, щодо задоволення позовних вимог, просив суд врахувати заперечення вказані у відзиві на позов та відмовити у задоволенні позову.
Представник третьої особи: Кузнєцова Ірина Олександрівна в судовому засіданні вказувала, що не заперечує щодо задоволення позовних вимог і просить суд позов задовольнити.
Дослідивши письмові матеріали справи, заслухавши сторін по справі, свідків, суд вважає, встановленими наступні фактичні обставини справи.
З матеріалів справи вбачається, що згідно з сальдових оборотів по споживачу ОСОБА_1 , НОМЕР_1 , станом на 20.08.2025 за 2025 рік спожито 0 кВт/год, нараховано 0, сплачено 3700,00.
Згідно з сальдових оборотів по споживачу ОСОБА_1 , НОМЕР_1 , станом на 20.08.2025 за 2024 рік спожито 2153 кВт/год, нараховано 8588,64, сплачено 4980,00.
Згідно з сальдових оборотів по споживачу ОСОБА_1 , НОМЕР_1 , станом на 20.08.2025 за 2023 рік спожито 3756 кВт/год, нараховано 7912,56, сплачено 6027,35.
Згідно з сальдових оборотів по споживачу ОСОБА_1 , НОМЕР_1 , станом на 20.08.2025 за 2022 рік спожито 3195 кВт/год, нараховано 5367,60, сплачено 4727,00.
Згідно з сальдових оборотів по споживачу ОСОБА_1 , НОМЕР_1 , станом на 20.08.2025 за 2021 рік спожито 17911 кВт/год, нараховано 30090,48, сплачено 3270,00.
Згідно з публічним типовим договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг Товариство з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» - постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.
Згідно з п. 5.8. Договору, розрахунковим періодом за цим Договором є календарний місяць.
Пунктом 5.10. Договору передбачено, що оплата рахунка постачальника за цим Договором має бути здійснена споживачем у строки, визначені в рахунку, але не менше 5 робочих днів від дати отримання споживачем цього рахунка, або протягом 5 робочих днів від строку оплати, зазначеного в комерційній пропозиції, прийнятої споживачем.
Відповідно до пунктом 1 частиною першою статті 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач має право одержувати своєчасно та належної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством і умовами укладених договорів. Такому праву прямо відповідає визначений пунктом 5 частиною другою статті 7 цього Закону обов`язок споживача оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.
Відповідно до п. 6.2.1. Публічного договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, Споживач зобов`язується забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії відповідно до умов цього Договору та пов`язаних з постачанням електричної енергії послуг згідно з умовами цього Договору.
Відповідно до ч. 1 ст. 509ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Приписами ч. 1 ст. 530 ЦК України визначено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ч .2 ст. 638 ЦК України договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.
Положеннями ч. 2 ст. 642 ЦК України передбачено, що якщо особа, яка одержала пропозицію укласти договір, у межах строку для відповіді вчинила дію відповідно до вказаних у пропозиції умов договору (відвантажила товари, надала послуги, виконала роботи, сплатила відповідну суму грошей тощо), яка засвідчує її бажання укласти договір, ця дія є прийняттям пропозиції, якщо інше не вказане в пропозиції укласти договір або не встановлено законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Відповідно до п.7 постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 №312 «Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії» договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг укладається шляхом приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, опублікованого в засобах масової інформації та на веб-сайті постачальника, шляхом оплати рахунка, отриманого від постачальника універсальної послуги, або фактичного споживання будь-яких обсягів електричної енергії (за умов надання рахунку постачальником універсальної послуги), або підписання заяви-приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг.
Таким чином, наявність правовідносин між сторонами за договорами постачання електричної енергії, отже і виникнення цивільних прав та обов`язків, підтверджується діями сторін: постачальник надає послуги з електропостачання, надсилає споживачу платіжні документи (рахунки) на оплату спожитої енергії, а споживач отримує послуги та має здійснювати оплату виставлених рахунків.
Статтями 526-527 Цивільного кодексу України, визначено, що зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до ст. 629 Цивільного Кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
В судовому засіданні встановлено, що представникам Глибоцького ЦОК ТзОВ «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» достовірно було відомо про те, що внаслідок удару блискавки в електроопору біля будинку ОСОБА_1 , вигоріла четверта клема на клемній колодці лічильника і внаслідок цього показник споживання електроенергії на лічильнику в період з 01.08.2021 року по 07.09.2021 року збільшився на 5 968 кВт*год. та з 07.09.2021 року по 17.09.2021 року збільшився ще на 10 164 кВт*год, а всього на загальну суму 26 699,24 грн. 
Окрім того, той факт, що лічильник вийшов з ладу і не працює належним чином 01.09.2021 року було виявлено контролером Глибоцького ЦОК АТ «Чернівціобленерго» - ОСОБА_2 при знятті показників лічильника і відповідно повідомлено про дану поломку та необхідність заміни лічильника керівництво Глибоцького ЦОК АТ «Чернівціобленерго».
17.09.2021 року представником ОСР (ППКО) АТ «Чернівціобленерго» Афоніним Олександром було здійснено перевірку роботи лічильника в будинку ОСОБА_1 і здійснено вилучення старого лічильника та заміну його на новий лічильник, і за результатами складено акт № 070804 від 17.09.2021 року встановлення /заміни/ технічної перевірки/контрольного огляду /пломбування /розпломбування вузла обліку електричної енергії (засобів комерційного обліку) на об`єкті побутового споживача. Даним актом було підтверджено те, що лічильник не працює і його вилучено та направлено на повірку, показник споживання електроенергії станом на 17.09.2021 р. становить 73 613 кВт*год.
05.11.2021 року працівником ДП «Буковинастандартметрологія» Н. Порхун була проведена експертна повірка лічильника активної електричної енергії однофазного електронного (далі лічильник) типу СОЕ-5028 МНВ № 21723742 згідно листа АТ «Чернівціобленерго» № 29/5472 від 05.11.2021 року, який належить – ОСОБА_1 і заступником генерального директора ДП «Буковинастандартметрологія» Степаном Халатурником затверджено висновок експертної повірки лічильника активної електричної енергії однофазного електронного типу СОЕ-5028 МНВ № 21723742, відповідно до якого установлено:
- лічильник не відповідає вимогам ГОСТ 30207-94;
- лічильник поступив на експертну повірку в поліетиленовому пакеті опломбований пломбою С668770505 АТ ЧОЕ;
- дата останньої повірки лічильника 2008 рік при випуску з виробництва. Пломби та відбитки тавр про проходження повірки не пошкоджені;
- вигоріла четверта клема на клемній колодці лічильника. Визначити основну відносну похибку та інші характеристики неможливо. При подачі номінальної напруги та струму на лічильник не засвічується світловий індикатор, лічильник не обліковує. 
- лічильник визнаний непридатним до експлуатації; 
- під час проведення експертної повірки лічильник не розкривався, пломби не порушувались. 
АТ «Чернівціобленерго» надало ТОВ «ЧОЕК» обсяги споживання електричної енергії, за розрахункові періоди:
- серпень 2021 року – 5968 кВт·год
- вересень 2021 року – 10164 кВт·год. 
В той же час, 17 вересня 2021 року, за зверненням споживача, на його об`єкті було здійснено заміну засобу комерційного обліку у зв`язку з пошкодженням четвертої клеми на клемній колодці лічильника. Здійснення заміни підтверджується актом заміни вузла обліку № 070804 від 17.09.2021 року. 
Лічильник, що зазнав пошкоджень, було демонтовано та передано на проведення експертної повірки з метою визначення його технічних характеристик, придатності до подальшої експлуатації та коректності функціонування. 
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про метрологію та метрологічну діяльність», експертна повірка засобу вимірювальної техніки проводиться у разі виникнення спірних питань щодо його метрологічних характеристик, придатності до експлуатації та правильності роботи. 
05.11.2021 року ДП «Буковинастандартметрологія» було проведено експертну повірку однофазного лічильника активної електричної енергії СОЕ-5028 МНВ № 21723742. За результатами повірки встановлено, що визначити основну відносну похибку та інші метрологічні характеристики цього лічильника неможливо. 
АТ «Чернівціобленерго» було отримано лист електропостачальника ТОВ «ЧОЕК» за вх. № 12907 від 18.10.2021 року, щодо припинення електропостачання за об`єктами споживачів, перелік яких визначено в даному в листі, серед яких, об`єкт споживача ОСОБА_1 та причиною припинення електропостачання, наявна сума боргу перед електропостачальником. 
Нарядом від 27.10.2021 року оператором системи розподілу було здійснено припинення електропостачання за адресою : АДРЕСА_1 .
Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтвердили вказані обставини.
Таким чином, факти, викладені позивачем у позовній заяві в обґрунтування позовних вимог не знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, не є обґрунтованими та не підтверджені належними і допустимими доказами. Зокрема, не доведено, що збільшення показників лічильника та пошкодження клеми на клемній колодці лічильника відбулось з вини ОСОБА_1 , а достеменно встановлено, що збій відбувся внаслідок влучання блискавки та лічильник не відповідає вимогам ГОСТ 30207-94; дата останньої повірки лічильника датована 2008 роком при випуску з виробництва, пломби та відбитки тавр про проходження повірки не пошкоджені; вигоріла четверта клема на клемній колодці лічильника, визначити основну відносну похибку та інші характеристики неможливо, при подачі номінальної напруги та струму на лічильник не засвічується світловий індикатор, лічильник не обліковує; лічильник визнаний непридатним до експлуатації
За таких обставин суд вважає, що позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію не підлягає задоволенню.
Така правова позиція відповідає правовій позиції, що висловлена у Постанові Верховного Суду від 05 лютого 2025 року у справі № 466/4940/22.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 2) у разі відмови в позові - на позивача.
Приймаючи до уваги вимоги ст. 141 ЦПК України, суд вважає що судові витрати покладаються на позивача.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 258, 259, 263-265, 273, 280-284 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 611, 634, 714 ЦК України, суд
У Х В А Л И В:
У задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог: Акціонерне товариство «Чернівціобленерго» про стягнення заборгованості – відмовити повністю.
Повний текст судового рішення виготовлено 21 квітня 2026 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: