Справа №443/202/26
Провадження №2/443/383/26

РІШЕННЯ
іменем України
(заочне)
19 березня 2026 року Жидачівський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді Сливки С.І., 
секретаря судових засідань Кушнір М.І., 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жидачеві за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, 
в с т а н о в и в:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» в особі представника звернулося до Жидачівського районного суду Львівської області із позовом до ОСОБА_1 , в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором №8649927 в розмірі 68484,00 грн., з яких 25220,00 грн – сума заборгованості за основною сумою боргу, 30264,00 грн. – сума заборгованості за відсотками, 13000,00 грн. – сума заборгованості за пенею, штрафами, та понесені судові витрати.
В обґрунтування своїх вимог щодо предмета спору покликається на те, що 09 січня 2025 року між ТзОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №8649927, який підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора. Відповідно до п.п. 2.1 п.2 кредитного договору, кошти кредиту надаються ТзОВ «Авентус Україна» у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки, реквізити якої надані відповідачем первісному кредитору з метою отримання кредиту. 
27.11.2025 між ТзОВ «Авентус Україна» та ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №27112025, у відповідності до умов якого ТзОВ «Авентус Україна» передає (відступає) ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому Права вимоги, а ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТзОВ «Авентус Україна» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників від 27.11.2025 до договору факторингу №27112025 від 27.11.2025, позивач набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 68484,00 грн., з яких 25220,00 грн – сума заборгованості за основною сумою боргу, 30264,00 грн. – сума заборгованості за відсотками, 13000,00 грн. – сума заборгованості за пенею, штрафами.
Всупереч умовам кредитного договору, незважаючи на повідомлення відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки позивача, ні на рахунки попереднього кредитора.
Таким чином, відповідача має непогашену заборгованість перед позивачем за кредитним договором №8649927 в розмірі 68484,00 грн., з яких 25220,00 грн – сума заборгованості за основною сумою боргу, 30264,00 грн. – сума заборгованості за відсотками, 13000,00 грн. – сума заборгованості за пенею, штрафами.

Ухвалою судді Жидачівського районного суду Львівської області від 03.02.2026 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, з викликом сторін у судове засідання.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, згідно змісту позовної заяви, представник позивач просить розгляд даної справи проводити без його участі. Також не заперечує проти ухвалення судом заочного рішення.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, не подав відзиву на позовну заяву, клопотання про проведення судового засідання без його участі не надходило, та не повідомив суд про причину неявки, хоча належним чином був повідомлений про дату та час розгляду справи.
При цьому, ОСОБА_1 повідомлявся про розгляд справи в суді за зареєстрованим в передбаченому законом порядку місцем проживання. Направлені на його адресу рекомендовані повідомлення повторно повернуто до суду з відміткою органу поштового зв`язку «за закінченим терміном зберігання» та «адресат відсутній за вказаною адресою», що є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним, оскільки отримання зазначеного листа адресатом перебуває поза межами контролю відправника, а у даному випадку суду (правова позиція Верховного Суду викладена у постанові від 18 березня 2021 року по справі 911/3142/19, постанові Великої Палати Верховного Суду від 25.04.2018 у справі № 800/547/17).
Також, у відповідності до ч.11 ст.128 ЦПК України повідомлення відповідача було здійснено через оголошення на офіційному веб-порталі Судової влади України (через веб-сайт Жидачівського районного суду Львівської області).

У зв`язку з цим суд визнає неявку відповідача неповажною та вважає, що справу можливо слухати у відсутності відповідача, оскільки в матеріалах справи є достатньо належних доказів про права, обов`язки та взаємовідносини сторін.
Оскільки відповідач відзив на позовну заяву не подав, представник позивача не заперечує проти винесення заочного рішення, суд вважає можливим розглянути спір відповідно до ст.ст. 280-282 ЦПК України та на підставі матеріалів справи ухвалити заочне рішення.
Відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Частиною четвертою статті 268 ЦПК України передбачено, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.
Згідно ч. 5 статті 268 ЦПК України зазначено, що датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Отже, враховуючи наведені вище вимоги процесуального закону, датою ухвалення судом судового рішення в даній справі, призначеній до розгляду на 16.03.2026, є дата складення повного тексту судового рішення – 19.03.2026.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що 09.01.2025 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» та ОСОБА_1 було укладено договір №8649927 про надання споживчого кредиту (надалі - договір) (а.с.6-10).
ОСОБА_1 для підписання договору про надання споживчого кредиту №8649927 від 09.01.2025 було надано наступний одноразовий ідентифікатор С 8505.
Згідно п.1.1 договору, Укладення цього Договору здійснюється Сторонами за допомогою ІКС Товариства, доступ до якої забезпечується Споживачу через Веб-сайт або Мобільний застосунок "CreditPlus" (за вибором Споживача). Ідентифікація Споживача в ІКС Товариства здійснюється при вході Споживача в Особистий кабінет/Мобільний застосунок "CreditPlus", в порядку передбаченому Договором та/або Законом України «Про електронну комерцію», в тому числі шляхом перевірки Товариством правильності введення коду, направленого Товариством на номер мобільного телефону Споживача, вказаний Споживачем при вході(в т.ч через месенджери), та/або шляхом перевірки правильності введення відповідно Пароля входу до Особистого кабінету/Мобільного застосунку "CreditPlus" та/або шляхом перевірки інших електронних даних, які вводить Споживач та які забезпечують Ідентифікацію в ІКС Товариства. При цьому, Споживач самостійно і за свій рахунок забезпечує і оплачує технічні, програмні і комунікаційні ресурси, необхідні для організації каналів доступу і підключення до Веб-сайту/ Мобільного застосунку "CreditPlus"
Відповідно до п.1.2 договору, на умовах встановлених договором Товариство надає споживачу кредит у гривні, а споживач зобов`язався одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені договором.
Сума кредиту (загальний розмір) складає 21000,00 грн., тип кредиту – кредит (п.1.3 договору).
Згідно п.1.4 договору, строк кредиту 360 дні. Періодичність платежів зі сплати процентів – кожні 30 днів.
Детальні терміни (дати) повернення кредиту та сплати процентів, визначені в Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної процентної ставки за договором про споживчий кредит (Графік платежів), що є Додатком №1 до цього договору. Графік платежів розраховується з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки, виходячи із припущення, що споживач виконає свої обов`язки на умовах та у строки, визначені в договорі. 
Тип процентної ставки – фіксована (п. 1.5. кредитного договору). 
За користування кредитом нараховуються проценти відповідно до наступних умов:
Згідно п.п.1.5. договору, стандартна процентна ставка становить 1,00% в день та застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п.1.4 цього Договору. 
Відповідно до п.п.1.5.2 Знижена процентна ставка 0,95 % в день застосовується, якщо Споживач до 08.02.2025 або протягом трьох календарних днів, що слідують за вказаною датою, сплатить кошти у сумі не менше суми першого платежу, визначеного в Графіку платежів або здійснить часткове дострокове повернення кредиту.
Згідно п.п.1.7.1 договору за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом 1,00% в день.
Розрахунок денної процентної ставки за формулою наведеною в Законі України «Про споживче кредитування»
(75600,00 грн./21000,00)/360 дн.* 100% = 1,00% в день.
Відповідно до п.1.8 договору загальні витрати на дату укладення договору складають:
за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом 75600,00 грн.
за стандартною ставкою з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки 75285,00 грн.
Орієнтовна реальна річна процентна ставка на дату укладення договору складає: за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом – 2333,95% річних; за стандартною процентною ставкою з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки – 2253,44% річних; (п.1.9 Договору).
Згідно пункту 1.10 договору встановлено, що орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення договору складає: за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом – 96600,00 грн та за стандартною процентною ставкою з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки – 96285,00 грн..

Згідно п.2.1 договору, кошти кредиту надаються Товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування на поточний рахунок Споживача, уключаючи використання реквізитів платіжної картки № НОМЕР_1 . 
Відповідно до п.3.1 договору проценти, що нараховуються за цим Договором є платою за користування кредитом. Нарахування процентів за Договором здійснюється на залишок фактичної заборгованості за кредитом за кожен день користування кредитом протягом строку кредиту, виходячи із фактичної кількості днів у місяці та у році, тобто метод “факт/факт”
Відповідно до п.6.1 договору, сторони несуть відповідальність за порушення умов цього Договору згідно чинного законодавства України, цього Договору.
Згідно п.6.4 договору, у випадку невиконання та/або неналежного виконання споживачем зобов`язань щодо повернення суми кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, споживач зобов`язаний сплатити штраф:
у розмірі 1890,00 грн. на 4 (четвертий) день такого невиконання та/або неналежного виконання та 
у розмірі 420,00 грн., починаючи з 5 (п`ятого) дня за кожень день невиконання та/або неналежного виконання (п.п.6.4.2 договору).
Згідно п.9.8 договору, підписуючи цей Договір, Споживач підтверджує, що: перед укладенням цього Договору йому була в чіткій та зрозумілій формі надана інформація: а) за спеціальною формою (паспорт споживчого кредиту) відповідно до ст.9 Закону України «Про споживче кредитування; б) вказана в ч.1, 2 ст.7 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» та розміщена на Веб-сайті/Мобільному застосунку «CreditPlus»..

Відповідно до Додатку №1 до договору про надання споживчого кредиту №8649927 від 09.01.2025, Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за Договором про споживчий кредит (а.с.10 на звороті - 11),який підписаний ОСОБА_1 шляхом накладення електронного підпису одноразовим ідентифікатором С8505, у такій зокрема зазначено: дата видачі кредиту, дати платежу, кількість днів у розрахунковому періоді, чиста сума кредиту, сума платежу за розрахунковий період, проценти за користування кредитом, реальна річна процентна ставка, загальна вартість кредиту.
Якщо Споживачем не будуть виконані умови Договору для отримання зниженої процентної ставки, розмір процентів за вказаний період буде перераховано за стандартною процентною ставкою, в зв`язку з чим перший платіж зі сплати процентів збільшиться та складе 6 300,00 грн, а загальна сума розмірів платежів, що зазначені в Графіку платежів буде мати наступні значення: 
1. Усього сума платежів за розрахунковий період складе - 96600,00 грн. 
2. Усього сума процентів за користування кредитом складе - 75600,00 грн. 
3. Реальна річна процентна ставка складе - 2333,95 % річних; 
4. Загальна вартість кредиту складе - 96600,00 грн..

Вищевказані умови кредитування визначені і в паспорті споживчого кредиту, інформація, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит (Стандартизована форма), який підписаний ОСОБА_1 шляхом накладення електронного підпису одноразовим ідентифікатором МЕ 1054, 09.01.2025 (а.с.14 на звороті -15).

Судом також встановлено, що 25.01.2025 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» та ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду до договору №8649927 про надання споживчого кредиту від 09.01.2025 (надалі - угода) (а.с.12).
ОСОБА_1 для підписання додаткової угоди від 25.01.2025 до договору про надання споживчого кредиту №8649927 про надання споживчого кредиту від 09.01.2025 було надано наступний одноразовий ідентифікатор С 3125.
Відповідно до п.1 угоди, сторони домовились збільшити суму кредиту на 5000,00 гривень, в зв`язку з чим погодили внести наступні зміни до Договору: 
Згідно п.1.1 угоди, викласти п.1.3 Договору в новій редакції: «1.3. Сума кредиту(загальний розмір) складає: 26000,00 гривень. Тип кредиту – кредит.» 
Викласти Додаток №1 до Договору в новій редакції, що додається (п.1.2 угоди).
Згідно п.1.3 угоди, враховуючи збільшення загальної суми кредиту, Сторони також визначають, що на момент укладення цієї Додаткової угоди: 
Денна процентна ставка складе: за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом 1,00% в день. (Розрахунок: (92 800,00 грн. / 26000,00 грн. )/ 360 дн. * 100% = 1,00% в день) 
за стандартною процентною ставкою з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки 1,00% в день. (Розрахунок: (92 450,00 грн. / 26000,00 грн. )/ 360 дн. * 100% = 1,00% в день) 
Загальні витрати зазначені в Договорі на дату його укладання, збільшаться та складуть:
за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом 92 800,00 грн. 
за стандартною процентною ставкою з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки 92 450,00 грн. 
Орієнтовна загальна вартість кредиту зазначена в Договорі на дату його укладення збільшиться та складе: 
за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом 118 800,00 грн. 
за стандартною процентною ставкою з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки 118 450,00 грн. 
Відповідно до п.7 угоди, дана Додаткова угода та Додаток 1 в редакції від 25.01.2025 року є невід`ємною частиною Договору. Всі терміни та скорочення, що використовуються в цій Додатковій угоді мають таке ж значення, що і в Договорі. 

Відповідно до Додатку №1 від 25.01.2025 до договору про надання споживчого кредиту №8649927 від 09.01.2025, Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за Договором про споживчий кредит та Графіки платежів (а.с.12 на звороті – 13),який підписаний ОСОБА_1 шляхом накладення електронного підпису одноразовим ідентифікатором С 3125, у такій зокрема зазначено: дата видачі кредиту, дати платежу, кількість днів у розрахунковому періоді, чиста сума кредиту, сума платежу за розрахунковий період, проценти за користування кредитом, реальна річна процентна ставка, загальна вартість кредиту.
Якщо Споживачем не будуть виконані умови Договору для отримання зниженої процентної ставки, розмір процентів за вказаний період буде перераховано за стандартною процентною ставкою, в зв`язку з чим перший платіж зі сплати процентів збільшиться та складе 7 800,00 грн, а загальна сума розмірів платежів, що зазначені в Графіку платежів буде мати наступні значення: 
1. Усього сума платежів за розрахунковий період складе 118 800,00 грн.
2. Усього сума процентів за користування кредитом складе 92 800,00 грн. 
3. Реальна річна процентна ставка складе 2 344,57% річних; 4. Загальна вартість кредиту складе 118 800,00 грн.

Вищевказані умови кредитування визначені і в паспорті споживчого кредиту, інформація, яка надається споживачу до укладення додаткової угоди щодо збільшення суми кредиту до договору №8649927 від 09.01.2025 (Стандартизована форма), який підписаний ОСОБА_1 шляхом накладення електронного підпису одноразовим ідентифікатором QE1169, 25.01.2025 (а.с.13-14).

Також, ОСОБА_1 було підписано інформаційне повідомлення споживача, у якій останній передав ТОВ «Авентус Україна» персональні дані третіх осіб (в т.ч. близьких осіб) з метою інформування про необхідність виконання ним зобов`язань за договором про надання споживчого кредиту №8649927 від 09.01.2025 (а.с.18-19).

Відповідно до листа ТОВ «Фінансова компанія Контрактовий дім», який адресований ТОВ «Авентус Україна», то в такому ТОВ «Фінансова компанія Контрактовий дім» повідомляє, про успішність наступної операції, згідно договору з ТОВ «Авентус Україна» №087/20-П від 08.07.2020, а саме:
дата прийняття – 09.01.2025, сума – 21000,00 грн, № транзакції 1539378183, номер замовлення 52080862, номер картки - № НОМЕР_1 , статус – успіх (а.с.20).

Згідно листа ТОВ «ПЕЙТЕК», який адресований ТОВ «Авентус Україна», то в такому ТОВ «ПЕЙТЕК`повідомляє, про успішність наступної операції, згідно договору з ТОВ «Авентус Україна» на суму 5000,00 грн., дата і час виконання 25.01.2025, призначення платежу: зарахування на картку, маска картки № НОМЕР_1 (а.с.21)

Судом також встановлено, що 27.11.2025 між ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» (фактор) та ТзОВ «Авентус Україна» (Клієнт) було укладено договір факторингу №27112025, згідно якого фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату, а клієнт зобов`язується відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за яким настав або виникне в майбутньому до третіх осіб – боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить клієнтові (п.1.1).
Перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами Акту прийому-передачі Реєстру боржників, згідно Додатку №2 після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому-передачі Реєстру боржників – підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього договору (п.1.2 договору) (а.с.25 на звороті - 27).
27.11.2025 між ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» (фактор) та ТзОВ «Авентус Україна» (Клієнт) було підписано Акт прийому-передачі Реєстру Боржників за Договором факторингу №27112025 від 27.11.2025 (а.с.28).
На виконання вимог договору факторингу №27112025 від 27.11.2025 ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було сплачено ТзОВ «Авентус Україна» грошові кошти в розмірі 3204382,71 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №196 від 28.11.2025 (а.с.29).
Відповідно до додатку №1 до договору факторингу №27112025 від 27.11.2025, ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №8649927 в розмірі 68484,00 грн., з яких 25220,00 грн – сума заборгованості за основною сумою боргу, 30264,00 грн. – сума заборгованості за відсотками, 13000,00 грн. – сума заборгованості за пенею, штрафами (а.с.30).

Враховуючи вищевикладене, із наявних матеріалів справи вбачається, що кредитором по виконанню зобов`язань боржника - ОСОБА_1 за кредитним договором №8649927 від 09.01.2025, відповідно до укладеного договору факторингу виступає позивач.

Як видно із картки обліку договору (розрахунок заборгованості) за договором №8649927 від 09.01.2025, сформованої ТзОВ «Авентус Україна», заборгованість - ОСОБА_1 за кредитним договором №8649927 від 09.01.2025, станом на 26.11.2025 становить в розмірі 68484,00 грн., з яких 25220,00 грн – сума заборгованості за основною сумою боргу, 30264,00 грн. – сума заборгованості за відсотками, 13000,00 грн. – сума заборгованості за пенею, штрафами (а.с.22-25).
При цьому як вбачається із вищевказаної картки обліку договору (розрахунок заборгованості) за договором №8649927 від 09.01.2025, ОСОБА_1 частково погашав кредитну заборгованість, що свідчить про визнання останнім факту укладення договору кредиту між ним та ТзОВ «Авентус Україна», а також те, що йому були відомі умови кредитування.

Вирішуючи даний спір суд виходить з такого.
Порядок укладання договорів в електронній формі передбачений зокрема Законом України «Про електронну комерцію».
Відповідно до ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом:
- надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону;
- заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону;
- вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, про зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею.
Статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію» регламентуються вимоги до підпису сторін договору. Так, згідно ч. 1 цієї статті, якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання, зокрема: електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.
Відповідно до п.12 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію» одноразовий ідентифікатор - алфавітно-цифрова послідовність, що її отримує особа, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір шляхом реєстрації в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, що надав таку пропозицію. Одноразовий ідентифікатор може передаватися суб`єктом електронної комерції, що пропонує укласти договір, іншій стороні електронного правочину засобом зв`язку, вказаним під час реєстрації у його системі, та додається (приєднується) до електронного повідомлення від особи, яка прийняла пропозицію укласти договір.
За змістом статті 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Відповідно до ч.1 ст.641 ЦК України пропозицію укласти договір (оферту) може зробити кожна із сторін майбутнього договору. Пропозиція укласти договір має містити істотні умови договору і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття.
Пропозицією укласти договір є, зокрема, документи (інформація), розміщені у відкритому доступі в мережі Інтернет, які містять істотні умови договору і пропозицію укласти договір на зазначених умовах з кожним, хто звернеться, незалежно від наявності в таких документах (інформації) електронного підпису.
Відповідно до висновків, викладених у постановах Верховного Суду від 09 вересня 2020 року у справі № 732/670/19, від 23 березня 2020 року у справі № 404/502/18, від 07 жовтня 2020 року № 127/33824/19, будь-який вид договору, який укладається на підставі Цивільного або Господарського кодексів України може мати електронну форму. Договір, укладений в електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді (статі 205, 207 ЦК України).
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення закону щодо договору позики, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Згідно ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
Частиною 1 статті 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позичкодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позичкодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно ст.629 ЦК України, договір є обов`язковим до виконання сторонами.
Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Частина 1 ст.612 ЦК України визначає, що боржник, у даному випадку відповідач, вважається таким, що прострочив виконання зобов`язання, якщо він не виконав зобов`язання у строк, який встановлений договором чи законом.
Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом (частини 1, 2 статті 12 ЦПК України).
Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України).
У відповідності до вимог ст.ст. 76, 77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

З огляду на викладене, суд прийшов до висновку, що надані позивачем докази підтверджують укладення між ТзОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 кредитного договору в електронній формі, отримання відповідачем кредитних грошових коштів та їх неповернення правонаступнику ТзОВ «Авентус Україна» - ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», тобто невиконання відповідачем умов, укладеного договору, у зв`язку з цим позивач вправі вимагати захисту своїх прав через суд шляхом стягнення із боржника фактично отриманої суми кредитних коштів та сплати процентів.
Враховуючи вищенаведене, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, з`ясувавши їх достатність і взаємний зв`язок у сукупності, те, що відповідач в судове засідання не з`явився, відзиву на позовну заяву не подав та не представив суду жодних доказів на спростування вимог позивача, суд приходить до переконання, що позовні вимоги, в частині стягнення з ОСОБА_1 за кредитним договором №8649927 від 09.01.2025 в частині заборгованості за тілом кредиту та нарахованими процентами підлягають до задоволення.

Щодо стягнення з відповідача заборгованості за пенею, штрафами в розмірі 13000,00 грн., суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Одночасно, відповідно до п. 18 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України передбачено, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
Також, Законом України від 24.02.2022 року «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №64» на території України введено військовий стан, який згодом на підставі Указів Президента продовжувався та триває на час розгляду даної справи в суді.
При цьому, як видно із вищезазначеної картки обліку договору (розрахунку заборгованості) №8649927 від 09.01.2025, то такий проведений за період з 09.01.2025 по 26.11.2025.

Враховуючи зазначене, суд приходить до переконання, що позовні вимоги в частині стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором №8649927 від 09.01.2025 в частині стягнення заборгованості за пенею (штрафами) в розмірі 13000,00 грн., задоволенню не підлягають, оскільки нарахування таких здійснено всупереч вищенаведеній нормі Закону.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги слід задоволити частково, а саме стягнути із відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №8649927 від 09.01.2025 в розмірі 55484,00 грн. з яких 25220,00 грн. – заборгованість за основною сумою боргу та 30264,00 грн. – заборгованості за нарахованими відсотками.
Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Враховуючи вищевикладене, оскільки позовні вимоги задоволено частково, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2157,00 грн., виходячи з розрахунку 55484,00 грн. (розмір задоволених позовних вимог) х 2662,40 грн. (ставка судового збору) : 68484,00 грн. (розмір заявлених позовних вимог), що буде пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 12,81,141, 263-265, 273, 279, 280-282, 354, 355 ЦПК України, суд 
у х в а л и в :
позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 , (  ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, код ЄДРПОУ 35625014) заборгованість за кредитним договором №8649927 від 09.01.2025 в розмірі 55484 (п`ятдесят п`ять тисяч чотириста вісімдесят чотири) гривні.
Стягнути з ОСОБА_1 , (  ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, код ЄДРПОУ 35625014) витрати на сплату судового збору в розмірі 2157 (дві тисячі сто п`ятдесят сім) гривень.
В решті позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. 
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. 
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на заочне рішення може бути подана до Львівського апеляційного суду через Жидачівський районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вказаних строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий суддя С.І. Сливка