Справа № 303/3063/26
Провадження № 3/303/731/26

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
П О С Т А Н О В А
 
15 квітня 2026 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Сідун В.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , 
за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

У С Т А Н О В И В :
27 березня 2026 року близько 10 години 30 хвилин на території Мукачівської ЗОШ №2 ім. Т. Шевченка було виявлено неповнолітню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ученицю 7-В класу Мукачівської ЗОШ №2 ім. Т. Шевченка, яка вживала алкогольний напій «Revo», міцністю 8,5%. Встановлено, що матір ОСОБА_1 неналежним виконує обов`язки щодо виховання дитини, передбачені ст. 150 СК України, внаслідок чого неповнолітня допустила вживання алкогольного напою.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином. Подала заяву про розгляд справи без її участі, свою вину визнала повністю, просила суворо її не карати.
Дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного висновку.
Вина  ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №695054 від 27.03.2026, поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 27.03.2026.
Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, судом не встановлено.
Враховуючи наведене, в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, тобто ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Враховуючи особу ОСОБА_1 , яка до адміністративної відповідальності притягується вперше, до неї слід застосувати адміністративне стягнення у виді попередження.
Крім того, відповідно до Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в дохід держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. 184, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, 

П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1  (реєстраційний номер облікової картки платника податків - невідомий) визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати відносно неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1  (реєстраційний номер облікової картки платника податків - невідомий) в дохід держави судовий збір в сумі 665,60 гривень. 
Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106, пункт 5.
Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Мукачівського 
міськрайонного суду    Владислав СІДУН