Справа№938/190/26 
Провадження № 3/938/145/26 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 березня 2026 року      селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Бучинський А.Б., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Верховинського районного відділення поліції Головного управління національної поліції у Івано-Франківській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , громадянки України, не працює, на утриманні одна дитина 2023 року народження, до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КпАП України, 

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , 30.01.2026 о 15.00год в селі Яблуниця Верховинського району, неналежним чином виконувала обов`язки матері щодо забезпечення необхідних умов проживання та виховання своєї малолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме в житловій кімнаті не було прибрано, не було приготовлено їжі, брудно із неприємним запахом, не помитий посуд, приміщення будинку не забезпечено теплом в зимовий період, стану здоров`я дитини не приділено уваги, чим своїми діями вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала частково, та зазначила, що дійсно в той момент в будинку було не прибрано та був не помитий посуд. Однак, вона старається прибирати в будинку та готувати їжу, багато продуктів наперед не купляє, оскільки магазин поряд і коли потрібно щось купити, тоді йде і купляє. Також вказала, що вона інколи вживає алкогольні напої, одне не зловживає ними, малолітню дочку доглядає.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністртаивної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, слід прийти до наступного висновку.
Згідно з ч.1 ст.7 КУпАП України ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше, як на підставах і в порядку, встановлених законом.
Завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення, відповідно до вимог ст.245 КУпАП, крім іншого, є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Виходячи з вимог ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно ч.1 ст.184 КУпАП ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей тягне за собою попередження або накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Обов`язки щодо забезпечення батьками необхідних умов життя навчання та виховання неповнолітніх дітей закріплені в ст.150 Сімейного Кодексу України, а саме відповідно до цього закону батьки зобов`язані 1) виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, 2) піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, 3) забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя , 4) поважати дитину.
У свою чергу в ч.4 ст.155 Сімейного Кодексу України закріплено, що ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами у справі, зокрема:
Протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД №254127 від 05.02.2026, з якого вбачається, що  ОСОБА_1 , 30.01.2026 о 15.00год в селі Яблуниця Верховинського району, неналежним чином виконувала обов`язки матері щодо забезпечення необхідних умов проживання та виховання своєї малолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме в житловій кімнаті не було прибрано, не було приготовлено їжі, брудно із неприємним запахом, не помитий посуд, приміщення будинку не забезпечено теплом в зимовий період, стану здоров`я дитини не приділено уваги.
Свідоцтвом про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Висновком оцінки потреб сім`ї ОСОБА_3 сільського голови ОСОБА_4 , згідно якого в сім`ї ОСОБА_1 згідно якого основними ознаками та чинниками СЖО є неналежне виконання батьківських обов`язків матір`ю ОСОБА_1 .
Актом обстеження умов проживання, яким встановлено в житловому будинку за місцем проживання ОСОБА_1 та її малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2  незадовільні умови проживання, а саме в кімнатах брудно, є зготовлена їжа, однак немає запасів продуктів харчування. Для дитини немає відведеного окремого ліжкомісця.
Письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 05.02.2026 в яких він пояснила, що проживає у цивільному шлюбі з ОСОБА_2 , з якою в них народилася спільна дитина ОСОБА_2 , 2023 року народження. На даний час його сім`я перебуває під соціальним супроводом соціальної сліжби Білоберізької сільської ради, як сім`я яка опинилася у складних життєвих обставинах, а саме через те, що його співжителька інколи зловживає спиртним та неналежно виконує свої обов`язки з виховання дитини. 30.01.2026 близько 15.00 год вони спали і в будинку дійсно не було прибрано, не була приготовлена їжа, був не помитий посуд, в кімнаті був неприємний запах, не було тепла, не приділено уваги належному розвитку та вихованню дитини.
Письмовими поясненнями працівників служби у справах дітей Білоберізької сільської ради ОСОБА_6 та ОСОБА_7 від 06.02.2026, з яких вбачається, що сім`я ОСОБА_1 перебуває під соціальним супроводом Служби у справах дітей, оскільки матір дитини ОСОБА_1 та її співжитель зловживають спиртними напоями в присутності спільної малолітньої дитини. Під час проведення, 30.01.2026 о 15.00год обстеження умов проживання сім`ї було встановлено незадовільні умови проживання дитини, в кімнатах було не прибрано та брудно, в кімнатах присутній сильний неприємний запах, не приготовлено їжу, не був помитий посуд, не було створено необхідних умов життя і нормального розвитку та виховання дитини.
Фотознімками на яких зафіксовано антисанітарні умови проживання дитини в житловому будинку.
Зазначені докази винуватості ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП є такими, що доповнюють одне одного, є повними, безсумнівними, належними та допустимими, оскільки у відповідності до ст.251, 252 КУпАП, прямо підтверджують існування обставин, що підлягають доказуванню у справі про адміністративне правопорушення, а також є такими, що зібрані в порядку, встановленому законом.
Таким чином, суд всебічно, повно та об`єктивно дослідивши всі обставини справи вважає доведеним факт вчинення адміністративного правопорушення, а її дії правильно кваліфіковані, як адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП. 
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, яка має на утриманні малолітню дитину, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також, що ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності за ст.184 КУпАП вперше, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді попередження, що на думку суду, буде відповідати завданням КУпАП та достатнє для виконання його мети: виховання особи, яка вчинила правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню нею нових адміністративних правопорушень.
Окрім цього, у відповідності до положень ст.40-1 КпАП України, слід також стягнути із ОСОБА_1 судовий збір.
Керуючись ст.ст.9,24,26,40-1,184,245,247,251,252,268,280,283,284 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КпАП України та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути із ОСОБА_1 на в користь держави судовий збір в розмірі 665,60 гривень.
Роз`яснити, що штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
Згідно ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови, про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначеного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Верховинський районний суд Івано-Франківської області.
Реквізити для сплати штрафу: отримувач коштів ГУК в Ів.-Фр.об./ТГ Верховина/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37951998, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA988999980313000106000009056, код класифікації доходів бюджету 21081100, для зарахування надходжень: «Адміністративні штрафи та інші санкції».
Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ Верховина/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37951998, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA398999980313101206000009622, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, пункт 5.

Суддя:         Андрій БУЧИНСЬКИЙ