Справа № 750/804/26 
Провадження № 3/750/657/26 

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2026 року          м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Григор`єв Р.Г., дослідивши матеріали заступника начальника управління ЧРУП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця, мешканця АДРЕСА_1 , за ч. 3 ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

15 січня 2026 року о 23 год. 00 хв. ОСОБА_1 , будучи притягнутим до адміністративної відповідальності постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 02.10.2025 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, з накладенням стягнення у виді штрафу у розмірі 680 грн., в АДРЕСА_1 , вчинив стосовно своєї колишньої дружини домашнє насильство: умисні діяння фізичного та психологічного характеру, а саме: ображав нецензурною лайкою та бив по обличчю, внаслідок чого була завдана шкода фізичному та психічному здоров`ю ОСОБА_2 , чим вчинив правопорушення, повторно протягом року, передбаченого ч.3 ст.173-2 КУпАП.
Крім того, 15 січня 2026 року, о 23 год. 00 хв., ОСОБА_1 , будучи притягнутим до адміністративної відповідальності постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 02.10.2025 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, з накладенням стягнення у виді штрафу у розмірі 680 грн., в АДРЕСА_1 , вчинив стосовно своєї колишньої дружини домашнє насильство: умисні діяння фізичного та психологічного характеру, а саме: ображав нецензурною лайкою та бив по обличчю, внаслідок чого була завдана шкода фізичному та психічному здоров`ю ОСОБА_2 , вчинивши правопорушення повторно протягом року. Дані дії вчиняв в присутності малолітньої особи ОСОБА_3 , чим спричинив шкоду психічному здоров`ю потерпілої ОСОБА_3 , тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.173-2 КУпАП.
В судове засідання, призначене на 09.02.2026, 02.03.2026, ОСОБА_1 не з`явився.
Зважаючи на те, що судом були створені всі належні процесуальні можливості для реалізації цією особою права на захист, з метою дотримання необхідного балансу між забезпеченням права особи на участь у розгляді справи та самим розглядом справи з дотриманням як строків розгляду справи судом, так і строку можливого притягнення особи до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях порушника вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-2 КУпАП, а саме: повторне протягом року вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь фізичного та психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода фізичному та психічному здоров`ю потерпілого, з наступних підстав.
Відповідно до вимог статті 245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом.
За змістом статті 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
У відповідності до положень статті 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь - які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу. 
За своєю юридичною конструкцією диспозиція ч.3 ст. 173-2 КУпАП є бланкетною, тому розкриття суті даного правопорушення вимагає звернення до інших нормативно-правових актів, зокрема, Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».
Так, відповідно до п.3 ч.1 ст. 1 даного Закону домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.
Зміст понять «фізичного та психологічного насильства» деталізований у пунктах 14 та 17 ч.1 ст. 1 вказаного Закону.
Зокрема, під психологічним насильством слід розуміти форму домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.
Під фізичним насильством розуміється форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.
Для притягнення особи до адміністративної відповідальності, необхідно довести наявність складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 15 січня 2026 року о 23 год. 00 хв. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , вчинив стосовно своєї дружини (колишньої) домашнє насильство: умисні діяння фізичного та психологічного характеру, а саме: ображав нецензурною лайкою та бив по обличчю, внаслідок чого була завдана шкода фізичному та психічному здоров`ю ОСОБА_2 в присутності малолітньої особи ОСОБА_3 , чим спричинив шкоду психічному здоров`ю потерпілої ОСОБА_3 .
Відповідно до електронного рапорту ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ЄО № 6428 від 15.01.2026 вбачається, що 15.01.2026 о 23:40 год. надійшло повідомлення від заявниці ОСОБА_2 про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , колишній чоловік не пускає її до квартири, в якій знаходиться дитина 5 років.
З письмового пояснення ОСОБА_2 від 15.01.2026 вбачається, що 15.01.2026 о 23 год. 00 хв її колишній чоловік ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прийшов за адресою: АДРЕСА_1 , в стані алкогольного сп`яніння та в присутності малолітньої дитини ображав нецензурною лайкою, почав голосно слухати музику, а на її зауваження припинити дані дії, почав бити по обличчю, чим завдав їй фізичних та психологічних страждань, внаслідок чого потерпіла стала перейматись і боятись за своє життя, здоров`я, а також мала побоювання щодо спільного перебування разом з останнім. Крім того, ОСОБА_1 не впускав її до квартири, внаслідок чого ОСОБА_2 вказала, що дуже замерзла, перебуваючи в під`їзді.
З копії термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА № 497180 від 16.01.2026, вбачається, що відносно ОСОБА_1 був винесений терміновий заборонний припис строком на 3 доби, у зв`язку з вчиненням домашнього насильства фізичного та психологічного характеру відносно ОСОБА_2 в присутності дитини ОСОБА_3 , за місцем мешкання.
З копії термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА № 497179 від 16.01.2026, вбачається, що відносно ОСОБА_1 був винесений терміновий заборонний припис строком на 3 доби, у зв`язку з вчиненням домашнього насильства фізичного та психологічного характеру відносно ОСОБА_2 , за місцем мешкання.
З копії форми оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 16.01.2026 стосовно ОСОБА_3 , вбачається, що поліцейським визначено низький рівень небезпеки кривдника ОСОБА_1 .
З копії форми оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 16.01.2026 стосовно ОСОБА_2 , вбачається, що поліцейським визначено високий рівень небезпеки кривдника ОСОБА_1 .
Таким чином, в судовому засіданні доведено поза розумним сумнівом, що ОСОБА_1 , повторно протягом року, в АДРЕСА_1 , вчинив стосовно дружини (колишньої) домашнє насильство: умисні діяння фізичного та психологічного характеру, а саме: ображав нецензурною лайкою та бив по обличчю, внаслідок чого була завдана шкода фізичному та психічному здоров`ю ОСОБА_2 в присутності малолітньої особи ОСОБА_3 , чим спричинив шкоду психічному здоров`ю потерпілої ОСОБА_3 , що є підставою для притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 173-2 КУпАП.
Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, судом не встановлено. 
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер та обставини вчинених правопорушень, особу правопорушника, його сімейний та майновий стан, ступінь його вини, і вважає за необхідне, накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 60 (шістдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 грн. 00 коп. 
ОСОБА_1 , звільнений від сплати судового збору на підставі ч.1 п.12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ч. 3 ст. 173-2, ст.ст. 268, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 60 (шістдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 грн. 00 коп.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а вразі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Штраф накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, якщо інше не встановлено законодавством України. 
У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. 
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова. 

Суддя          Р.Г. ГРИГОР`ЄВ