543/92/26 
3/543/24/26 

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 

18.03.2026 селище Оржиця

Суддя Оржицького районного суду Полтавської області Гришко О.Я., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції №2 Лубенського районного відділу поліції ГУ НП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , 
за ч. 1 ст. 164-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 

в с т а н о в и в:

10.02.2026 близько 11 год. 30 хв. ОСОБА_1 зберігав 10 (десять) пачок сигарет «Маршал» в приміщенні кафе «Власкіт» в сел. Оржиця, вул. Центральна, 12А, Лубенського району Полтавської області, на яких відсутні марки акцизного податку встановленого зразка, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164-5 КУпАП. 
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у інкримінованому адміністративному правопорушення визнав повністю, вказав, що він щиро розкаюється.
Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення, підтверджується доказами у справі у їх сукупності: протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД № 021579 від 10.02.2026, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , заявою ОСОБА_1 , протоколом огляду та тимчасового вилучення, квитанцією №1 від 10.02.2026, випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, фотозображеннями, витягом з Єдиного реєстру ліцензіатів з виробництва та обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини та рідин, що використовуються в електронних сигаретах (щодо ліцензій на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями, сидром та перрі (без додавання спирту), тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах).
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-5 КУпАП.
Обставинами, що пом`якшують відповідальність правопорушника, є визнання вини і щире каяття. 
Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника не встановлено.
Суддя враховує обставини справи, особу винного (доказів того, що ОСОБА_1 раніше притягався до адміністративної відповідальності, судді не надано), обставини, що пом`якшують відповідальність правопорушника, приходить до висновку, що з метою запобігання вчинення подібних правопорушень у подальшому відносно ОСОБА_1 необхідно застосувати мінімальне стягнення, передбачене санкцією ч. 1 ст. 164-5 КУпАП. Тютюнові вироби необхідно конфіскувати на користь держави. 
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Враховуючи дану норму законодавства та виходячи з положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 665,60 грн. 
На підставі наведеного та керуючись ст. 23, 24, 33–34, 40-1, 280, 283, 284, 289, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя 
п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1  винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-5 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень на користь держави (реквізити для сплати штрафу - Отримувач: ГУК у Полтавській області /смт. Оржиця/21081100; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37959255; Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.податок); Номер рахунку (IBAN): UA158999980313040106000016698; Код класифікації доходів бюджету: 21081100; Найменування коду класифікації доходів бюджету – Адміністративні штрафи та інші санкції).
Роз`яснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 (п`ятнадцять) днів з дня отримання постанови, у разі несплати добровільно штрафу протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно з ч. 2 ст. 308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі у сумі 3400 грн.
10 (десять) пачок сигарет «Маршал», які зберігаються в камері зберігання для вилучених речей СПД № 1 ВП № 2 Лубенського РВП ГУ НП в Полтавській області, конфіскувати на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1  на користь держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок за наступними реквізитами: Отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (ЄДРПОУ) - 37993783; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача (IBAN) - UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106. 
Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду через Оржицький районний суд Полтавської області.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. 

Суддя