Справа № 171/3541/25 
3/212/690/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2026 року м. Кривий Ріг 

Суддя Покровського районного суду м. Кривого Рогу Ведяшкіна Ю.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Військової частини НОМЕР_1 , відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, солдата військової частини НОМЕР_1 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,-
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
05.03.2026 року до суду за підсудністю надійшла зазначена справа про адміністративне правопорушення.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення А7224 №0010 від 12.09.2025 року, солдат ОСОБА_1 12.09.2025 року о 12:00 годин був виявлений в с. Грушівка, Криворізького району, Дніпропетровської області з ознаками алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з ротової порожнини, розфокусований погляд, хитка хода, рухи повільні, мова не розбірлива. З метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції військовослужбовець був доправлений 12.09.2025 року до Комунального закладу «Криворізька багатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради. Відповідно висновку №1392 від 15.09.2025, військовослужбовець ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння, за що передбачена відповідальність за ч.3 ст.172-20 КУпАП. 
Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Згідно до вимог ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, зокрема закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Враховуючи, що відповідно до протоколу А7224 №0010 від 12.09.2025 року, адміністративне правопорушення вчинено 12.09.2025 року, справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду за підсудністю 05.03.2026 року, строки накладення адміністративного стягнення, визначені ст. 38 КУпАП, закінчилися 12.12.2025 року, тому провадження в справі підлягає закриттю на підставі п.7 ст. 247 КУпАП.
Керуючись ст.ст.38, 247, 283-284 КУпАП, суд,
п о с т а н о в и в :
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.3 ст.172-20 КУпАП - закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду, через Покровський районний суд міста Кривого Рогу.

Суддя: Ю. В. Ведяшкіна