КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
Іменем України
Справа №133/4680/25

22.04.2026 м. Козятин
Козятинський міськрайонний суд Вінницької області у складі:
головуючої судді: Дем`янової Ж.М., 
секретаря судового засідання: Бірюкової Т.П.
за участі:
позивача ОСОБА_1 
представника позивача – адвоката Юрченко І.О. 
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Козятинський відділ ДРАЦС у Хмільницькому районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту батьківства,

встановив:
Стислий виклад позицій учасників справи.
До суду 12.12.2025 надійшла заява представника  ОСОБА_1 , адвоката Юрченко І.О., заінтересована особа: Козятинський відділ ДРАЦС у Хмільницькому районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту батьківства.
В обґрунтування заяви зазначено, що з початку весни 2001 року ОСОБА_1 проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу зі ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 . Сторони вели спільне господарство, мали спільний бюджет, були пов`язані спільним побутом, взаємними правами та обов`язками, тобто фактично перебували у сімейних відносинах у розумінні ст. 3 Сімейного кодексу України.
ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_3 .
Відомості про батька дитини в актовому записі про народження внесено відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України – за прізвищем матері, а ім`я та по батькові батька записано за вказівкою матері – « ОСОБА_4 ».
ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народилася дочка ОСОБА_5 .
Відомості про батька дитини також внесено відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України – за прізвищем матері, а ім`я та по батькові батька зазначено за вказівкою матері – « ОСОБА_4 »
З часу народження їх спільних дітей, їхній біологічний батько ОСОБА_2 визнавав себе батьком, займався вихованням, матеріально утримував дітей.
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 помер, не встигнувши за життя оформити батьківство у встановленому законом порядку.
За життя, а саме 28 жовтня 2015 року, він склав заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Осипенком Д.О. за реєстровим № 7463, відповідно до якого належне йому майно, у тому числі житловий будинок та земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_1 , заповідано в рівних частках ОСОБА_1 та дітям – ОСОБА_6 і ОСОБА_7 .
Оскільки за життя ОСОБА_2 не оформив батьківство в органах державної реєстрації актів цивільного стану, заявниця змушена звернутися до суду з цією заявою.
Метою встановлення факту батьківства є: оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_2 ; внесення змін до актових записів про народження дітей; оформлення дітям пенсії у зв`язку з втратою годувальника відповідно до ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Процесуальні дії у справі.
Ухвалою суду від 28.01.2026 заяву прийнято до розгляду в межах окремого провадження, визначено дату, час і місце проведення судового засідання та викликано свідків.
До суду 21.04.2026 від представника Козятинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області – Долюк Оксани надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника відділу ДРАЦС, проти задоволення даної заяви не заперечують.
Інші заяви та клопотання від учасників справи, у тому числі про витребування доказів, до суду не надходили, процесуальні дії не вчинялись.

Встановлені судом фактичні обставини та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.
Судом встановлено, з початку весни 2001 року ОСОБА_1 проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу зі ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 . Сторони вели спільне господарство, мали спільний бюджет, були пов`язані спільним побутом, взаємними правами та обов`язками, тобто фактично перебували у сімейних відносинах у розумінні ст. 3 Сімейного кодексу України.
Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 12.03.2009, ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_7 . Мати: ОСОБА_1 . Батько: ОСОБА_8 .
Відомості про батька дитини в актовому записі про народження внесено відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України – за прізвищем матері, а ім`я та по батькові батька записано за вказівкою матері – « ОСОБА_4 ».
Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 14.05.2010, ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_6 . Мати: ОСОБА_1 . Батько: ОСОБА_8 . ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народилася дочка ОСОБА_5 .
Відомості про батька дитини також внесено відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України – за прізвищем матері, а ім`я та по батькові батька зазначено за вказівкою матері – « ОСОБА_4 »
З часу народження їх спільних дітей, їхній біологічний батько ОСОБА_2 визнавав себе батьком, займався вихованням, матеріально утримував дітей.
Згідно довідки Глуховецької селищної ради Хмільницького району Вінницької області від 22.09.2025 за вих. №4-149 встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 дійсно на день смерті був зареєстрований та постійно проживав в АДРЕСА_1 . Разом з ним на день смерті проживали: ОСОБА_1 співмешканка, ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_7 син співмешканки. ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_6 - дочка співмешканки, ІНФОРМАЦІЯ_8 
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 17.09.2025.
ОСОБА_2 28 жовтня 2015 року склав заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Осипенком Д.О. за реєстровим № 7463, відповідно до якого належне йому майно, у тому числі житловий будинок та земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_1 , заповідано в рівних частках ОСОБА_1 та дітям – ОСОБА_6 і ОСОБА_7 .
У судовому засіданні були допитані свідки: ОСОБА_9 , сестра померлого ОСОБА_10 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; та ОСОБА_11 , сусід, який проживає за адресою: АДРЕСА_3 .
Допитані свідки в судовому засіданні надали послідовні та взаємно узгоджені показання, які не містять істотних суперечностей між собою та узгоджуються з іншими матеріалами справи, у зв`язку з чим суд визнає їх достовірними та такими, що підлягають врахуванню при вирішенні справи.
Зазначені свідки підтвердили, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , є батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , уродженця села Кашперівка Козятинського району Вінницької області, а також є батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , уродженки села Кашперівка Козятинського району Вінницької області.
Метою встановлення факту батьківства є: оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_2 ; внесення змін до актових записів про народження дітей; оформлення дітям пенсії у зв`язку з втратою годувальника відповідно до ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».
Встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема факту родинних відносин між фізичними особами, відноситься виключно до компетенції суду (п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України).
В ході розгляду справи судом не встановлено наявності спору про право.

Мотивована оцінка аргументів, наведених учасниками справи щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення позову.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення заявниці, показання свідків, дослідивши письмові докази у їх сукупності, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ст. 4 ЦПК України, до суду може звернутись кожна особа за захистом своїх порушених прав, а також інтересах інших осіб у випадках встановлених законом.
Статтею 51 Конституції України, частинами другою, третьою статті 5 СК України передбачено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Держава має заохочувати та підтримувати материнство і батьківство та забезпечувати пріоритет сімейного виховання дитини. Отже, при регулюванні сімейних відносин держава має максимально враховувати інтереси дитини.
Статтею 121 СК України встановлено, що права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.
Згідно з статтею 125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров`я про народження нею дитини. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: 1) за заявою матері та батька дитини; 3) за рішенням суду.
Відповідно до частини першої статті 126 СК України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.
Частиною першою статті 135 СК України передбачено, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.
Відповідно до ч. 3 ст. 128 СК України, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.
Згідно зі статті 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження.
Стаття 130 СК України, регламентує, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. 
Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій ст.128 цього Кодексу (матірю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, як досягла повноліття. Таким чином, заява може бути подана певним колом осіб, зазвичай встановлення факту батьківства проводитися в порядку окремого провадження, а не позовного, проте, якщо встановлення факту батьківства зачіпає інтереси спадкоємців померлого, справа має бути розглянута в порядку позовного провадження.
Пленум Верховного Суду України абз. 3 п.15 постанови №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказав, що заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини (наприклад, відповідно до ч.2 ст.55 Кодексу про шлюб та сім`ю запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній) і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.
В третьому абзаці п.13 вказаної постанови, Пленум Верховного Суду України вказав, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.
Відповідно до частини четвертої статті 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.
У постанові Верховного Суду від 16 травня 2018 року у справі № 591/6441/14-ц (провадження № 61-6030св18) зазначено, що: «щодо предмету доказування у даній категорії справи, то СК України будь-яких особливостей не визначає. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів.
Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі частини другої статті 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи.
Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема фактів родинних відносин та батьківства, якщо такі факти не можуть бути встановлені в інший спосіб.
Згідно зі ст. 130, 135 СК України, у разі якщо батьківство щодо дитини не встановлено у добровільному порядку, а запис про батька дитини здійснено відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, факт батьківства може бути встановлений за рішенням суду. При цьому суд бере до уваги будь-які докази, що підтверджують походження дитини від певної особи.
Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 з 2001 року перебувала у фактичних шлюбних відносинах із ОСОБА_2 , з яким вони проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, що відповідає визначенню сім`ї у розумінні ст. 3 СК України.
Від цих відносин у сторін народилися діти: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_11 . Відомості про батька в актових записах про народження дітей внесено відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, тобто за прізвищем матері, а ім`я та по батькові записано за вказівкою заявниці, що свідчить про відсутність юридично оформленого батьківства на момент народження дітей.
Разом з тим, із наданих доказів убачається, що ОСОБА_2 за життя визнавав себе батьком дітей, проживав разом із ними, брав участь у їх вихованні та матеріальному забезпеченні, що підтверджується як поясненнями заявниці, так і показаннями допитаних у судовому засіданні свідків.
Допитані свідки – ОСОБА_9 , ОСОБА_11 – надали послідовні, узгоджені між собою показання, які підтверджують факт спільного проживання заявниці з померлим, ведення ними спільного господарства, а також те, що саме ОСОБА_2 є біологічним батьком обох дітей. Суд не встановив підстав сумніватися у достовірності їх показань, оскільки вони є логічними, узгодженими між собою та з іншими доказами у справі.
Крім того, суд враховує, що ОСОБА_2 склав заповіт посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Осипенком Д.О. за реєстровим № 7463, яким розпорядився своїм майном на користь заявниці та дітей, що також свідчить про визнання ним дітей як своїх.
До того ж, згідно довідки Глуховецької селищної ради Хмільницького району Вінницької області від 22.09.2025 за вих. №4-149 встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 дійсно на день смерті був зареєстрований та постійно проживав в АДРЕСА_1 . Разом з ним на день смерті проживали: ОСОБА_1 співмешканка, ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_7 син співмешканки. ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_6 - дочка співмешканки, ІНФОРМАЦІЯ_8 .
Факт смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 унеможливлює встановлення батьківства в добровільному порядку через органи державної реєстрації актів цивільного стану, у зв`язку з чим встановлення такого факту можливе лише в судовому порядку.
Суд також бере до уваги, що встановлення факту батьківства має для заявниці та дітей юридичне значення, оскільки є необхідним для реалізації їх прав, зокрема на оформлення спадкових прав, внесення змін до актових записів про народження дітей, а також для призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника відповідно до ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».
Аналогічна правова позиція щодо можливості встановлення факту батьківства після смерті особи та оцінки доказів у таких справах викладена у практиці Верховного Суду, який зазначає, що для встановлення батьківства суд має оцінювати сукупність доказів, зокрема фактичні сімейні відносини, поведінку особи щодо дитини та інші обставини, що підтверджують походження дитини.
Оцінивши докази у їх сукупності відповідно до вимог ст. 89 ЦПК України, суд приходить до висновку, що надані заявницею докази є належними, допустимими та достатніми для встановлення факту батьківства ОСОБА_2 відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_6 .
За таких обставин заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 2, 3, 10, 12, 13, 18, 76-81, 141, 263-265, 315-319, 354, 355 ЦПК України, суд,-
ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Козятинський відділ ДРАЦС у Хмільницькому районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту батьківства – задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , був батьком ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Кашперівка Козятинського району Вінницької області.
Внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , № 2 від 12 березня 2009 року, складений Виконавчим комітетом Кашперівської сільської ради Козятинського району Вінницької області, наступні зміни: в графі «Батько» записати « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України, українець, уродженець: село Новосілки Чорнобильський район Київська область Україна, РНОКПП НОМЕР_4 ».
Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , був батьком ОСОБА_6 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Кашперівка Козятинського району Вінницької області.
Внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , № 2 від 14 травня 2010 року, складений Виконавчим комітетом Кашперівської сільської ради Козятинського району Вінницької області, наступні зміни: в графі «Батько» записати « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України, українець, уродженець: село Новосілки Чорнобильський район Київська область Україна, РНОКПП НОМЕР_4 ».
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів із дня його проголошення. 
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , що зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_4 , Паспорт НОМЕР_5 , виданий 29.06.2006 року Козятинським РВ УМВС України у Вінницькій обл. ідентифікаційний номер НОМЕР_6 .
Заінтересована особа : Козятинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, що знаходиться за адресою: 2100, м. Козятин, вул. П. Орлика, 5, Код ЄДРПОУ: 21725764
Судове рішення складено 23.04.2026.

Суддя Жанна ДЕМ`ЯНОВА