Справа № 523/204/26
Номер провадження 3/523/561/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" січня 2026 р.        
Суддя Пересипського районного суду міста Одеси Шкуренков М.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області, у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце роботи не повідомив, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 
про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.124 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
21.12.2025 року, о 23 годині 30 хвилин на вулиці Академіка Заболотного, 3 міста Одеси, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки “Jeep Renegade”, номерний знак НОМЕР_1 , під час паркування свого автомобіля на придомовій територіїї, не був уважним, не дотримався безпечного бокового інтервалу, що призвело до зіткнення з транспортним засобом марки “Volkswagen”, номерний знак НОМЕР_2 , який стояв припаркований. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
Причиною даної дорожньо-транспортної пригоди стало порушення вимог п.13.3 та 10.1 „Правил дорожнього руху” водієм ОСОБА_1 .. 
ОСОБА_1 у судове засідання з`явився, провину свою у правопорушенні визнав, просив суворо не карати. Про день, час та місце слухання справи був своєчасно та належним чином повідомлений працівниками УПП в Одеській області, а також за допомогою смс-повідомлення. 
При вказаних обставинах, суддя вважає, що ОСОБА_1 був своєчасно та належним чином повідомленим про день, час та місце слухання справи, у зв`язку з чим, згідно зі ст.268 КУпАП, справа розглянута на підставі матеріалів, які наявні у справі. 
Вивчивши матеріали справи, суддею встановлено, що викладене ІПП у протоколі ЕПР1 № 547537 від 22.12.2025р. по суті порушення, передбачене ст.124 КУпАП, відповідає фактичним обставинам та підтверджує провину ОСОБА_1 у його вчиненні.
Приймаючи до уваги характер правопорушення, ступінь вини та особу правопорушника, враховуючи мету адміністративного стягнення, передбачену ст.23 КУпАП, суддя доходить до висновку про те, що з метою виправлення й попередження нових правопорушень до ОСОБА_1 доцільне застосування адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 23, 27, 33, 34, 124, 256, 268, 276-280, 283 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 850 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 665 грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Пересипський районний суд міста Одеси на протязі 10 діб з дня винесення.

Суддя: