Справа № 735/200/26
Провадження по справі № 1-кп/735/57/2026 

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2026 року	селище Короп	

Коропський районний суд Чернігівської області у складі: 
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , 
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду с-ща Короп кримінальне провадження № 42025272190000043 від 01.10.2025 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , одруженого, працюючого трактористом ПСП «Лукново», раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України,
прокурора - ОСОБА_4 
обвинуваченого - ОСОБА_3 
захисника - ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , реалізуючи свій протиправний умисел, спрямований на забруднення земель відходами, шкідливими для життя та здоров`я людей, а також для довкілля, у період з 10.08.2025 по 30.09.2025, використовуючи трактор марки «МТЗ-82» д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ПСП «Лукново» вивозив відходи життєдіяльності великої рогатої худоби з території тваринницької ферми, що розташована в с. Лукнів Новгород-Сіверського району Чернігівської області та належить ПСП «Лукново».
При цьому, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер та суспільну небезпечність своїх дій, що полягають у забрудненні земель відходами, шкідливими для життя та здоров`я людей, а також для довкілля, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, ОСОБА_3 , у порушення вимог ст. ст. 13, 15 Закону України «Про управління відходами», ст. 46 Закону Укрвїни «Про охорону земель» ст. 16 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб» ст. 22 Закону України «Про забезпечення санітарного та епідеміологічного благополуччя населення», а саме вимог щодо обов`язку забезпечення безпечного збирання, перевезення та оброблення відходів, недопущення їх негативного впливу на здоров`я людей та навколишнє природне середровище, а також обов`язку здійснювати своєчасне вивезення відходів на спеціально визначені об`єкти, трактором марки «МТЗ-82» д.н.з. НОМЕР_1 , здійснив вивезення та розміщення відходів життєдіяльності великої рогатої худоби на земельній ділянці з кадастровим номером 7422284300:03:000:0139, цільове призначення – для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належить ОСОБА_6 та на земельній ділянці з кадастровим номером 7422284300:03:000:0141, цільове призначення – для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належить ОСОБА_7 , які розташовані з південно-західного боку с. Лукнів Новгород-Сіверського району Чернігівської області і перебувають в оренді ПСП «Лукново».
Незаконні дії ОСОБА_3 призвели до забруднення вказаних земельних ділянок відходами, що містять шкідливі речовини, зокрема амоній та фосфати, які є небезпечними для життя і здоров`я людей та довкілля, а також завдали шкоди навколишньому природному середовищу внаслідок негативного впливу на стан земель, родючість ґрунтів та стан атмосферного повітря.
Згідно висновку інженерно-екологічної експертизи № СЕ-19/125-25/16935 ФХЕД від 03.02.2026 внаслідок забруднення частини земельної ділянки з кадастровим номером 7422284300:03:000:0139 площею 2 585 м?, що знаходиться поблизу с. Лукнів Новгород-Сіверського району Чернігівської області, розмір екологічної шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу (державі), станом на 30.10.2025 становить 28 451 (двадцять вісім тисяч чотириста п`ятдесят одна) гривня 16 копійок. Внаслідок забруднення частини земельної ділянки з кадастровим номером 7422284300:03:000:0141 площею 4 155 м?, розташованої поблизу с. Лукнів Новгород-Сіверського району Чернігівської області, розмір екологічної шкоди, завданої навколишньому природному середовищу (державі), станом на 30.10.2025 становить 45 808 (сорок п`ять тисяч вісімсот вісім) гривень 88 копійок. 
Умисні дії ОСОБА_6 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 239 КК України, як забруднення земель відходами, шкідливими для здоров`я людей та довкілля, внаслідок порушення спеціальних правил, що створило небезпеку для здоров`я людей та довкілля.
Відповідно до ч. 1 ст. 474 КПК України до суду разом з обвинувальним актом надійшла угода про визнання винуватості від 26 лютого 2026 року, укладена між прокурором Новгород-Сіверської окружної прокуратури ОСОБА_8 та обвинуваченим ОСОБА_3 у присутності його захисника ОСОБА_5 , відповідно до якої обвинувачений під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікації його дій за ч. 1 ст. 239 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин та покарання, яке повинен понести обвинувачений, із запропонованим видом покарання останній погодився. В угоді зазначені наслідки її укладення та затвердження, встановлені статтею 474 КПК України, наслідки її невиконання. 
Також сторони узгодили призначити покарання обвинуваченому ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 239 КК України у виді штрафу, визначивши його у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Відповідно до частини четвертої статті 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо, зокрема кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів.
Прокурор у судовому засіданні, вважає, що при укладенні даної угоди дотриманні вимоги і правила КПК України, просить дану угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання.
Потерпілий у кримінальному провадженні відсутній.
Обвинувачений ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_5 у судовому засіданні також просили укладену з прокурором угоду затвердити і призначити узгоджене в ній покарання для обвинуваченого та інші передбачені угодою заходи. Обвинувачений вину у вчиненні інкрімінованого кримінального правопорушення визнає, у скоєному кається, жодного тиску на нього щодо укладення угоди не чинилось, заподіяну шкоду відшкодував у повному обсязі. Судом встановлено, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України, яке відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України відноситься до категорії нетяжких злочинів.
При цьому з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до даного у разі затвердження угоди судом.
Обвинуваченому роз`яснено наслідки невиконання угоди, передбачені ст. 476 КПК України.
При призначенні обвинуваченому покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, працює, його відношення до скоєного, вину визнає, щиро розкаявся та активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення.
Відповідно до статті 66 КК України суд визнає обставинами, що пом`якшують покарання - щире каяття, добровільне відшкодування завданого збитку.
Відповідно до статті 67 КК України обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.
Відповідно до частини 1 статті 475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання. 
Питання судових витрат вирішити у відповідності до вимог ст. 124 КПК України.
Речові докази відсутні.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 314, 370, 371, 374 КПК України суд, 
У Х В А Л И В:

Угоду про визнання винуватості, укладену 26 лютого 2026 року між прокурором Новгород-Сіверської окружної прокуратури ОСОБА_8 та обвинуваченим ОСОБА_3 затвердити.
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України та призначити узгоджене сторонами угоди покарання у виді штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.
Запобіжний захід обвинуваченому не обирати. 
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати за проведення судової експертизи 5 794,10 грн (п`ять тисяч сімсот дев`яносто чотири гривні десять копійок). 
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту його проголошення. 
Копію вироку вручити прокурору, обвинуваченому, захиснику обвинуваченого адвокату ОСОБА_5 

Суддя:                 ОСОБА_1