КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/2338/25
Провадження № 2/488/493/26 р.

РІШЕННЯ
Іменем України   

23.04.2026 року      м. Миколаїв 

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Селіщевої Л.І., розглянувши в порядку письмового провадження у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач - АТ «АКЦЕНТ-БАНК» звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором кредиту.
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 15.10.2024 року, будучи клієнтом Банку, Позичальник уклав з Банком кредитний договір A203CT155101340226, щодо надання останньому кредит в розмірі 15 000.00 грн. строком на 12 місяців (тобто до 14.10.2025 року) зі сплатою процентів у розмірі 85.00 щорічно та комісії в розмірі 0.00 грн. 
Позивач свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором.  Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами, відповідно до умов договору. 
У зв`язку з порушенням відповідачем зобов`язань за кредитним договором утворилася заборгованість у розмірі 20 401,55 грн., яку позивач просить суд стягнути з відповідача, а також понесені судові витрати зі сплати судового збору.

Ухвалою судді від 11.06.2025 р. було відкрито провадження у даній справі і її розгляд був призначений за правилами спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін. 
Копія даної ухвали разом із позовом та доданими до нього матеріалами була направлена відповідачу, та роз`яснено його право на подання відзиву та заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідач своїм правом на подання відзиву та заперечень не скористався, тому суд розглядає справу за наявними матеріалами.
Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. 

Суд дослідивши письмові докази по справі, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 приєднався до Умов та Правил надання банківських послуг АТ «А-Банк» та 15.10.2024 року, будучи клієнтом Банку, Позичальник уклав з Банком кредитний договір A203CT155101340226, щодо надання останньому кредит в розмірі 15 000.00 грн. строком на 12 місяців (тобто до 14.10.2025 року) зі сплатою процентів у розмірі 85.00 щорічно та комісії в розмірі 0.00 грн. 
Кредитний договір укладено в електронній формі з використанням електронного підпису. Відповідно до положень Закон України «Про електронні документи та електронний документообіг» та Закон України «Про електронні довірчі послуги» електронний документ має юридичну силу, а електронний підпис є аналогом власноручного підпису за умови дотримання вимог законодавства. 
Отже, підписаний сторонами електронний кредитний договір є належним та допустимим доказом існування зобов`язань між сторонами.
Банк свої зобов`язання виконав у повному обсязі, надавши відповідачу кредитні кошти. 
Відповідач належним чином умови договору не виконував, у зв`язку з чим станом на 06.06.2025 року утворилась заборгованість у розмірі 20 401.55 грн., яка складається з: 
14190.68 грн. - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 
5440.13 грн. - загальний залишок заборгованості за процентами;
0.00 грн. - загальний залишок заборгованості за комісією;
770.74 грн. - загальний залишок заборгованості за пенею.

Згідно ст.ст. 526,527,536 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. 
У відповідності до ст. 611 ЦК України за порушення зобов`язання наступають правові наслідки, передбачені ст.ст. 624, 625 ЦК України, тобто при порушенні зобов`язань боржник повинен сплатити кредитору борг, відсотки за користування кредитом та пеню, що передбачені умовами договору.
Згідно ст.599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином, а ст. 615 ЦК України встановлює, що одностороння відмова від виконання зобов`язання і одностороння зміна умов договору не допускається. 
Таким чином, судом встановлено, що відповідач належним чином та у встановлені договором строки не виконав зобов`язання щодо повернення кредитних коштів та сплати нарахованих процентів за користування кредитом. 
За таких обставин суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтвердженими належними та допустимими доказами, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі ст. 141 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір.
Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 12-13, 133, 141, 258-259, 265, 268, 280-282, 284, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК», розташованого у м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11, код ЄДРПОУ 14360080, заборгованість за кредитним договором № A203CT155101340226 від 15.10.2024 р., станом на 06.06.2025 р., в сумі 20 401.55 грн., яка складається з: 
14190.68 грн. - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 
5440.13 грн. - загальний залишок заборгованості за процентами;
0.00 грн. - загальний залишок заборгованості за комісією;
770.74 грн. - загальний залишок заборгованості за пенею.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» судовий збір в розмірі 2 422,40 грн. 
Рішення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення. У випадку проголошення у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. 
Повне найменування сторін:
Позивач - Акціонерне Товариство «АКЦЕНТ-БАНК», 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11, ЄДРПОУ 14360080.
Відповідач:  ОСОБА_1 , ІПН: НОМЕР_1 , Адреса: АДРЕСА_1 .

Суддя  Л.І. Селіщева