Cправа № 563/292/26 
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.04.2026  року    Корецький районний суд
Рівненської області

в складі: головуючого судді  Сірака Д.Ю.
секретар судового засідання  Литвинчук Л.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корець, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом вказуючи, що з 13 серпня 1999 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від спільного життя в якому мають двох дітей, неповнолітнім з яких на цей час залишається син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначає, що подружнє життя з відповідачем не склалося, що в кінцевому результаті призвело до припинення між ними шлюбних відносин. Кожен з них має протилежні погляди на шлюб та сім`ю, тому з елементарних побутових питань між ними постійно виникають непорозуміння. Незважаючи на те, що на даний час проживають за однією адресою, спільного господарства не ведуть та не підтримують подружніх стосунків. З огляду на вказані обставини, не вбачає подальшого сенсу підтримувати такі відносини та звертається до суду з позовом про розірвання шлюбу.
Позивачка в судове засідання не прибула, до суду подала заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином за зареєстрованим місцем проживання. Причини неявки суду не відомі.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін і ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Судом встановлено, що сторони по справі з 13 серпня 1999 року перебувають між собою в зареєстрованому шлюбі, що стверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 .
Від спільного життя в шлюбі сторони мають двох дітей, неповнолітнім з яких на цей час залишається ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , що було видане 10.11.2009 року Новокорецькою сільською радою Корецького району Рівненської області. 
Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст. 110 цього Кодексу.
Згідно зі ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя, відповідно до ст. 110 СК України.
Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення, відповідно до ст. 112 СК України.
Добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка та припиняється внаслідок його розірвання. Позивачка скористалась даним правом та звернувся до суду з цим позовом, наполягаючи на розірванні шлюбу.
Оскільки, сторони не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства та побуту, суд вважає, що їхня сім`я існує формально та збереження її неможливе.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що причини, які спонукали позивачку наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими, спільне проживання сторін є неможливим. Тому позов підлягає до задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 10, 12, 81, 89, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Позов задоволити повністю.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 13 серпня 1999 року Корецьким районним відділом реєстрації актів громадянського стану Рівненської області, запис № 41 в Книзі реєстрації актів про одруження - розірвати.
Відповідачем може бути подана до Корецького районного суду Рівненської області заява про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного тексту заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене позивачем до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасники справи:
позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;
відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя: