Справа № 450/5956/25 
Провадження № 2/450/852/26

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2026 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Кукси Д.А.
при секретарі Глинській У.Я.
за участю позивача ОСОБА_1 
розглянувши у відкритому судовому засіданнів в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

суд постановив таке рішення:
підстава позову (позиція позивача): позивач звернулася до суду до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів в розмірі 46800 грн. 
В обґрунтування позову позивач посилається на те, ОСОБА_1 є одержувачем аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням Пустомитівського районного суду від 28.07.2025 у справі №450/1993/25 з ОСОБА_2 стягнуто аліменти у твердій грошовій сумі по 5000 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 15 травня 2025 року. На виконання зазначеного рішення 17.11.2025 Пустомитівським відділом державної виконавчої служби відкрито виконавче провадження №79595369. У період з травня 2025 року по 09.12.2025 відповідач аліменти не сплачував, у зв`язку з чим утворилася заборгованість у розмірі 65000 грн, що підтверджується розрахунком державного виконавця від 01.12.2025. Вказана заборгованість була повністю погашена 10.12.2025, однак відповідно до ст. 196 Сімейного кодексу України це не звільняє відповідача від відповідальності за прострочення виконання зобов`язання. У зв`язку з несвоєчасною сплатою аліментів утворилася пеня (неустойка) у розмірі 1% від суми заборгованості за кожен день прострочення, що в загальному становить 46800 грн, що підтверджується відповідним розрахунком. 
16.12.2025 від позивачки надійшла заява про збільшення (уточнення) розміру позовних вимог, в якій зазначає, що первісною позовною заявою позивачем було заявлено вимогу про стягнення неустойки (пені) у розмірі 46800 грн. У подальшому, уточнюючи первісний розрахунок та керуючись актуальною судовою практикою, встановлено, що розрахунок було здійснено із застосуванням нечинної правової норми щодо обмеження 100% від щомісячної суми боргу. Відповідно до ч. 1 ст. 196 Сімейного кодексу України (у редакції після 2018 року) та правових висновків Великої Палати Верховного Суду, розмір неустойки (пені) обчислюється як 1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення без застосування щомісячного обмеження. З урахуванням зазначеного позивачем проведено новий, уточнений розрахунок пені за період з 15 травня по 10.12.2025, який ґрунтується на чинній нормі (1% за кожен день прострочення), згідно з яким загальна сума неустойки становить 60700 грн, що підтверджується відповідним розрахунком (Додаток 1). У зв`язку з цим, у порядку, передбаченому ст. 49 ЦПК України, позивач збільшує розмір позовних вимог. Водночас заборгованість виникла з вини відповідача, який був обізнаний про свій обов`язок та строки сплати аліментів, зокрема його інтереси у справі про стягнення аліментів представляв адвокат, що підтверджує належну поінформованість про рішення суду. Крім того, відповідачу були відомі реквізити для сплати аліментів, що виключає наявність об`єктивних перешкод для виконання зобов`язання. Незважаючи на це, відповідач ігнорував нагадування позивача про необхідність сплати заборгованості та виконав свій обов`язок лише після застосування примусових заходів, а саме надходження постанови органу державної виконавчої служби за місцем його роботи, що свідчить про свідоме ухилення від виконання зобов`язання. 
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила задоволити в повному обсязі згідно уточнених позовних вимог.
Позиція відповідача: відповідач повідомлявся про судовий розгляд шляхом направлення поштової кореспонденції за його місцем реєстрації. 
В судове засідання відповідач не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов не подав. 
Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії та рішення у справі.
15.12.2025 відповідь №2128537 від 15.12.2025 з Єдиного демографічного реєстру; 16.12.2026 заява про збільшення (уточнення) розміру позовних вимог; 16.12.2025 ухвала про відкриття провадження; 29.01.2026 заява про розгляд справи без участі позивача та підтримку позовних вимог; 26.02.2026 заява про розгляд справи без участі позивача та підтримку позовних вимог; 02.03.2026 ухвала про закриття підготовчого та призначення справи до судового розгляду.
Встановлені судом фактичні обставини та оцінка суду.
Відповідно до положень ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
В силу ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.
Перевіривши матеріали справи, оцінивши докази, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, суд дійшов наступного висновку. 
Відповідно до свідоцтв про народження: серія НОМЕР_1 від 04.10.2011, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бродівського районного управління юстиції Львівської області (актовий запис №212), та серія НОМЕР_2 від 01.04.2019, виданого Виконавчим комітетом Зимноводівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області (актовий запис №26), батьками ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є ОСОБА_2 і ОСОБА_1 .
Відповідно до рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 28.07.2025 позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей було задоволено частково. Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в твердій грошовій сумі в розмірі 5000,00 (п`ять тисяч гривень 00 копійок) гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з 15.05.2025 року і до досягнення дітьми повноліття; Стягнуто з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), в дохід держави 1 211, 20 гривень судового збору.
Відповідно до довідки №61408 від 17.11.2025, складеної старшим державним виконавцем Анастасією Шевчук, Пустомитівським відділом державної виконавчої служби у Львівському районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України направлено для виконання та відома постанову про відкриття виконавчого провадження від 17.11.2025, винесену з метою примусового виконання виконавчого листа №450/1993/25 від 06.11.2025, виданого Пустомитівським районним судом Львівської області.
Згідно з постановою про відкриття виконавчого провадження ВП №79595369 від 17.11.2025, винесеною на підставі виконавчого листа №450/1993/25, виданого 06.11.2025 Пустомитівським районним судом Львівської області, передбачено стягнення з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) аліментів на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у твердій грошовій сумі в розмірі 5000,00 (п`ять тисяч гривень 00 копійок) гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з 15.05.2025 року і до досягнення дітьми повноліття.
Відповідно до розрахунку заборгованості у виконавчому провадженні №79595369 від 01.12.2025, складеного Пустомитівським відділом державної виконавчої служби у Львівській області, встановлено, що у боржника ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) перед стягувачем ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) утворилася заборгованість зі сплати аліментів у розмірі 65000,00 грн станом на 01.12.2025 за період з травня по листопад 2025 року.
Згідно з випискою по картковому рахунку ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_4 , картка НОМЕР_5 , рахунок НОМЕР_6 ), за період з 15.05.2025 по 10.12.2025 - 10 грудня 2025 року о 18:10:43 на рахунок надійшла сума у розмірі 65000,00 грн.
Статтею 180 СК України встановлений обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.
Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти.
У статті 196 СК України не встановлено будь-яких обмежень періоду нарахування пені, навпаки, в ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення.
Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.
Отже загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою:
?p = (A1?1%?Q1)+(A2?1%?Q2)+……….(An?1%?Qn), де:
?p - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову;
A1 - нарахована сума аліментів за перший місяць;
Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць;
A2 - нарахована сума аліментів за другий місяць;
Q2- кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць;
An- нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову;
Qn- кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць.
Пеня за заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення.
Отже, зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.
Вказаний висновок міститься у Постанові Великої Палати Верховного Суду від 25.04.2018 у справі № 572/1762/15-ц; провадження № 14-37цс18.
У постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 14.12.2020 у справі № 661/905/19 (провадження № 61-16670сво19) викладено висновок, що положення ЦК України субсидіарно застосовуються для регулювання сімейних відносин. Стягнення пені, передбаченої абзацом першим частини першої статті 196 СК України, можливе лише у разі виникнення заборгованості з вини особи, зобов`язаної сплачувати аліменти. У СК України не передбачено випадки, коли вина платника аліментів виключається. У такому разі підлягають застосуванню норми цивільного законодавства. Якщо платник аліментів доведе, що вжив всіх залежних від нього заходів щодо належного виконання зобов`язання, то платник аліментів є невинуватим у виникненні заборгованості і підстави стягувати неустойку (пеню) відсутні. Саме на платника аліментів покладено обов`язок доводити відсутність своєї вини в несплаті (неповній сплаті) аліментів.
Відповідно до статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.
Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки.
Оскільки неустойка у виді пені обчислюється у відсотках від суми невиконаних або неналежно виконаних зобов`язань, які виникають у боржника щомісяця, то й пеня має триваючий характер і обчислюється за прострочення кожного зобов`язання окремо.
Отже, з урахуванням правої природи пені як дієвого стимулу належного виконання обов`язку та виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом статті 196 СК України пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів.
Зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.
З огляду на те, що аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною. Тобто, неустойка (пеня) за один місяць рахується так: заборгованість за аліментами за місяць помножена на 1 % пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць).
Суд, здійснивши перерахунок, дійшов до висновку, що позивач здійснив вірний розрахунок неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів за весь період прострочення, зокрема, за травень 2025 року нарахована сума аліментів становить 5000 грн., яка не була своєчасно сплачена; період прострочення обчислюється з 01.06.2025 (перший день місяця, наступного за місяцем, у якому виникла заборгованість) по 09.12.2025 включно, оскільки 10.12.2025 є датою фактичного погашення та не враховується, у зв`язку з чим кількість днів прострочення становить 192 дні, а сума пені - 9 600 грн. За червень 2025 року нараховано 10000 грн. аліментів, період прострочення - з 01.07.2025 по 09.12.2025, кількість днів - 162, сума пені - 16200 грн. За липень 2025 року: 10000 грн., період прострочення з 01.08.2025 по 09.12.2025, 131 день, пеня -13100 грн. За серпень 2025 року: 10 000 грн, період прострочення з 01.09.2025 по 09.12.2025, 100 днів, пеня - 10000 грн. За вересень 2025 року: 10000 грн, період прострочення з 01.10.2025 по 09.12.2025, 70 днів, пеня - 7000 грн. За жовтень 2025 року: 10000 грн, період прострочення з 01.11.2025 по 09.12.2025, 39 днів, пеня - 3900 грн. За листопад 2025 року: 10000 грн, період прострочення з 01.12.2025 по 09.12.2025, 9 днів, пеня - 900 грн. 
Таким чином, загальний розмір пені за прострочення сплати аліментів за вказаний період становить 60700 грн, що підтверджується наведеним розрахунком та відповідає вимогам ч. 1 ст. 196 Сімейного кодексу України щодо нарахування 1% від суми заборгованості за кожен день прострочення.
Беручи до уваги викладене та зважаючи на встановлені судовим розглядом обставини справи, оскільки ОСОБА_2 ухилявся від виконання покладеного на нього обов`язку щодо утримання дочок до досягнення ними повноліття, шляхом несплати аліментів на користь позивача, внаслідок чого утворилася заборгованість, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до положень ч.1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір в розмірі 1211,20 гривень, від сплати якого позивач звільнена при пред`явленні позову.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263-265, 268 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 , - задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , неустойку (пеню) за несвоєчасну сплату аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 60700,00 грн. (шістдесят тисяч сімсот гривень 00 коп.) по виконавчому провадженню 79595369.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , 1211,20 грн. (одна тисяча двісті одинадцять тисяч 20 копійок) судового збору в дохід держави.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. 
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_3 .

Суддя: Д. А. Кукса