31.03.2026
Справа № 497/61/26
Провадження № 2-о/497/52/26
РІШЕННЯ 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.03.2026 року Болградський районний суд Одеської області в складі: 
головуючого судді – Раца В.А.,
секретаря – Божевої І.Д., 
розглянувши у порядку окремого провадження, у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Болграда, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Городненська сільська рада Болградського району Одеської області, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, -
ВСТАНОВИВ:
07.01.2026 року представник позивача ОСОБА_2 , який підтвердив свої повноваження серії ВН №1627845 від 31 грудня 2025 року (а.с.24), звернувся через систему "Електронний суд" до суду з позовом до Василівської сільської ради Болградського району Одеської області та просить постановити судове рішення, яким встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , у період з 15 жовтня 1999 року до дня смерті останньої, з метою прийняття спадщини. Вимоги обґрунтовує тим, що заявниця є дочкою померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 . Вони з матір`ю постійно проживали однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 з 1999 року до дня смерті останньої, яка не була зареєстрована за вказаною адресою. Після смерті матері відкрилась спадщина, заявниця є спадкоємцем першої черги за законом, та фактично прийняла спадщину, оскільки на момент відкриття спадщини постійно проживала разом зі спадкодавцем, вела з нею спільне господарство, доглядала за нею та після її смерті продовжила проживати за вказаною адресою. Але коли вона звернулася до нотаріуса з метою оформлення спадщини виявилося, що оскільки вони з матір`ю не зареєстровані в одному будинку, то нею пропущений відповідний строк для прийняття спадщини. Встановлення факту постійного проживання необхідне заявнику для подальшого оформлення спадкових прав.
Ухвалою судді від 09.01.2026 року по справі відкрите провадження та вирішено розглядати справу в порядку окремого провадження. 
Ухвалою суду від 26.02.2026 року за клопотання представника заявника було витребувано копію спадкової справи та витяг зі спадкового реєстру після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувана інформація надійшла до суду 11.03.2026 року.
Заявник ОСОБА_1 надала 17.02.2026 року через канцелярію суду особисту заяву, в якій просила розглядати справу без її участі, вимоги зазначені в заяві підтримала в повному обсязі.
Представник заінтересованої особи – Городненської сільської ради Болградського району Одеської області, в судове засідання не прибув, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив, своєї позиції з приводу заявлених вимог не висловив.
Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно зі ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ОД №091000, виданим 22 вересня 2003 року Болградською районною адміністрацією на підставі розпорядження за №499 від 11.12.2002 року, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №3733л, належить земельна ділянка площею 1,00 га, розташована на території Олександрівської сільської ради, за цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства.
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 08.10.2010 року Олександрівською сільською радою Болградського району Одеської області, ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Олександрівка Болградського району Одеської області.
Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно, в тому числі на земельну ділянку. 
Заявниця є дочкою померлої, що підтверджується:
- свідоцтвом про її ( ОСОБА_4 ) народження серії НОМЕР_2 , яке видане 19 березня 1965 року Семенівською сільською радою Вичугського району Іванівської області, відповідно до якого її матір`ю є ОСОБА_5 ; 
- свідоцтвом про укладення шлюбу заявниці серії НОМЕР_3 , яке видане 03.11.1986 року Олександрівською сільською радою Болградського району Одеської області на підставі актового запису №14 від 03 листопада 1986 року, відповідно до якого ОСОБА_6 та ОСОБА_4 уклали шлюб, після реєстрації якого дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_7 »;
- свідоцтвом про укладення шлюбу матері заявниці серії НОМЕР_4 , яке видане 14.04.1979 року Просторненською сільською радою Джанкойського району Кримської області на підставі актового запису за №9 від 14.04.1979 року, відповідно до якого ОСОБА_8 та ОСОБА_5 уклали шлюб, після реєстрації якого дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_9 ».
Як вбачається з довідок старости с.Олександрівка Городненської сільської ради Драганова П за №№653, 654 від 09.12.2025 року, ОСОБА_3 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 та на день смерті вона була зареєстрована одна.
На звернення заявника ОСОБА_1 для заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , приватним нотаріусом Агбун М.І. було надано листа за вих.№727 від 10.12.2025 року, в якому зазначено щодо пропущення нею шестимісячного строку, встановленого законодавством, для прийняття спадщини.
Встановлення факту прийняття спадщини для заявника має юридичне значення, оскільки від цього факту безпосередньо породжуються юридичні наслідки, в даному випадку прийняття спадщини, і законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.
Статтею 1261 ЦК України визначено, що в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно з ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до роз`яснень, що містяться в п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 №5, судом встановлюються факти, які породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.
Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму ВСУ №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року, тощо.
Частина 1 ст. 1270 ЦК України передбачає, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Відповідно до частини першої ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Разом з тим, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (частина п`ята статті 1268 ЦК України).
Частиною першою ст. 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Однак, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (частина третя статті 1296 ЦК України).
Таким чином, спадкові права є майновим об`єктом цивільного права, оскільки вони надають спадкоємцям можливість успадкувати майно (прийняти спадщину), але право розпорядження нею виникає після оформлення успадкованого права власності у встановленому законом порядку.
Судом було встановлено, що окрім померлої в будинку за адресою: АДРЕСА_2 , ніхто не був зареєстрований, з заявами про прийняття спадщини ніхто зі спадкоємців не звернувся, що підтверджується інформаційною довідкою зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №84404621 від 05.03.2026 року, з якої встановлено, що інформація щодо заведених спадкових справ після смерті ОСОБА_3 в спадковому реєстрі відсутня.
Мати заявниці з 1999 року фактично проживала з заявницею в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , це підтверджують сусіді заявниці ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , а також зазначено в довідці старости с.Олександрівка Городненської сільської ради Драганова П за №653 від 09.12.2025 року, в які зазначено, що ОСОБА_3 проживала без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 починаючи з 15 жовтня 1999 року по день смерті – ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На підставі ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права з дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що докази, на які посилається заявник, достатні для встановлення факту того, що ОСОБА_1 постійно проживали з матір`ю до часу відкриття спадщини.
Керуючись ст. ст. 12,81,82, 259, 263-265,315, 354 ЦПК України, суд, – 

УХВАЛИВ: 
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Городненська сільська рада Болградського району Одеської області, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем - задовольнити.
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини, тобто на день її смерті – ІНФОРМАЦІЯ_2 . 
Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. 

Суддя В.А. Раца