Справа №646/7189/25
Провадження № 2/638/4171/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2026 року          м.Харків
Шевченківський районний суд м. Харкова у складі головуючого Зінченко О.В., за участю секретаря судового засідання Плахотничої В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харків, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи – ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Ізюмська міська об`єднана територіальна громада, приватний нотаріус Ізюмського районного нотаріального округу Харківської області Чистов Сергій Юрійович, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, 
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визначити для позивача ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю три місяця з дня набрання рішенням законної сили для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини за законом після смерті матері позивача – ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування позову позивач зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача, ОСОБА_5 . Після її смерті відкрилась спадщина на нерухоме майно, а саме 2/5 частини квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . 23 червня 2025 року позивач звернувся до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак приватним нотаріусом Ізюмського районного нотаріального округу Харківської області Чистовим С.Ю. позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, через пропуск строку для прийняття спадщини, оскільки останній зареєстрований за іншою адресою, ніж померла. Строк для прийняття спадщини після матері був до квітня 2022 року та 24 лютого 2022 року російські війська вторглись в Україну та почали захоплення та окупацію частини Харківської області. Зокрема, м. Ізюм було захоплено російськими військами ІНФОРМАЦІЯ_2 , розпочавши військову окупацію міста. Крім того, на момент смерті матері, ОСОБА_5 , позивач фактично мешкав із нею, тому останній вважав, що фактично прийняв спадщину після її смерті і фактично користувався спадковим майном. Крім того, з 17 серпня 2020 року у дружини позивача, ОСОБА_6 , діагностовано онкологічне захворювання та з 09 листопада 2020 року встановлена II група інвалідності, відтак вона потребує постійного догляду та піклування позивача. У зв`язку з вищевикладеним позивач звертається до суду зі вказаним позовом.
Позивач в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, позов підтримав та просив задовольнити, проти винесення судом заочного рішення не заперечував.
Треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Ізюмська міська об`єднана територіальна громада, приватний нотаріус Ізюмського районного нотаріального округу Харківської області Чистов Сергій Юрійович в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлялись судом завчасно та належним чином. Кожен окремо подали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності. 
Відповідач в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце судового розгляду повідомлялась судом завчасно та належним чином, подала до суду заяву, в якій позовні вимоги визнала, проти задоволення позову не заперечувала, судовий розгляд просила здійснювати за її відсутності.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.
Враховуючи вище викладене суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін. 
Під час розгляду справи судом встановлено наступне.
ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 26.10.2021.
Наявність родинних зв`язків позивача ОСОБА_1 та померлої ОСОБА_5 підтверджується свідоцтвом про народження позивача серії НОМЕР_2 від 19.10.1962, згідно якого батьками позивача є ОСОБА_5 та ОСОБА_7 .
23 червня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Ізюмського районного нотаріального округу Харківської області Чистова С.Ю. із заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_5 , що підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі №81613713 від 23.06.2025 та копією спадкової справи №190/2025. 
Постановою №13 приватного нотаріуса Ізюмського районного нотаріального округу Харківської області Чистова С.Ю. від 23.06.2025 ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 2/5 частки квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належала ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до положень статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Частиною другою статті 1220 ЦК України встановлено, що часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).
Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).
Відповідно до частини другої статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини за наявності відповідних намірів.
За правилами статті 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.
Аналогічний правовий висновок, викладено Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року у справі № 6-1320цс17, а також у постановах Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 17 жовтня 2019 року у справі № 766/14595/16 (провадження № 61-6700св19), від 30 січня 2020 року у справі № 487/2375/18 (провадження № 61-10136св19), від 31 січня 2020 року у справі № 450/1383/18 (провадження № 61-21447св19).
З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.
Разом із тим, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
При цьому, вирішуючи питання поважності причин пропущення шестимісячного строку, визначеного статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини, суд має враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини справи.
Позивач у термін, встановлений статтею 1270 ЦК України, не звернулася до нотаріальної контори за оформленням та отриманням свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Поважними причинами зазначає повномасштабне вторгнення російських військ на територію України та захоплення та окупацію 08 березня 2022 міста Ізюм, крім того, дружина позивача, ОСОБА_6 потребує постійного догляду та піклування позивача, оскільки 17 серпня 2020 року у неї діагностовано онкологічне захворювання та з 09 листопада 2020 року встановлена II група інвалідності, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 , випискою №626/460 з медичної карти стаціонарного хворого на злоякісне утворення, пенсійним посвідчення № НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_6 .
З огляду на викладені обставини, суд вважає, що позивач з поважних причин пропустив строк, встановлений законом для прийняття спадщини, а тому в інший спосіб, крім як звернутися до суду із позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та відновити своє право позивач не може.
Виходячи з викладеного, суд вважає можливим визначити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини тривалістю три місяці, а тому позову є таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.12, 43, 81, 89, 141, 258, 259, 263-265, 273, 351, 352, 354, 355 ЦПК України, суд 
в и р і ш и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи – ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Ізюмська міська об`єднана територіальна громада, приватний нотаріус Ізюмського районного нотаріального округу Харківської області Чистов Сергій Юрійович, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк у три місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.
Учасники справи, яким повне рішення не було вручено у день його складання мають право подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня вручення їм повного рішення суду.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , 
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .
Третя особа: Ізюмська міська об`єднана територіальна громада, юридична адреса: 64309, Харківська область, м. Ізюм, площа Центральна, 1, ЄДРПОУ: 26201641.
Третя особа: Приватний нотаріус Ізюмського районної Нотаріального округу Харківської області Чистов Сергій Юрійович, 64309, Харківська області, м. Ізюм, вул. Паромна, 4/2.
Третя особа: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_7 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 .
Третя особа: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_7 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 .
Третя особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП - НОМЕР_8 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 .

Суддя           О. В. Зінченко