Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/100/26
Провадження № 2-о/382/13/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 квітня 2026 року м. Яготин

Яготинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Нарольського М. М.,
присяжних Галас С. В., Гопкало В. В., 
при секретарі Матвієнко Ю. Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 382/100/26 в порядку окремого провадження за клопотанням ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 , заінтересована особа Виконавчий комітет Яготинської міської ради Київської області, про продовження строку дії рішення Яготинського районного суду Київської області у справі № 382/1274/23 про визнання недієздатною ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Яготинського районного суду Київської області від 27.02.2024 року у справі № 382/1274/23 визнано недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначено опікуном недієздатної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішення суду набрало законної сили 29.04.2024 року, строк дії рішення два роки з моменту набрання ним законної сили. 
ОСОБА_1 звернулася з клопотанням про продовження строку дії рішення, оскільки згідно ОСОБА_3 внаслідок психічного розладу обмежена в здатності самообслуговування та здатності контролювати свою поведінку.
В судове засідання сторона заявниці не з`явилася, представник подала заяву про розгляд справи у їх відсутність, клопотання підтримують та просять задовольнити. Представник особи відносно, якої подано клопотання про продовження строку дії рішення про визнання її недієздатною ОСОБА_3 адвокат Петренко П. І. подав заяву про розгляд справи у його відсутність. Представник Виконавчого комітета Яготинської міської ради Київської області, як органу опіки та піклування подала заяву про розгляд справи у їїї відсутність, клопотання підтримує.
Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов наступних висновків.
Судом встановлено, що згідно рішення Яготинського районного суду Київської області від 27.02.2024 року у справі № 382/1274/23 визнано недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначено опікуном недієздатної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішення суду набрало законної сили 29.04.2024 року, строк дії рішення два роки з моменту набрання ним законної сили. 
Згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії МСЕ № 122789 від 14.07.1993 року, ОСОБА_3 – є довічно інвалідом дитинства другої групи з 06.06.1993, потребує постійного стороннього догляду.
За висновком судово-психіатричного експерта Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» № 156 від 17.03.2026 року ОСОБА_3 , страждає на хронічний, стійкий психічний розлад – важку розумову відсталість - F 71.0 за МКХ-10. За своїм психічним станом вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом вона не може приймати участь в судових засіданнях та особисто давати пояснення по суті справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Відповідно до ч. 1, 6, 7 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.
Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.
Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому клопотання слід задовольнити та продовжити рішення суду про визнання її недієздатною на два роки. 
Керуючись ст. 110, 258, 259, 263-265, 268, 273, 293-300, 351-355 ЦПК України, суд 
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.
Продовжити строк дії рішення Яготинського районного суду Київської області від 27.02.2024 року у справі № 382/1274/23, яким ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , мешканку АДРЕСА_2 , визнати недієздатною та призначено опікуном недієздатної ОСОБА_1 , на 2 (два) роки.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його оголошення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. 
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. 
Заявник (опікун): ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Недієздатна особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ,
Заінтересована особа: Виконавчий комітет Яготинської міської ради, місце знаходження: Київська область, Бориспільський район, м. Яготин, вул. Незалежності, 110, код ЄДРПОУ 05408823.

Суддя  М. М. Нарольський

Присяжні:       С. В. Галас 

В. В. Гопкало