Справа № 632/311/26	
 	провадження №3/632/117/26	

П О С Т А Н О В А

04 березня 2026 року місто Златопіль

Суддя Златопільського міськрайонного суду Харківської області Васянович Г.М., отримавши матеріали справ про адміністративні правопорушення, які надійшли від відділення поліції № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , 

В С Т А Н О В И В:

До Златопільського міськрайонного суду Харківської області надійшли протоколи про адміністративні правопорушення серії ВБА: № 202138, № 202136, № 202135, № 202127, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Вказані справи про адміністративні правопорушення були зареєстровані і їм були присвоєні наступні номери: справа № 632/308/26, провадження № 3/632/114/26; справа № 632/309/26, провадження № 3/632/115/26; справа № 632/310/26, провадження № 3/632/116/26; справа № 632/311/26, провадження № 3/632/117/26, після чого розподілені для розгляду судді Васяновичу Г.М.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Зі змісту наведеної норми вбачається, що справи про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП повинні розглядатися в одному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 36 КУпАП, 

П О С Т А Н О В И В:

Справи про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП: справа № 632/308/26, провадження № 3/632/114/26; справа № 632/309/26, провадження № 3/632/115/26; справа № 632/310/26, провадження № 3/632/116/26; справа № 632/311/26, провадження № 3/632/117/26, об`єднати в одне провадження, присвоївши справі єдиний унікальний № 632/308/26, провадження № 3/632/114/26.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:	Г. М. Васянович