Справа № 570/975/26
Номер провадження 3/570/576/2026 
П О С Т А Н О В А 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 
09 березня 2026 року          м.Рівне
Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Гладишева Х.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Рівненського районного управління поліції відділення поліції №1 ГУ Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , особу встановлено за паспортом громадянина України № НОМЕР_1 , 
за ч.1 ст.122-2, ч.2 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и л а:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 19.02.2026 року серії ЕПР1 №595452, 19.02.2026 року о 03:50 год в с.Зоря по вул Жовтневій 3, ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «Mercedes-Benz» н.з. НОМЕР_2 не виконав законну вимогу про зупинку транспортного засобу, подану за допомогою проблискових маячків синього та червоного кольорів та гучномовця, чим порушив вимоги п.2.4, 8.9 б Правил дорожнього руху України, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.122-2 КУпАП.
Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 19.02.2026 року серії ЕПР1 №595454, 19.02.2026 року о 03:50 год в с.Зоря по вул Жовтнева, 3, ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Mercedes-Benz» н.з. НОМЕР_2 не маючи права керування таким транспортним засобом, а саме не отримував посвідчення водія відповідної категорії, чим порушив п.2.1.а. Правил дорожнього руху України, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.126 КУпАП.
Вказані протоколи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.122-2 та ч.2 ст.126 КУпАП відносно ОСОБА_1 були об`єднані в одне провадження номер 570/975/26 (провадження 3/570/576/2026).
09.03.2026 року через канцелярію суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій він вказує, що визнає свою вину у вчиненому та просить розгляд справи проводити без його участі.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності, суд встановив наступне.  
Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122-2 та ч.2 ст.126 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 19.02.2026 року серії ЕПР1 №595452 та серії ЕПР1 №595454, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 19.02.2026 року, даними відеозаписів, що містяться на CD-диску.
Враховуючи наведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122-2 та ч.2 ст.126 КУпАП. 
Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність винного, не встановлено. Майнова шкода, вчиненим адміністративним правопорушенням, не заподіяна.
З врахуванням даних про особу правопорушника у сукупності із обставинами справи та ступеня тяжкості вчинених ним правопорушень, для досягнення мети адміністративного стягнення, визначеної ст.23 КУпАП, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі винесення суддею постанови про накладання адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у відповідності до ст.4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн 00 коп.
Керуючись ч.1 ст.122-2, ч.2 ст.126 КУпАП, ст.ст.40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -  
п о с т а н о в и л а:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122-2, ч.2 ст.126 КУпАП та обрати йому остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 (три тисячі чотириста) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у Рівн.обл/Рiвнен.р-н./22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012494; банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA728999980313151206000017295; код класифікації доходів бюджету 22030101) - судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн 00 коп.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.
Відповідно до вимог ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених ст.300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Згідно ч.1 ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Суддя          Гладишева Х.В.