Справа № 309/1221/26
Провадження № 3/309/307/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 квітня 2026 року         м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Кемінь В.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Хустського РУП ГУНП України у Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , 
за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:
30.03.2026 року 10 год. 32 хв., в м.Хуст, по вул. Львівська, №241, гр. ОСОБА_1 здійсниі дрібну крадіжку з ТЦ «Епіцентр», фільтр для очищення води вартістю 270 грн. та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 51 КУпАП.
В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з`явився, подав заяву про розгляд адміністративного протоколу у його відсутності, вину у даному правопорушенні визнає повністю.
Крім визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП підтверджується також протоколом серії ВАД № 770068 від 25.03.2026 року, рапортом від 25.03.2026, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію від 25.03.2026, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 25.06.2026 р., письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 25.03.2026 р., копією фіскального чеку №0154, заявою ОСОБА_1 . 
Відповідно до ч.8 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
З огляду на встановлене, суд констатує, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини ОСОБА_1 , відсутність обтяжуючих чи пом`якшуючих обставин, з метою недопущення вчинення аналогічних правопорушень та виховання особи в дусі додержання законів України, вважаю, що відносно порушника слід обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 51, 283-285 КУпАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок судового збору.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя:         Кемінь В. Д.