Справа № 950/252/26
Номер провадження 2-о/950/31/26

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2026 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - Стеценка В. А., 
при секретарі – Радковській О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за заявою адвоката Гурнак Світлани Олексіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа – Боромлянська сільська рада про встановлення факту, що має юридичне значення;

В С Т А Н О В И В:

Представник заявниці звернулася до суду з зазначеною заявою, мотивуючи вимоги тим, що після смерті матері заявниці - ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилася спадщина на все належне їй майно, в тому числі на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 3,84 га, яка розташована на території Боромлянської сільської ради.
При зверненні до нотаріальної контори для оформлення відповідним чином спадкових прав, заявниці було відмовлено у зв`язку з пропуском передбаченого законом строку для прийняття спадщини.
Тому представник заявниці звернулася до суду та просила встановити факт постійного спільного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зі спадкодавцем (матір`ю) ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Лебедин, Сумського району, Сумської області.
В судове засідання заявниця не з`явилася, а її представник підтримала заявлені вимоги в повному обсязі.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, в наданій суду заяві проти задоволення заявлених вимог не заперечив, просив розглянути справу за його відсутності.
З паспорта, витягу, свідоцтв (а.с. 6-9), досліджених в судовому засіданні вбачається, що заявницею є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована по  АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , а її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .
З свідоцтва, довідки, державного акту (а.с. 10, 12-13), досліджених в судовому засіданні вбачається, що за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на праві власності числяться земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 3,84 га. На день смерті ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 . Проживала сама. Заповіт від імені ОСОБА_2 , посвідчений у виконавчому комітеті Боромлянської сільської ради 25.03.2016 року за № 171 не змінений і не відмінений.
З заповіту (а.с. 11), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що 25.03.2016 року ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений у виконавчому комітеті Боромлянської сільської ради 25.03.2016 року за № 171, згідно якого все своє майно, де б воно не знаходилось, з чого б не складалося, і взагалі все, що буде належати їй на день її смерті вона заповіла ОСОБА_1 .
З постанови (а.с. 14), дослідженої в судовому засіданні вбачається, що постановою від 18.12.2025 року приватний нотаріус Охтирського районного нотаріального округу Гребіник О.Д. відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 у зв`язку з пропуском передбаченого законом строку для прийняття спадщини.
Вислухавши представника заявниці та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення, так як в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день її смерті та відкриття спадщини постійно проживала разом зі своєю дочкою ОСОБА_1 .
Вказані обставини стверджуються поясненнями представника заявниці і матеріалами справи та не оспорюються заінтересованою особою.
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому засіданні можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. 
На підставі вище наведеного суд вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт постійного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті останньої і на підставі вимог ст. 315 ЦПК України цей факт підлягає встановленню.
Керуючись: ст.ст. 2-5, 76-80, 258-259, 263-265, 315 ЦПК України, ст.ст. 1223, 1264, 1268 ЦК України;

В И Р І Ш И В:

Заяву адвоката Гурнак Світлани Олексіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа – Боромлянська сільська рада про встановлення факту, що має юридичне значення задовільнити.
Встановити факт постійного спільного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зі спадкодавцем (матір`ю) ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Лебедин, Сумського району, Сумської області.
Повне рішення складене 03.04.2026 року.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя         Володимир СТЕЦЕНКО