Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.02.2026  	Справа №607/9275/23 Провадження №2-о/607/83/2026	

місто Тернопіль
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: 
головуючого судді Герчаківської О. Я., 
з участю присяжних Галашина М. О.,
Горохівського О. А.,
секретаря судового засідання Баб`як Н. О.,
представника заявника, адвокатки Присяжнюк М. О.,
представника заінтересованої особи,
адвоката Шлапака М. Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокатка Присяжнюк Мар`яна Олександрівна про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , виконавчий комітет Великоберезовицької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області як орган опіки та піклування про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, 
В С Т А Н О В И В:
У грудні 2025 року ОСОБА_1 звернувся в суд із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , виконавчий комітет Великоберезовицької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області як орган опіки та піклування про визнання особи недієздатною та призначення опікуна.
В обґрунтування поданого клопотання покликається на те, що рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14 грудня 2023 року у справі № 607/9275/23 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним, встановлено опіку та призначено ОСОБА_1 , 1986 року народження опікуном ОСОБА_3 . Строк дії рішення про визнання недієздтаним ОСОБА_3 - 2 (два) роки, з дня набрання рішенням законної сили.
ОСОБА_3 внаслідок перенесеної важкої черепно-мозкової травми має стійкі хронічні захворювання центральної нервової системи, які носять тривалий та незворотний характер. Зазначені захворювання обумовлюють істотні порушення психічної діяльності, що проявляються у значному зниженні інтелектуально-мнестичних функцій, розладах особистості та поведінки, а також у втраті здатності адекватно сприймати навколишню дійсність. У зв?язку з цим, ОСОБА_3 має виражені обмеження життєдіяльності, зокрема щодо самообслуговування, орієнтації в часі та просторі, спілкування з іншими особами, контролю за власною поведінкою та здійснення трудової діяльності. Дане захворювання є хронічним та стійким психічним розладом, що досягає рівня недоумства.
Порушення психічного стану ОСОБА_3 призводять до того, що він не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не орієнтується у місці свого перебування, не пам?ятає близьких родичів, а також не здатний самостійно приймати рішення, які мають юридичні наслідки, чи належним чином оцінювати наслідки своїх вчинків. За відсутності постійного стороннього нагляду та контролю з боку опікуна існує реальна загроза порушення його прав та законних інтересів, а також ризик вчинення дій, що можуть завдати шкоди як самому ОСОБА_3 , так і іншим особам (зазначене підтверджується висновком судово-психіатричного експерта № 471 від 08 березня 2023 року).
За змістом виписки з медичної карти ОСОБА_3 знаходився в неврологічному відділі ТОДКЛ з 04 червня 1996 року по 02 серпня 1996 року, діагноз: полі травма, важка відкрита черепно-мозкова травма, забій головного мозку важкого ступеню; вдавлений перелом лівої лобової скроневої кістки; субдуральна гематома зліва; набряк головного мозку; закрита травма органів черевної порожнини; травматичний розрив селезінки; забій органів грудної клітки; посттравматичний розрив барабанної перетинки; набряк сітківки І скловидного тіла обох очей; правобічна вогнищева пневмонія; двобічний дифузний гнійний ендобронхіт; синдром перехідної органічної деменції; спастичний тетрапарез, моторна афазія.
Станом на дату подання даного клопотання стан здоров`я ОСОБА_3 не покращився та не зазнав позитивних змін. Захворювання зберігають стійкий характер, а клінічні прояви залишаються на тому ж рівні, що й на момент ухвалення судом рішення про визнання його недієздатним. ОСОБА_3 , перебуває на обліку у лікаря-психіатра КНП «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» і надалі потребує постійного медичного нагляду, систематичного лікування, а також безперервної сторонньої допомоги та контролю у повсякденному житті.
Унаслідок того, що строк дії рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14 грудня 2023 року у справі № 607/9275/23 закінчується, враховуючи зазначені вище обставин, виникає необхідність у продовженні строку дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна.
Ухвалою суду від 13 січня 2025 року залучено адвоката через Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги для участі в цивільній справі № 607/9275/23, з метою представництва інтересів ОСОБА_3 .
В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 – адвокатка Присяжнюк М.О., клопотання підтримала з мотивів, наведених у ньому та просила задовольнити. ОСОБА_4 пояснювала, що стан здоров`я ОСОБА_3 не покращився та за ним потрібен постійний догляд.
В судовому засідання представник заінтересованої особи ОСОБА_3 - адвокат Шлапак М.Я. щодо задоволення заяви не заперечив, оскільки вважає, що звернення ОСОБА_1 до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатноювідповідає інтересам ОСОБА_3 , про що ним подано відзив.
Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Великоберезовицької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області як органу опіки та піклування у судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений належним чином, що не перешкоджає суду вирішувати клопотання по суті.
Заслухавши пояснення представника заявника та представника заінтересованої особи, дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив наступне.
Як слідує з свідоцтва про народження № НОМЕР_1 , ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , та його батьками є ОСОБА_2 і ОСОБА_5 .
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , та його батьками є ОСОБА_2 і ОСОБА_5 .
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстровані та проживають в АДРЕСА_1 , що стверджується витягами з Реєстру територіальної громади № 2024/014575814 від 03 грудня 2024 року та № 2023/005362626 від 17 липня 2023 року.
Згідно довідки № 467, виданої 12 грудня 2025 року Великоберезовицькою селищною радою Настасівським старостинським округом Тернопільського району Тернопільської області ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: в АДРЕСА_1 , разом із братом ОСОБА_1 .
Згідно посвідчення ОСОБА_3 серії НОМЕР_3 , виданого 25 липня 2001 року, розмір його пенсії складає 58 грн 00 коп., на термін з 29 березня 2001 року по «вічно».
За змістом виписки з медичної карти № 4025, ОСОБА_3 знаходився в неврологічному відділі ТОДКЛ з 04 червня 1996 року по 02 серпня 1996 року, діагноз: полі травма, важка відкрита черепно-мозкова травма, забій головного мозку важкого ступеню; вдавлений перелом лівої лобової скроневої кістки; субдуральна гематома зліва; набряк головного мозку; закрита травма органів черевної порожнини; травматичний розрив селезінки; забій органів грудної клітки; посттравматичний розрив барабанної перетинки; набряк сітківки І скловидного тіла обох очей; правобічна вогнищева пневмонія; двобічний дифузний гнійний ендобронхіт; синдром перехідної органічної деменції; спастичний тетрапарез, моторна афазія.
Згідно витягу із акту огляду МСЕК серії МСЕ-025551 ОСОБА_3 , 1985 року народження встановлену першу групу інвалідності з дитинства довічно, огляд проводився 06 квітня 2001 року.
В матеріалах справи також наявна копія епікризу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із медичної карти стаціонарного хворого № 21081, який перебував на стаціонарному лікуванні в 1-му неврологічному відділення з 27 травня 2008 року по 04 червня 2008 року. 
Висновком судово–психіатричного експерта № 471 від 08 серпня 2023 року установлено, що на теперішній час ОСОБА_3 виявляє ознаки розладів особистості та поведінки внаслідок перенесеної важкої ЧМТ (1996 рік), з вираженим зниженням інтелектуально-мнестичної сфери, що досягає рівня недоумства. Дане захворювання є хронічним та стійким психічним розладом, що досягає рівня недоумства. Внаслідок даного захворювання ОСОБА_3 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. 
Згідно висновку опікунської ради Великоберезовицької селищної ради про можливість виконувати обов`язки опікуна громадянином ОСОБА_1 , затвердженим рішенням ВК Великоберезовицької селищної ради від 10 листопада 2023 року № 507 ОСОБА_1 може виконувати обов`язки опікуна ОСОБА_3 , який за станом здоров`я не може самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.
14 грудня 2023 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області ухвалено рішення у справі № 607/9275/23, яким визнано недієздатним  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 . Встановлено опіку над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Призначено  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 , опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 . Визначено строк дії рішення про визнання недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - два роки, з дня набрання рішенням законної сили.
На підтвердження стану здоров`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до матеріалів справи долучено виписку № 25 від 11 лютого 2026 року із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого, з якої вбачається повний діагноз (основне захворювання, супутні захворювання та ускладення): Післятравматична (важка відкрита ЧМТ - забій головного мозку з вдавленим переломом лівої лобно - скроневої кістки, субдуральною гематомою, резекційною трепанацією черепа, 1996 р.) з наявністю лікворно-динамічних порушень зі стійкими цефалгіями та вестибулярними пароксизмами, полікворної кісти в лівій гемісфері мозку 24х20 мм, легкого правобічного центрального геміпарезу, гемігіпестезії, вираженої сенситивної атаксії в правій руці з псевдоатетозом, астереогнозією та помірним порушенням функції правої руки, помірно вираженої еферентної моторної афазії, вкорочення та недорозвитку правих кінцівок, неврогенної контрактури правого плечового і правого ліктьового суглоба з ФНС 1 (першого) ст., згинальна контрактура правого гомілково-ступневого суглоба з ФНС Ш (третя ) ст. із значним порушенням функції правої нижньої кінцівки, судомного синдрому з рідким (3-4 на рік) розгорнутими судомними нападами, органічного астенічного розладу з легким когнітивним порушенням. То дефект кістки 3х3 см. Ангіопатія сітківки. На даний час стан здоров`я пацієнта оцінюється як стійкий, хронічний і стабільно поганий, без тенденцій до покращення. Зберігаються грубо виражені неврологічні, когнітивні та психічні порушення, які унеможливлюють усвідомлення значення своїх дій та керування ними.
За вказаних обставин до правовідносин між сторонами підлягають застосуванню наступні норми права.
Згідно з ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) окреме провадження – це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.
Статтею 30 Цивільного кодексу України (далі – ЦК України) передбачено, що цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.
За змістом ч.ч. 6–8 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово–психіатричної експертизи.
Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області у справі № 607/9275/23 від 14 грудня 2023 року визнано недієздатним ОСОБА_3 , призначено ОСОБА_1 його опікуном, визначено строк дії рішення про визнання недієздатним ОСОБА_3 – два роки з дня набрання рішенням законної сили.
Висновком судово–психіатричного експерта № 471 від 08 серпня 2023 року установлено, що на теперішній час ОСОБА_3 виявляє ознаки розладів особистості та поведінки внаслідок перенесеної важкої ЧМТ (1996 рік), з вираженим зниженням інтелектуально-мнестичної сфери, що досягає рівня недоумства. Дане захворювання є хронічним та стійким психічним розладом, що досягає рівня недоумства. Внаслідок даного захворювання ОСОБА_3 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. 
На підтвердження стану здоров`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до матеріалів справи долучено виписку №25 від 11 лютого 2026 року із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого, з якої вбачається повний діагноз, що суд описав вище. Стан здоров`я пацієнта оцінюється як стійкий, хронічний і стабільно поганий, без тенденцій до покращення. Зберігаються грубо виражені неврологічні, когнітивні та психічні порушення, які унеможливлюють усвідомлення значення своїх дій та керування ними.
Отож, стан здоров`я ОСОБА_3 , на час вирішення клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, не покращився, останній продовжує хворіти на хронічний, стійкий психічний розлад, у зв`язку з чим потребує стороннього догляду та опіки.
Відтак, за встановлених обставин, суд, вважає за можливе задовольнити клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення у цивільній справі про визнання фізичної особи недієздатною.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12, 13, 259, 264-265, 293-294, 295-300, 339-342, 352, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд, 
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк дії рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14 грудня 2023 року по справі № 607/9275/22 про визнання недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; встановлення опіки над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; призначення  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 , опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , на два роки з дня набрання рішенням законної сили.
Роз`яснити заявнику ОСОБА_1 , що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії даного рішення. Клопотання повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Копію рішення після набрання законної сили надіслати органу опіки та піклування та органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано. 
У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. 
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. 
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду. 

Заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ;
Заінтересовані особи: ОСОБА_3 , РНОКПП: НОМЕР_5 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ;
Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Великоберезовицької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області, адреса місцезнаходження: С. Бандери, буд. 26, смт Велика Березовиця Тернопільського району Тернопільської області, 47724.
Повний текст рішення суду складено 20 лютого 2026 року.

Головуючий         Герчаківська О. Я.
Присяжні         
Галашин М. О.

Горохівський О. А.