Справа № 454/825/26	

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2026 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Струс Т. В. ,
за участю секретаря Синевської Г.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, 
в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з даною позовною заявою до відповідачки, свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дід ОСОБА_3 , який до дня смерті проживав в АДРЕСА_1 . Заповітом від 08.06.2000р. ОСОБА_3 належний йому житловий будинок в с. Жужеляни Сокальського району і сертифікат на право приватної власності на землю заповів позивачу. Матір позивача, а дочка діда ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , її сестра ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та сестра діда яка також проживала із ним до часу смерті ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . В даний час спадкоємцями ОСОБА_3 є позивач та його рідна сестра ОСОБА_2 . До складу спадщини діда позивача входить 2/3 частки житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 . Інша 1/3 частка вказаного будинку належить на праві власності відповідачці ОСОБА_2 . З метою реалізації своїх спадкових прав позивач бажав прийняти спадщину діда та зареєструвати своє право власності на спадкове майно, однак у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно нотаріусом відмовлено йому у видачі відповідного свідоцтва. Просить визнати за ним право власності на 2/3 частки житлового будинку в порядку спадкування після смерті діда. 
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, надав суду заяву у якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без його участі. 
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибула, надала суду заяву у якій зазначила, що позовні вимоги визнає, розгляд справи просить проводити без її участі.
Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. 
Дослідивши докази по справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Згідно п.1 ч.2 ст. 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.
Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
В свою чергу відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. 
З дослідженої в судовому засіданні копії свідоцтва про смерть встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 . 
Згідно довідки про склад сім`ї від 08.02.2019р., встановлено, що ОСОБА_3 до дня смерті проживав в АДРЕСА_1 .
Із заповіту ОСОБА_3 від 08.06.2000р. встановлено, що належний йому житловий будинок в с. Жужеляни Сокальського району і сертифікат на право приватної власності на землю він заповів своєму онукові - позивачу ОСОБА_1 ..
Відповідно до копії свідоцтва про право особистої власності на будівлі від 30.08.1988р., а також витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 02.08.2021р., встановлено, що до складу спадщини ОСОБА_3 входить 2/3 частки житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 та інша 1/3.частка вказаного будинку належить ОСОБА_2 . 
Згідно пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року за № 7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. 
Таким чином, оскільки нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, а також згідно приписів ст. 1217 ЦК України позивач як спадкоємець за законом має право на спадкування вказаної частки будинку після смерті діда. 
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 264 - 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд - 

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на 2/3 частки житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті діда ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . 
Рішення може бути оскаржене учасниками розгляду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду. 
Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання - АДРЕСА_2 . 
Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання - АДРЕСА_3 . 

Головуючий: Т. В. Струс