СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Шевченка, 41а, селище Семенівка, Кременчуцький район, Полтавська область, 38200
тел. (05341) 9 17 39,e-mail: inbox@sm.pl.court.gov.ua, web: https://sm.pl.court.gov.ua
ідентифікаційний код 02886143 

Справа №547/1072/25
Провадження №2/547/74/26

ЗАОЧНЕ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2026 року с-ще Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді В.Ф.Харченка,
за участі секретаря судового засідання О.О.Харченко,
розглянувши в порядку загального позовного провадження, у залі судових засідань № 2, цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Ідея Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
представник позивача АТ "Ідея Банк" – О.В.Заставна,
ВСТАНОВИВ:
У жовтні 2025 року представник позивача Акціонерного товариства "Ідея Банк" (далі АТ "Ідея Банк") О.В.Заставна звернулася до відповідача ОСОБА_1 із позовом в електронній формі про стягнення заборгованості по договору про споживчий кредит № С-502-017364-23-980 від 03.04.2023, укладеного між АТ "Ідея Банк" та ОСОБА_1 , обґрунтовуючи позовні вимоги невиконанням відповідачем зобов`язань щодо повернення коштів за вказаним кредитним договором, внаслідок чого утворилася загальна заборгованість відповідача перед позивачем у сумі 218280,57 грн з яких 136012,27 грн прострочений борг, 82268,3 грн прострочені проценти. Також позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача сплаченого позивачем при зверненні до суду судового збору 2619,37 грн.
Ухвалою суду від 16.12.2025 визначено розглядати справу у порядку загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначена 15.01.2026 о 13:00 год.; запропоновано відповідачеві, зокрема, подати відзив на позов протягом 15 днів з дня вручення копій ухвали суду від 16.12.2025 і позовної заяви з додатками; повідомлено відповідача ОСОБА_1 , що 14.08.2025 позивач АТ "Ідея Банк" надіслав йому засобами поштового зв`язку АТ "Укрпошта" цінним листом з описом вкладення № 0601180599820 копію позовної заяви з додатками, які й розглядаються судом у цій справі; тощо.
15.01.2026 закрито підготовче судове засідання, судове засідання з розгляду справи по суті призначене 17.02.2026 о 11:30 год.
17.02.2026 відкладено підготовче судове засідання до 19.03.2026 о 11:00 год.
Позивач у позовній заяві просив здійснювати розгляд справи за відсутності свого представника, не заперечував проти ухвалення заочного рішення (а.с. 3).
Суд не отримував від відповідача відзив на позов чи будь-які інші заяви, клопотання тощо у справі.
15.01.2026, 17.02.2026 і 19.03.2026 відповідач у судові засідання не з`являвся, про причини неявки суд не повідомляв, повідомлений про розгляд справи за зареєстрованим місцем проживання 24.12.2025, 21.01.2026 і 20.02.2026, що є належним врученням відповідачеві судової повістки і повідомлення про дату, час і місце судового засідання; не подав відзиву або будь-яких інших документів у справі (а.с. 49, 54, 55, 60-62, 67, 68).
Ураховуючи зазначені обставини та через повторну неявку відповідача у судове засідання з розгляду справи по суті суд, відповідно до ч. 8 ст. 128, ч.ч. 1, 4 ст. 223 вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
здійснити заочний розгляд справи.
За відсутності учасників справи (їх представників) розгляд справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Вивчивши письмову заяву позивача по суті справи, надані судові дані і докази, суд встановив таке.
03.04.2023 між АТ "Ідея Банк" та ОСОБА_1 укладено угоду про відкриття та обслуговування Кредитної картки С-502-017364-23-980 в рамках продукти "CB WITE+" із оформленням до Рахунку електронного платіжного засобу у вигляді банківської платіжної картки із підключенням до "SMS-Банкінг": Клієнт підтверджує використання номеру мобільного телефону НОМЕР_1 , як фінансового номеру телефону, а банк відкриває банківський рахунок IBAN НОМЕР_2 у валюті гривня, відповідно до умов якого, відповідачеві було відкрито кредитну лінію з сумою/лімітом кредиту до 200000,00 грн строком на 12 місяців (з можливістю автоматичної пролонгації) на споживчі цілі. Розмір кредитної лінії у дату укладення Угоди становить 100000,00 грн та може бути змінений в межах максимального розміру за ініціативою Банку або Клієнта з дотриманням ДКБОФО. Спосіб та строк надання кредиту – безготівковим шляхом. Без забезпечення кредиту. Мінімальний розмір власного платежу (фінансової участі) споживача за умови отримання кредиту на придбання товару/роботи/послуги відсутній. Процентна ставка 72% річних (протягом пільгового періоду 0,01% річних на заборгованість, що виникла внаслідок здійснення безготівкової оплати за допомогою БПК в торговельно-сервісній мережі і інтернеті, зняття готівки, безготівкового переказу). Тип процентної ставки – фіксована. Загальні витрати за кредитом 139729,68 грн. Орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача за весь строк користування кредитом (у т.ч. тіло кредиту, відсотки, комісії та інші платежі) 339729,68 грн. Реальна річна процентна ставка 106,83%. Пеня відсутня. Штрафи за кожен факт порушення строку сплати мінімального платежу становить 100,00 грн. Процентна ставка на прострочену суму кредиту при невиконанні зобов`язання щодо повернення кредиту протягом дії Угоди 72% річних. Інші платежі 48% річних за використання коштів понад витратний ліміт (технічний овердрафт) на вимогу банку 106,83% річних від простроченої суми кредиту неповернутої до закінчення строку дії договору про споживчий кредит. Клієнт підтвердив отримання 03.04.2023 примірнику Угоди № С-502-017364-23-980 від 03.04.2023, платіжної картки 5355хххх хххх1924 та ПІН-код до неї і реквізити Рахунку.
Вказаний договір кредиту. Анкета-опитувальник та паспорт споживчого кредиту "CB WITE+" підписані власноруч підписом відповідача ОСОБА_1 (а.с. 20-25). 
Отже між АТ "Ідея Банк" і відповідачем ОСОБА_1 03.04.2023 укладено договір банківського рахунка і кредитний договір.
За договором банківського рахунка банк зобов`язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком (ч. 1 ст. 1066 Цивільного кодексу України – далі ЦК). 
За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1054 ЦК). Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі (ч. 2 ст. 10561 ЦК).
Зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства (ч. 1 ст. 526 ЦК).
Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 ЦК). 
Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК).
Суду не надано належних та допустимих доказів, які б свідчили про наявність підстав звільнення відповідача від відповідальності за порушення зобов`язання, що відповідає положенням ст. 617 ЦК.
Із виписки за договором вбачається, що упродовж 03.04.2023 – 04.11.2024 відповідач користувався картами банку: здійснював зняття готівки, сплату за товари і послуги, перекази зі своєї карти тощо; здійснював платежі з погашення кредиту (а.с. 26-32).
Згідно розрахунку станом на 30.09.2024 у відповідача утворилася загальна заборгованість відповідача перед банком 218280,57 грн, яка складається із: 136012,27 грн прострочений борг, 82268,3 грн прострочені проценти (а.с. 32).
АТ "Ідея Банк" листом від 05.08.2025 № 12.4.2/С-502-017364-23-980 надіслав ОСОБА_1 вимогу про усунення порушення кредитних зобов`язань у сумі 218280,57 грн станом на 05.08.2025 (а.с. 33).
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Судові не надано доказів щодо неправильності або необґрунтованості складеного позивачем розрахунку.
Ураховуючи зазначене, оцінивши докази, суд робить висновок що відповідачем порушено права позивача у частині неналежного виконання зобов`язань за договором, станом на 30.09.2024 відповідач має заборгованість перед позивачем за договором на загальну суму 218280,57 грн і позов підлягає повному задоволенню.
За правилами ч. 1 ст. 141 ЦПК України суд присуджує з відповідача на користь позивача судові витрати 2619,37 грн (а.с. 41), що є сплаченим позивачем судовим збором із позовної заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-5, 10-13, 48, 49, 76-83, 89, 141, 174, 209, 211, 223, 258, 259, 264, 265, 272, 273, 281-284, 351, 352, 354, 355 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Задовольнити позов повністю.
Стягнути з  ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Ідея Банк" заборгованість кредитним договором № С-502-017364-23-980 від 03.04.2023, яка на 30.09.2025 складає: 136012,27 грн заборгованості з простроченого боргу, 82268,3 грн заборгованості за простроченими процентами, а всього стягнути 218280,57 грн.
Стягнути з  ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Ідея Банк"  2619,37 грн судових витрат зі сплати судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку учасниками справи до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач – Акціонерне товариство "Ідея Банк" (місцезнаходження: Львівська обл., м. Львів, вул. Валова, буд. 11; ідентифікаційний код 19390819).
Відповідач –  ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_3 ; народився ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Повне рішення складене 19.03.2026.

Суддя        Віктор ХАРЧЕНКО