Коростенський міськрайонний суд Житомирської області  
Справа № 279/1197/26
Провадження №3/279/439/26

ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 березня 2026 року      м. Коростень

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Пацко О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.184 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В: 
ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , ухилялась від виконання передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України обов`язків, щодо виховання своїх неповнолітніх дітей, а саме, впродовж з 10 по 17 лютого 2026 року за місцем свого проживання залишила двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та поїхала в невідомому напрямку. Діти залишилися без засобів існування, відсутній запас продуктів харчування та дров. Також, неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , без поважних причинне відвідував Ушомирський ліцей з 26.01.2026 року по 16.02.2026 року. Дане правопорушення вчинено повторно протягом року, чим вчинила правопорушення, передбачене ст.184 ч.2 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила. На підставі ст. 268, 277-2 КУпАП, суд, вважає за можливе провести розгляд справи у відсутність особи, що притягається до адміністративної відповідальності.
Дослідивши матеріали справи та подані суду докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що в діях  ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП.
Вина особи, що притягується до відповідальності доводиться протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серії ВАД № 467811 від 20.02.2026 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 з яких вбачається що з порушенням особа, що притягається до адміністративної відповідальності згодна, подання служби у справах дітей Ушомирської сільської ради № 38 від 20.02.2026 року, звернення від Ушомирського ліцею № 01-31/43 від 16.02.2026 року, копії свідоцтв про народження дітей, копією постанови Коростенського міськрайонного суду Житомирської області №279/2399/25 від 12.05.2025 року.
Обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, відсутні. Правопорушник раніше до адміністративної відповідальності притягувалась.
Відповідно до ст. 40-1, ч. 4 ст. 283 КУпАП, Закону України «Про судовий збір» судовий збір у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу того, хто його вчинив, ступінь її вини, майновий стан, керуючись ст.184 ч.2, 221, 283-284 КУпАП, - 
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.184 ч.2 КУпАП, та накласти на неї стягнення у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одну тисячу сімсот) гривень.
Штраф підлягає стягненню на розрахунковий рахунок: Населений пункт Коростенський район/м.Коростень, Отримувач коштів ГУК у Житомирській обл/Коростенський район/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37976485, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), ККД 21081100, Номер рахунку UA228999980313070106000006827, Найменування коду класифікації доходів бюджету Адміністративні штрафи та інші санкції.
Стягнути з  ОСОБА_1 665,60 гривень судового збору за наступними реквізитами: Отримувач коштів: ГУК ум. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача: (ЄДРПОУ) 379993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), розрахунковий рахунок: UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. 
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги (подання прокурора) і може бути звернута до виконання протягом трьох місяців.

Суддя О.О. Пацко