Справа № 487/2489/26 
Провадження № 1-кп/487/483/26

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2026 Заводський районний суд м. Миколаєва в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 
секретаря: ОСОБА_2 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Миколаєві кримінальне провадження, внесеному до ЄРДР № 12026152030000251 від 17.02.2026 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дзержинськ, Донецької області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, на утриманні малолітніх дітей не має, з середньою освітою, раніше судимого: 07.06.2019 Березнегуватським районним судом Миколаївської області за ч. 1 ст. 186 КК України до покарання у вигляді арешту строком 4 місяці; 27.08.2019 Баштанським районним судом Миколаївської області за ч. 2 ст. 125 КК України до покарання у виді арешту строком на 1 місяць; 26.09.2019 Волноваським районним судом Донецької області за ч. 1 ст. 187 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки, звільнився 24.03.2022 умовно-достроково на 1 рік 1 місяць 17 днів, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185, ч.4 ст. 186 КК України
за участю сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_4 
за участю сторони захисту: обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 будучи обізнаним про введення на території України воєнного стану, будучи раніше неодноразово судимий за вчинення умисних корисливих кримінальних правопорушень, на шлях виправлення не став та повторно вчинив умисний злочин за наступних обставин.
Так, 17.02.2026, біля 11 – 00 год. ОСОБА_3 , перебував у приміщенні ТОВ «Вигідна покупка», яке здійснює свою діяльність у магазині під назвою «Аврора», розташованому за адресою: м. Миколаїв, проспект Центральний, 24-В.
Перебуваючи у вказаному місці, у вказаний час, у ОСОБА_3 , виник раптовий злочинний корисливий умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна.
Реалізовуючи свій злочинний корисливий умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_3 , діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність, скориставшись тим, що його злочинні дії не помітні для оточуючих, перебуваючи у торгівельному залі вищевказаного магазину, шляхом вільного доступу взяв з полиці наступні товари: 2 навісні замки з ключами «Belt» вартістю по 181,33 гривень кожний на загальну суму 362,66 грн., 2 набори свердел «Werk» вартістю 318 грн., 3 набори мітчиків з тримачем вартістю 599 грн., 2 набори інструментів рибальських «Fisherman» вартістю 142,8 грн. кожний на загальну суму 285,6 грн., які належать ТОВ «Вигідна покупка» (мережа магазинів «Аврора») на загальну суму 1565,26 грн.
Після чого, ОСОБА_3 , утримуючи викрадене майно при собі, направився до виходу з магазину. Однак, його протиправні дії були помічені співробітником вище вказаного магазину, яка попросила його зупинитись, з метою перевірки, почала його переслідувати та вимагала зупинитися. Так, знаходячись біля виходу з магазину ОСОБА_3 відштовхнув ОСОБА_6 , яка намагалася його зупинити, чим спричинив останній тілесні ушкодження у вигляді забою правого та лівого передпліччя.
В подальшому, ОСОБА_3 , проігнорував вимогу персоналу та усвідомлюючи, що його протиправні дії, направлені на крадіжку чужого майна, виявлені співробітником магазину та стали носити відкритий характер, продовжив свої злочинні дії щодо викрадення вищевказаного майна та покинув приміщення магазину, незважаючи на спроби персоналу зупинити його.
У подальшому, ОСОБА_3 утримуючи викрадене майно при собі, з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши ТОВ «Вигідна покупка» матеріальний збиток на загальну суму 1565,26 грн.
Крім того, у невстановлений досудовим розслідуванням час у ОСОБА_3 виник злочинний протиправний умисел спрямований на заволодіння майном магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у якому здійснює свою підприємницьку діяльність ФОП « ОСОБА_7 », який знаходиться за адресою: м. Миколаїв, вул. Рюміна, 25.
Реалізуючи вказаний злочинний умисел ОСОБА_3 , будучи достеменно обізнаним про розмір матеріальної шкоди з якої настає кримінальна відповідальність та з метою уникнення караності свого діяння, діючи з єдиним злочинним умислом спрямованим на таємне викрадення майна з магазину «Червоний маркет» який знаходиться за адресою: м. Миколаїв, вул. Рюміна, 25, у період часу з 02.02.2026 по 14.02.2026, умисно, повторно, в умовах воєнного стану, таємно, скориставшись тим, що його злочинні дії не помітні для персоналу магазину та оточуючих, перебуваючи у торгівельній залі вказаного магазину, шляхом вільного доступу викрав з полиць наступні товари:
02.02.2026 біля 11 – 04 год. викрав «Шампунь для волосся чоловічий Clear 3в1, активоване вугілля 360 мл.» у кількості 1 шт. вартістю – 193,03 грн., «Шампунь для волосся чоловічий Dove 3в1, свіжість ментолу 400 мл.» у кількості 1 шт. вартістю – 179,67 грн., на суму 372,7 грн.
06.02.2026 біля 3 – 00 год. викрав «Пакунок із капсулами для прання Losk Color 15 шт.» вартістю 242,95 грн., у кількості 2 шт. вартістю – 485,9 грн., «Пакунок із капсулами для прання ProWash universal 32 шт.» у кількості 1 шт. вартістю – 322,45 грн., «Пакунок із капсулами для прання Losk Color 15 шт.» у кількості 1 шт. вартістю – 242,95 грн., «Гель для прання Super Line, універсальний дой-пак 6л.» у кількості 1 шт. вартістю – 234,95 грн., на суму 1286,25 грн.
07.02.2026 біля 11 – 24 год. викрав «Пакунок із капсулами для прання ProWash universal 32 шт.» у кількості 2 шт. вартістю – 622 грн., «Шампунь для волосся чоловічий Clear 3в1, свіжість ментолу 360 мл.» у кількості 1 шт. вартістю – 183,29 грн., «Шампунь для волосся чоловічий Dove 3в1, свіжість ментолу 400 мл.» у кількості 1 шт. вартістю – 196,43 грн., «Шампунь для волосся чоловічий Nivea Strong Power 250 мл.» у кількості 1 шт. вартістю – 134,2 грн., на суму 1135,92 грн.
13.02.2026 біля 12 – 01 год. викрав «Шампунь для волосся Лінія Краси Pro-Volume об`єм та гладкість 1л.» у кількості 1 шт. вартістю – 111,67 грн., «Гель для душу Duru Lux Perfumes гібіскус та жасмин 450 мл.» у кількості 1 шт. вартістю – 95,43 грн., «Гель для душу Duru Hydro Pure aloe vera 450 мл.» у кількості 4 шт. вартістю – 379,87 грн., на суму 586,97 грн.
14.02.2026 біля 12 – 59 год. викрав «Пакунок серветок вологих дитячих Aqua Baby ромашка з клапаном 120 шт.» у кількості 27 шт. вартістю – 855 грн., «Пакунок серветок вологих дитячих Aqua Baby ромашка з клапаном 120 шт.» у кількості 18 шт. вартістю – 570 грн., на суму 1425 грн.
Вищевказаними протиправними діями охопленими єдиним корисливим умислом ОСОБА_3 таємно заволодів майном ФОП « ОСОБА_7 » на загальну суму 4806,84 грн. та в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд.
Крім того, у невстановлений досудовим розслідуванням час у ОСОБА_3 виник злочинний протиправний умисел спрямований на заволодіння майном магазину «Аврора» у якому здійснює свою підприємницьку діяльність ТОВ «Вигідна покупка», який розташований за адресою: м. Миколаїв, вул. Озерна, 5.
Реалізуючи вказаний злочинний умисел ОСОБА_3 , будучи достеменно обізнаним про розмір матеріальної шкоди з якої настає кримінальна відповідальність та з метою уникнення караності свого діяння, діючи з єдиним злочинним умислом спрямованим на таємне викрадення майна з магазину «Аврора» який знаходиться за адресою: м. Миколаїв, вул. Озерна, 5, у період часу з 09.02.2026 по 17.02.2026, умисно, повторно, в умовах воєнного стану, таємно, скориставшись тим, що його злочинні дії не помітні для персоналу магазину та оточуючих, перебуваючи у торгівельній залі вказаного магазину, шляхом вільного доступу викрав з полиць наступні товари:
09.02.2026 біля 10 – 00 год. викрав «Каву натуральну, смажену у зернах Ambassador NERO 900 гр.», у кількості 3 шт. вартістю – 1494 грн., «Батончики вафельні, глазурні Lion з арахісом та солодкою карамелю 2+1 90 гр.», у кількості 20 шт. вартістю – 1199,4 грн., «Пакунок із вологими серветками, дитячі Safi Мікс, 110 шт/уп.», у кількості 2 шт. вартістю – 154 грн., на суму 2847,4 грн.
10.02.2026 біля 08 – 49 год. викрав «Каву натуральну, смажену у зернах Ambassador NERO 900 гр.», вартістю – 477 грн. за одиницю, у кількості 3 шт. вартістю – 1431 грн.
15.02.2026 біля 18 – 26 год. викрав «Каву натуральну, смажену у зернах Ambassador NERO 900 гр.», у кількості 3 шт. вартістю – 1494 грн.
17.02.2026 біля 10 – 23 год. викрав «Каву натуральну, смажену у зернах NERO CAFFE CREMA AROMA GOLD 900 гр.», вартістю – 486,33 грн. за одиницю, у кількості 3 шт. вартістю – 1458,99 грн.
Вищевказаними протиправними діями охопленими єдиним корисливим умислом ОСОБА_3 таємно заволодів майном ТОВ «Вигідна покупка» на загальну суму 7231,39 грн. та в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений  ОСОБА_3 підтвердив всі обставини скоєння кримінальних правопорушень, свою вину в скоєному визнав повністю. У вчиненому щиро кається та визнає вину.
Крім того, обвинувачений заявив про те, що він з доказами, добутими органами досудового слідства в підтвердження його провини згоден, їх не оспорює і просить суд в судовому засіданні їх не досліджувати.
Також, обвинувачений визнав заявлені до нього цивільні позови потерпілих ТОВ «Вигідна Покупка» про відшкодування матеріальної шкоди, спричиненої внаслідок вчинення кримінального правопорушення в розмірі 7953,00 грн. та ФОП « ОСОБА_7 » про відшкодування матеріальної шкоди, спричиненої внаслідок вчинення кримінального правопорушення в розмірі 4806,84 грн.
Представник потерпілої сторони ТОВ «Вигідна Покупка» в судове засідання не з`явився, до суду надана заява, в якій підтримує раніше поданий позов про стягнення з  ОСОБА_3 спричинених збитків в розмірі 7953,00 грн. також просить провадження розглядати за відсутності представника, щодо призначення міри покарання покладаються на розсуд суду. 
Представник потерпілої сторони ФОП « ОСОБА_7 » в судове засідання не з`явився, до суду надана заява, в якій підтримує раніше поданий позов про стягнення з ОСОБА_3 спричинених збитків в розмірі 4806,84 грн. також просить провадження розглядати за відсутності представника, щодо призначення міри покарання покладаються на розсуд суду. 
З урахуванням положень ст.325 КПК України, суд вважає можливим з`ясування всіх обставин справи під час судового розгляду проводити без участі представників потерпілих.
Крім визнання вини ОСОБА_3 , вина обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень підтверджується наступними доказами дослідженими в суді.
Витягом з ЄРДР № 12026152030000251 від 17.02.2026 за заявою ОСОБА_6 від 17.02.2026 до Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївській області про те, що 17.02.2026 біля 10 – 50 год. перебуваючи в магазині «Аврора» за адресою: м. Миколаїв, проспект Центральний, 24 чоловік відкрито із застосуванням сили заволодів майном на загальну суму 1305,85 грн., з попередньої кваліфікацією ч.4 ст. 186 КК України; за заявою ОСОБА_8 від 19.02.2026 до Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївській області про те, що у період час з 09.02.2026 по 17.02.2026 невстановлена особа таємно, шляхом вільного доступу в умовах воєнного стану здійснила крадіжку товару з торговельного магазину «Аврора» розташованого за адресою: м. Миколаїв, вул. Озерна, 5, з попередньої кваліфікацією ч.4 ст. 185 КК України.
Протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_6 від 17.02.2026, про те, що 17.02.2026 біля 10 – 50 год. перебуваючи в магазині «Аврора» за адресою: м. Миколаїв, проспект Центральний, 24 чоловік відкрито із застосуванням сили заволодів майном.
Заявою від ОСОБА_6 щодо надання згоди працівникам поліції увійти на територію магазину «Аврора» за адресою: м. Миколаїв, проспект Центральний, 24.
Протоколом огляду місця події від 17.02.2026 з фото фіксацією, де зафіксовано огляд приміщення магазину «Аврора» за адресою: м. Миколаїв, проспект Центральний, 24.
Заявою свідка ОСОБА_9 щодо добровільної видачі набору інструментів рибальських «Fisherman».
Протоколом огляду предмету від 17.02.2026 згідно якого оглянуто добровільно виданий свідком ОСОБА_9 набір інструментів рибальських «Fisherman».
Постановами про визнання та прилучення до кримінального провадження речових доказів від 17.02.2026, а саме набору інструментів рибальських «Fisherman», рюкзаку упакованого до сейф пакету № QYH0058584.
Постановою про зняття показань технічних приладів та технічних засобів, СВ Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївській області від 17.02.2026, а саме щодо зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-, кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото-, кінозйомки, відеозапис, здійснених у публічно доступних місцях, у тому числі в автоматичному режимі, що належать ТОВ «Вигідна покупка», магазину «Аврора», який розташовується за адресою: м. Миколаїв просп. Центральний 24-В в період часу з 10:30 по 11:00 годин 17.02.2026, з можливістю вилучення їх копій.
Протоколом від 17.02.2026 (з описом та DVD – диском), щодо зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-, кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото-, кінозйомки, відеозапис, здійснених у публічно доступних місцях, у тому числі в автоматичному режимі, що належать ТОВ «Вигідна покупка», магазину «Аврора», який розташовується за адресою: м. Миколаїв просп. Центральний 24-В в період часу з 10:30 по 11:00 годин 17.02.2026.
Протоколом огляду предметів від 17.02.2026, а саме оглядом відео файлів на DVD – диску до протоколу від 17.02.2026 (з описом та DVD – диском), щодо зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-, кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото-, кінозйомки, відеозапис, здійснених у публічно доступних місцях, у тому числі в автоматичному режимі, що належать ТОВ «Вигідна покупка», магазину «Аврора», який розташовується за адресою: м. Миколаїв просп. Центральний 24-В в період часу з 10:30 по 11:00 годин 17.02.2026.
Постановою про визнання речовим доказом та визначення місця зберігання речового доказу від 17.02.2026 слідчим СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській згідно якої визнано речовим доказом по справі DVD – диск «Verbatim».
Висновками експерта № СЕ-19/115-26/4788-ТВ від 30.03.2026, згідно якого ринкова вартість 2 наборів свердел «Werk» становить 318,00 грн.
Висновками експерта № СЕ-19/115-26/4784-ТВ від 30.03.2026, згідно якого ринкова вартість 3 наборів мітчиків з тримачем становить 599,00 грн.
Висновками експерта № СЕ-19/115-26/4782-ТВ від 30.03.2026, згідно якого ринкова вартість 2 навісних замків з ключами «Belt» становить 181,33 грн.
Висновками експерта № СЕ-19/115-26/2732-ТВ від 24.02.2026, згідно якого ринкова вартість 2 наборів інструментів рибальських «Fisherman» становить 142,80 грн.
Висновком експерта № 200 від 10.04.2026 за результатами проведення судово – медичної експертизи, щодо встановлення отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно якого надано відповіді на поставлені питання:
1.(1,2,4) у ОСОБА_6 , 1972 р.н. мають місце тілесні пошкодження у вигляді забою правого та лівого передпліччя.
Дані тілесні пошкодження могли утворитися від не менш ніж двох ударних дій тупими
твердими предметами, якими могли бути руки, ноги та інше. Утворення даних тілесних пошкоджень в строк вказаний в постанові – 17.02.2026, не виключається.
По ступеню тяжкості дані тілесні пошкодження відносяться до категорії легких
тілесних пошкоджень.
2.(3). Дані тілесні пошкодження не являються небезпечними для життя потерпілої
згідно «Правил визначення ступеню тяжкості тілесних пошкоджень».
3.(5). Після отримання даних тілесних пошкоджень потерпіла могла здійснювати будь – які активні дії в будь-який період часу.
4.(6). Будь-яких тілесних пошкоджень, характерних для самооборони потерпілої, в наданих медичних документах не мається.
5.(7). При нанесенні тілесних пошкоджень потерпіла могла бути звернена як передньою, так і задньою стороною тіла до нападника (нападників).
6.(8). Будь-яких судово-медичних даних про характеристику травмуючого предмета не мається.
7.(9). Утворення даних тілесних пошкоджень при падінні тіла з положення стоячи на площину, як з приданням тілу прискорення так і без нього, виключається.
8.(10) Будь – яких судово – медичних даних про наявність етилового спирту в крові потерпілої при надходженні в лікувальний заклад не має.
Протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_11 від 18.02.2026, про те, що в період часу з 02.02.2026 по 14.02.2026 вченя крадіжок товару з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 на загальну суму 4788,75 грн.
Протоколом огляду місця події від 18.02.2026 з фото фіксацією, де зафіксовано огляд приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 .
Довідками з інвентаризаційними описами від 02.02.2026 щодо вартості викраденого товару з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 , що належить ФОП « ОСОБА_7 » на загальну суму 4788,75 грн.
Постановою про зняття показань технічних приладів та технічних засобів, СВ Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївській області від 20.02.2026, а саме щодо зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-, кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото-, кінозйомки, відеозапис, здійснених у публічно доступних місцях, у тому числі в автоматичному режимі, що належать ФОП « ОСОБА_7 », магазину «Червоний маркет» за адресою: АДРЕСА_3 в період часу з 11:05 годин 02.02.2026 по 13 – 46 годин 14.02.2026, з можливістю вилучення їх копій.
Протоколом від 20.02.2026 (з описом та DVD – диском), щодо зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-, кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото-, кінозйомки, відеозапис, здійснених у публічно доступних місцях, у тому числі в автоматичному режимі, що належать ФОП « ОСОБА_7 », магазину «Червоний маркет» за адресою: АДРЕСА_3 в період часу з 11:05 годин 02.02.2026 по 13 – 46 годин 14.02.2026.
Протоколом огляду предметів від 23.02.2026, а саме оглядом відео файлів на DVD – диску до протоколу від 20.02.2026 (з описом та DVD – диском), щодо зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-, кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото-, кінозйомки, відеозапис, здійснених у публічно доступних місцях, у тому числі в автоматичному режимі, що належать ФОП « ОСОБА_7 », магазину «Червоний маркет» за адресою: АДРЕСА_3 в період часу з 11:05 годин 02.02.2026 по 13 – 46 годин 14.02.2026.
Постановою про визнання речовим доказом та визначення місця зберігання речового доказу від 20.02.2026 слідчим СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській згідно якої визнано речовим доказом по справі DVD – диск «Verbatim» з камери відео спостереження магазину «Червоний маркет».
Висновками експерта № СЕ-19/115-26/3751-ТВ від 12.03.2026, згідно якого ринкова вартість «Пакунок серветок вологих дитячих Aqua Baby ромашка з клапаном 120 шт.» у кількості 27 шт. становить 855,00 грн., «Пакунок серветок вологих дитячих Aqua Baby ромашка з клапаном 120 шт.» у кількості 18 шт. становить 570,00 грн.
Висновками експерта № СЕ-19/115-26/3752-ТВ від 12.03.2026, згідно якого ринкова вартість «Шампуню для волосся Лінія Краси Pro-Volume об`єм та гладкість 1л.» у кількості 1 шт. становить 111,67 грн., «Гелю для душу Duru Lux Perfumes гібіскус та жасмин 450 мл.» у кількості 1 шт. становить 95,43 грн., «Гелю для душу Duru Hydro Pure aloe vera 450 мл.» у кількості 4 шт. становить 379,87 грн.
Висновками експерта № СЕ-19/115-26/3753-ТВ від 16.03.2026, згідно якого ринкова вартість «Шампуню для волосся чоловічий Clear 3в1, активоване вугілля 360 мл.» у кількості 1 шт. становить 193,03 грн., «Шампуню для волосся чоловічий Dove 3в1, свіжість ментолу 400 мл.» у кількості 1 шт. становить 179,67 грн.
Висновками експерта № СЕ-19/115-26/3754-ТВ від 18.03.2026, згідно якого ринкова вартість Пакунку із капсулами для прання Losk Color 15 шт.» становить 242,95 грн., у кількості 2 шт. становить 485,90 грн., «Пакунку із капсулами для прання ProWash universal 32 шт.» у кількості 1 шт. становить 322,45 грн., «Пакунку із капсулами для прання Losk Color 15 шт.» у кількості 1 шт. становить 242,95 грн., «Гелю для прання Super Line, універсальний дой-пак 6л.» у кількості 1 шт. становить 234,95 грн.
Висновками експерта № СЕ-19/115-26/3755-ТВ від 18.03.2026, згідно якого ринкова вартість «Пакунку із капсулами для прання ProWash universal 32 шт.» у кількості 2 шт. становить 622,00 грн., «Шампую для волосся чоловічий Clear 3в1, свіжість ментолу 360 мл.» у кількості 1 шт. становить 183,29 грн., «Шампуню для волосся чоловічий Dove 3в1, свіжість ментолу 400 мл.» у кількості 1 шт. становить 196,43 грн., «Шампуню для волосся чоловічий Nivea Strong Power 250 мл.» у кількості 1 шт. становить 134,2 грн.
Протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_8 від 19.02.2026, про те, що у період час з 09.02.2026 по 17.02.2026 невстановлена особа таємно, шляхом вільного доступу в умовах воєнного стану здійснила крадіжку товару з торговельного магазину «Аврора» розташованого за адресою: м. Миколаїв, вул. Озерна, 5 на загальну суму 6547,00 грн.
Протоколом огляду місця події від 20.02.2026 з фото фіксацією, де зафіксовано огляд приміщення торговельного магазину «Аврора» розташованого за адресою: м. Миколаїв, вул. Озерна, 5.
Довідкою актом від 17.02.2026 щодо вартості викраденого товару з магазину «Аврора», що належить ТОВ «Вигідна покупка» розташованого за адресою: м. Миколаїв, вул. Озерна, 5 на загальну суму 6547,00 грн.
Постановою про зняття показань технічних приладів та технічних засобів, СВ Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївській області від 20.02.2026, а саме щодо зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-, кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото-, кінозйомки, відеозапис, здійснених у публічно доступних місцях, у тому числі в автоматичному режимі, що належать ТОВ «Вигідна покупка», магазину «Аврора» за адресою: м. Миколаїв, вул. Озерна, 5 в період часу з 09.02.2026 по 17.02.2026, з можливістю вилучення їх копій.
Протоколом від 20.02.2026 (з описом та DVD – диском), щодо зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-, кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото-, кінозйомки, відеозапис, здійснених у публічно доступних місцях, у тому числі в автоматичному режимі, що належать ТОВ «Вигідна покупка», магазину «Аврора» за адресою: м. Миколаїв, вул. Озерна, 5 в період часу з 09.02.2026 по 17.02.2026.
Протоколом огляду предметів від 23.02.2026, а саме оглядом відео файлів на DVD – диску до протоколу від 20.02.2026 (з описом та DVD – диском), щодо зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-, кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото-, кінозйомки, відеозапис, здійснених у публічно доступних місцях, у тому числі в автоматичному режимі, що належать ТОВ «Вигідна покупка», магазину «Аврора» за адресою: м. Миколаїв, вул. Озерна, 5 в період часу з 09.02.2026 по 17.02.2026.
Постановою про визнання речовим доказом та визначення місця зберігання речового доказу від 20.02.2026 слідчим СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській згідно якої визнано речовим доказом по справі DVD – диск «Verbatim» з камери відео спостереження магазину «Аврора» за адресою: м. Миколаїв, вул. Озерна, 5.
Висновками експерта № СЕ-19/115-26/3734-ТВ від 10.03.2026, згідно якого ринкова вартість «Кави натуральної, смаженої у зернах NERO CAFFE CREMA AROMA GOLD 900 гр.» становить 486,33 грн.
Висновками експерта № СЕ-19/115-26/3737-ТВ від 12.03.2026, згідно якого ринкова вартість «Кави натуральної, смаженої у зернах Ambassador NERO 900 гр.» становить 477,00 грн.
Висновками експерта № СЕ-19/115-26/3735-ТВ від 13.03.2026, згідно якого ринкова вартість «Кави натуральної, смаженої у зернах Ambassador NERO 900 гр.», у кількості 3 шт. становить 1494,00 грн.
Висновками експерта № СЕ-19/115-26/3736-ТВ від 13.03.2026, згідно якого ринкова вартість «Кави натуральної, смаженої у зернах Ambassador NERO 900 гр.», у кількості 3 шт. становить 1494,00 грн., «Батончиків вафельні, глазурні Lion з арахісом та солодкою карамелю 2+1 90 гр.», у кількості 20 шт. становить 1199,40 грн., «Пакунку із вологими серветками, дитячі Safi Мікс, 110 шт/уп.», у кількості 2 шт. становить 154,00 грн.
Таким чином, аналізуючи наведене, суд вважає, що винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень доведена повністю. Дії обвинуваченого, суд вважає за необхідне кваліфікувати за ч.4 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану та за ч.4 ст.186 КК України, як відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднане із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, вчинене повторно, в умовах воєнного стану.
При визначенні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує вимоги пунктів 1 та 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 «Про практику призначення судами кримінального покарання», а також характер та ступінь суспільної небезпеки вчинених ним кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується посередньо, не працює, на обліку у лікаря нарколога та психолога не перебуває, раніше судимий. До обставин, що пом`якшують покарання, суд відносить визнання вини, щире каяття. Обставини, що обтяжують покарання судом не вбачаються та стороною обвинувачення в обвинувальному акті не зазначено.
Враховуючи вищевикладені обставини, принципи законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі у розмірі, визначеному санкцією ч.4 ст.185 КК України та у виді позбавлення волі у розмірі, визначеному санкцією ч.4 ст.186 КК України.
З урахування положень ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень остаточно призначивши покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі.
При цьому з урахування положень ст. 71 КК України за сукупністю вироків необхідно призначити покарання, шляхом часткового приєднання не відбутого покарання за вироком Волноваського районного суду Донецької області від 26.09.2019 у вигляді позбавлення волі, та приходить до висновку про не можливість його виправлення без реального відбування покарання
В даному випадку, за переконанням суду, такий вид покарання повністю досягне мети його призначення та призведе до позитивних змін в особистості обвинуваченого, які створять у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.
Також при ухвалені вироку необхідно врахувати наступне.
Термін відбуття покарання ОСОБА_3 рахувати з дня набрання вироку законної сили.
Відповідно до положень ст.72 КК України в строк покарання зарахувати період з 17.02.2026 (затримано в порядку ст. 208 КПК України) і по день набрання вироком законної сили із розрахунку один день попереднього ув`язнення відповідає одному дню позбавлення волі.
Обраний запобіжний захід ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою слід залишити без змін до набрання вироком законної сили та суд не вбачає підстав для його зміни
Вирішуючи цивільні позови, суд виходить з наступного.
Потерпілою стороною – ТОВ «Вигідна Покупка» та потерпілою стороною – ФОП « ОСОБА_7 », заявлені цивільні позови про відшкодування матеріальної шкоди, яка виразилась у вартості викраденого майна на суми 7953,00 грн. та 4806,84 грн. відповідно, яким заволодів ОСОБА_3 .
Відповідно до ч. 2 ст. 127 КПК України шкода, завдана кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням, може бути стягнута судовим рішенням за результатами розгляду цивільного позову в кримінальному провадженні.
Положеннями ст. 129 КПК України встановлено, що ухвалюючи обвинувальний вирок, суд залежно від доведеності підстав і розміру позову задовольняє цивільний позов повністю або частково чи відмовляє в ньому.
Оскільки в ході судового розгляду доведена вина ОСОБА_3 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185 та ч.4 ст. 186 КК України, суд вважає, що цивільні позови про відшкодування матеріальної шкоди підлягають повному задоволенню.
Долю речових доказів та процесуальних витрат необхідно вирішити у відповідності до вимог ст.ст. 100, 124 КПК України.
Керуючись ст.ст.349, 368, 370, 615 КПК України, суд 

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.4 ст.185 КК України та ч.4 ст. 186 КК України та призначити покарання:
- по ч.4 ст. 185 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі;
- по ч.4 ст. 186 КК України у виді 7 (семи) років позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням призначити  ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі строком 7 (сім) років.
На підставі ст. 71 КК України частково приєднати не відбуте покарання призначене вироком Волноваського районного суду Донецької області від 26.09.2019 та остаточно призначити  ОСОБА_3 покарання у вигляді позбавлення волі строком на 7 (сім) років 1 (один) місяць.
Термін відбуття покарання ОСОБА_3 рахувати з дня набрання вироку законної сили.
Відповідно до положень ст.72 КК України в строк покарання зарахувати період з 17.02.2026 і по день набрання вироком законної сили із розрахунку один день попереднього ув`язнення відповідає одному дню позбавлення волі.
Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до вступу вироку в законну силу – залишити без змін.
Цивільні позови ТОВ «Вигідна Покупка» та ФОП « ОСОБА_7 » до  ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, спричиненої внаслідок вчинення кримінального правопорушення – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ТОВ «Вигідна Покупка» в рахунок відшкодування спричиненої матеріально шкоди – 7953 (сім тисяч дев`ятсот п`ятдесят три) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ФОП « ОСОБА_7 » в рахунок відшкодування спричиненої матеріально шкоди – 4806 (чотири тисячі вісімсот шість) грн. 84 коп.
Речові докази по справі, а саме: 2 набори інструментів рибальських «Fisherman», рюкзаку упакованого до сейф пакету № QYH0058584 – повернути за належністю.
Речові докази по справі, а саме: DVD – диск «Verbatim» з відео файлами з камери відео спостереження магазину «Аврора», DVD – диск «Verbatim» з відео файлами з камери відео спостереження магазину «Червоний маркет», DVD – диск «Verbatim» з камери відео спостереження магазину «Аврора» – зберігати у матеріалах кримінального провадження. 
Стягнути з  ОСОБА_3 на користь держави судові витрати за проведення Миколаївським НДЕКЦ МВС України експертиз: СЕ-19/115-26/4788-ТВ від 30.03.2026 в розмірі 3565,60 грн., СЕ-19/115-26/4784-ТВ від 30.03.2026 в розмірі 2674,20 грн., № СЕ-19/115-26/4782-ТВ від 30.03.2026 в розмірі 3565,60 грн., СЕ-19/115-26/2732-ТВ від 24.02.2026 в розмірі 3565,60 грн., № СЕ-19/115-26/3751-ТВ від 12.03.2026 в розмірі 2674,20 грн., № СЕ-19/115-26/3752-ТВ від 12.03.2026 в розмірі 2674,20 грн., № СЕ-19/115-26/3753-ТВ від 16.03.2026 в розмірі 4457,00 грн., № СЕ-19/115-26/3754-ТВ від 18.03.2026 в розмірі 8022,60 грн., № СЕ-19/115-26/3755-ТВ від 18.03.2026 в розмірі 7131,20 грн., № СЕ-19/115-26/3734-ТВ від 10.03.2026 в розмірі 2674,20 грн., № СЕ-19/115-26/3737-ТВ від 12.03.2026 в розмірі 3565,60 грн., № СЕ-19/115-26/3735-ТВ від 13.03.2026 в розмірі 3565,60 грн., № СЕ-19/115-26/3736-ТВ від 13.03.2026 в розмірі 10696,80 грн., а загалом в розмірі 60615,20 грн.
Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Миколаєва, шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, який тримається під вартою з моменту вручення копії вироку.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно вручити сторонам. 

Суддя ОСОБА_1