Справа № 638/6659/26
Провадження № 3/638/1727/26
ПОСТАНОВА
Іменем України
13 квітня 2026 року        м. Харків

Суддя Шевченківського районного суду міста Харкова Щепіхіна В. В., розглянувши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м. Харкова з ВП № 1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області надійшов матеріал про притягнення  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП. 
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 912381 від 25.03.2026 року, 25.03.2026 року о 13 год 20 хв по пров. Поштовий, с-ще Печеніги, Чугуївський район, Харківська область, водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-21063, номерний знак НОМЕР_1 , без посвідчення водія відповідної категорії, тобто не маючи права керування ТЗ, чим порушив вимоги п. 2.1а ПДР, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 126 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного.
Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, питання про належність до його компетенції розгляду даної справи.
Зміст положень ч. 2 ст. 126 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом.
Так, згідно вимог ст. 221 КУпАП адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 126 КУпАП не підлягає розгляду суддями районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів.
В той же час, відповідно до ст. 222 КУпАП органи Національної поліції розглядають справи, зокрема, про адміністративні правопорушення, передбачені частинами першою, другою і четвертою статті 126 КУпАП.
Таким чином, беручи до уваги положення ст. ст. 221, 222 КУпАП суду не підвідомчі справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 126 КУпАП, а тому керуючись положенням ст. 278 КУпАП матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 126 КУпАП підлягають поверненню до ВП № 1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області для подальшого розгляду справи про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 126 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 221, 222, 278 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути до ВП № 1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області для подальшого розгляду справи про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 126 КУпАП.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Щепіхіна