Справа № 206/7451/25
Провадження № 2/206/884/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2026 м. Дніпро

Самарський районний суд міста Дніпра в складі: головуючого-судді Плінської А.В., при секретареві Габісонія Л.В., з участю представника відповідача - Скользнєвої В.В., розглянувши клопотання позивача Товариства з обмеженою відповідальністю « Укр кредит фінанс» про витребування доказів в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,- 
в с т а н о в и в :
Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
27 лютого 2026 року представник позивача подав до суду клопотання про витребування у Акціонерного товариства «Універсал Банк» підтвердження належності банківської карти № НОМЕР_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , а також просять надати виписку по рахунку за період з 23 березня 2025 року по 22 травня 2025 року включно щодо зарахування коштів 23 березня, 28 квітня та 22 травня 2025 року.
Вказана інформація необхідна позивачу для обґрунтування позовних вимог, а самостійно її отримати він не може, оскільки вона містить банківську таємницю.
В судове засідання представник позивача не з`явився, однак подали до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.
Представник відповідача в судовому засіданні заперечила щодо задоволення заяви, адже доказування покладається на сторони, відповідно позивач мав надати докази разом із позовною заявою.
Суд, дослідивши клопотання та матеріали цивільної справи, встановив наступні обставини.
Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Згідно ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
На підставі викладеного, беручи до уваги відсутність можливості у позивача самостійно подати докази та враховуючи їхню значимість для повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає можливим задовольнити клопотання позивача та витребувати від АТ "УніверсалБанк" вищезазначену інформацію.
Керуючись ст.84 ЦПК України, суд-
у х в а л и в :
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» про витребування доказів - задовольнити.
Зобов`язати АТ"УніверсалБанк" надати Самарському районному суду міста Дніпра наступні докази та інформацію: 
-чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 платіжну картку № НОМЕР_1 ;
- інформацію про зарахування коштів на картковий рахунок № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 за період з 23 березня 2025 року по 22 травня 2025 року, зокрема щодо ID платежів: 1578592441 від 23 березня 2025 року, 1597943273 від 28 квітня 2025 року, 1610962374 від 22 травня 2025 року.
Роз`яснити АТ "УніверсалБанк" положення ч.7 ст.84 ЦПК України: особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Роз`яснити АТ"УніверсалБанк" положення ч.8 ст.84 ЦПК України: у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Витребувані докази надати суду в строк до 16 квітня 2026 року.
Копію ухвали суду направити АТ "УніверсалБанк" для виконання та всім учасникам справи для відома.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Плінська