Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/390/26
Провадження № 3/483/79/2026
П О С Т А Н О В А
Іменем України
14 квітня 2026 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Рак Л.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, відносно:
ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Вільне Запоріжжя Новобузького району Миколаївської області, РНКОКПП НОМЕР_1 , є громадянкою України, не працює, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , –
В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 31 березня 2026 року о 21 год. 00 хв. перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , умисно висловлювала образи нецензурною лайкою на адресу своєї підопічної дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає разом, чим завдала шкоду психічному здоров`ю дитини та вчинила домашнє насильство психологічного характеру.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 підтвердила обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, пояснивши, що дитина вчинила з нею сварку, оскільки не хотіла вечеряти.
Потерпіла ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини свого неприбуття суд не повідомила.
Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові докази, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 873404 від 31 березня 2026 року з доданими до нього письмовими доказами, а саме: письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , копією термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА 609988 від 31 березня 2026 року та оцінивши їх у сукупності, вважаю доведеною вину  ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, що передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, а саме вчинення домашнього насильства, вчинене стосовно неповнолітньої особи.
При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
З урахуванням викладеного, вважаю, що штраф у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян є необхідним і достатнім стягненням за вчинення  ОСОБА_1  зазначеного вище правопорушення.
Крім того, підлягає стягненню з останньої судовий збір у розмірі 665 грн. 60 коп. на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284, 308 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1  визнати винною у вчиненні правопорушення, що передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 510 (п`ятсот десять) гривень, що підлягає перерахуванню на р/р UA328999980313010106000014400, отримувач коштів – Миколаїв.ГУК/тг с.Чорноморка/21081100, код ЄДРПОУ отримувача – 37992030, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету – 21081100.

Стягнути з  ОСОБА_1  на користь держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок, що підлягає перерахуванню на р/р UA 908999980313111256000026001, отримувач коштів – ГУК у м. Києві/22030106, код ЄДРПОУ отримувача - 37993783, Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету – 22030106, призначення платежу: судовий збір, пункт 5.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення або одержання копії постанови про накладення адміністративного стягнення. У разі несплати штрафу в зазначений строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до органу державної виконавчої служби та стягнуто штраф у подвійному розмірі і витрати на облік правопорушень.

Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області потерпіл ою, особою, щодо якої її винесено чи її захисником. 

Суддя: