Номер провадження 3/754/409/26
Справа №754/325/26
ПОСТАНОВА 
Іменем України

05 березня 2026 року Суддя Деснянського районного суду міста Києва Буша Н.Д., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , - 
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732  КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП 535220, 04.01.2026 року приблизно о 21 годині 00 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру стосовно дружини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: ображав нецензурною лайкою та бив руками по голові, тим самим завдав останній психологічної та фізичної шкоди, чим порушив п. 14, п. 17 ч. 1 ст. 1 ЗУ «Про запобіганню та протидію домашньому насильству» та скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1732 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення не визнав та пояснив, що він проживає разом із дитиною 7 (семи) років, дружина ОСОБА_2 з ними не проживає більше 3 (трьох) років. 04.012026 року приблизно о 20.30 год. дружина прийшла до них додому у нетверезому стані провідати свого сина. При спілкуванні почала поводити себе агресивно, через що він був вимушений викликати поліцію. Коли приїхала поліція і почала складати протокол, дружина також викликала поліцію. Коли приїхав другий екіпаж, вони не склавши протокол, відвезли його у кайданках до ТЦК. Перший викликаний наряд поліції склав протокол на дружину. Переночувавши у ТЦК уранці його відвезли на ВЛК, проте оскільки він вже там був, то його відпустили додому. Жодного домашнього насилля стосовно дружини не вчиняв.
ОСОБА_2 до суду не з`явилась, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі. 
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суддею встановлено таке. 
Відповідно до вимог ст.ст. 245, 252, 280, 283 КУпАП, серед ряду завдань провадження в справах про адміністративні правопорушення є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом.
Згідно до положень ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото - і кінозйомки, відеозапису та інше, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами. 
При цьому, з урахуванням вимог ст. 252 КУпАП, докази повинні оцінюватися за внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності. 
Як встановлено суддею, матеріали справи не міститься належних та допустимих доказів на підтвердження факту вчинення адміністративного правопорушення та наявність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Домашнє насильство, яке охоплюється диспозицією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, має місце тоді, коли будь-які діяння фізичного, психологічного чи економічного характеру тягнуть за собою можливість настання чи настання шкоди фізичному або психічному здоров`ю потерпілого. Домашнє насильство - це не будь-яке насильство, що трапляється між членами сім`ї.
Аналізуючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суддя приходить до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме вчинення домашнього насильства, оскільки в діях останнього відсутні ознаки, притаманні домашньому насильству.
Сам лише факт наявності між учасниками справи сварки, конфлікту не може свідчити про вчинення домашнього насильства в розумінні вимог ст. 173-2 КУпАП та ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Керуючись ст.ст. 1732, 247, 251, 252, 280, 283 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП, - закрити у зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення. 
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. 
Повний текст постанови складено 05.03.2026 року.

Суддя    Н.Д. Буша