П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.02.2026  	Справа №607/12499/25 Провадження №3/607/291/2026	

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дуда О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , 
за ч.2 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
Управлінням патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції направлено в суд матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ч.2 ст. 51 КУпАП.
Як вбачається із протоколу серії ВАД №286392 від 05.06.2025, 05.06.2025 близько 16 год 48 хв гр. ОСОБА_1 перебиваючи в магазині «Сільпо» м. Тернопіль вул. Текстильна, 28ч, таємно виклав з полиць магазину морозиво Rud – 2шт., морозиво Хрещатик – 2шт., ковбасу «Премія» салямі – 2,69 кг., ковбасу «Премія» українська – 2,64 кг., ковбаса «Премія» дрогобицька – 1,08 кг. На загальну суму 2723,64 грн. без ПДВ, за що передбачена адміністративна відповідальність ч.2 ст. 51 КУпАП. 
В судове засідання 19.06.2025 о 12 год 00 хв ОСОБА_1 повторно не з`явився. Для виклику у судові засідання було прийнято усі міри для його належного повідомлення про дату, час та місце розгляду справи, зокрема, в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №286392 від 05.06.2025 ОСОБА_1 поставив власний підпису, про те, що він належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи на 19.06.2025 о 12:00 год та зобов`язався з`явитися в судове засідання.
19.06.2025 постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області вирішено: ''Доставити шляхом приводу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на 30 червня 2025 року о 12 год 00 хв для розгляду матеріалів про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 51 КУпАП.
Згідно з рапортом Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції виконати постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19.06.2025 року про доставлення шляхом приводу громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , 30.06.2025 року на 12:00 год., в судове засідання – не представляється можливим, оскільки прибувши за вказаною адресою, дверей квартири ніхто не відчинив. Із сусідами поспілкуватися не вдалось. 
02.07.2025 постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області вирішено: ''Доставити шляхом приводу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на 10 липня 2025 року о 12 год 40 хв для розгляду матеріалів про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 51 КУпАП.
Згідно з рапортом Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції виконати постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02.07.2025 року про доставлення шляхом приводу громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , 10.07.2025 року на 12:40 год., в судове засідання – не представляється можливим, оскільки прибувши за вказаною адресою, дверей квартири ніхто не відчинив. Із сусідами поспілкуватися не вдалось. Зв`язатись в телефонному режимі та встановити місце перебування останнього не вдалось.
17.07.2025 постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області вирішено: ''Доставити шляхом приводу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на 06 серпня 2025 року о 13 год 15 хв для розгляду матеріалів про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 51 КУпАП.
Згідно з рапортом Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції виконати постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17.07.2025 року про доставлення шляхом приводу громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , 06.08.2025 року на 13:15 год., в судове засідання – не представляється можливим, 

оскільки прибувши за вказаною адресою, двері квартири відчинив його син та повідомив, що гр. ОСОБА_1 за місцем проживання відсутній близько двох місяців, місце його перебування йому не відоме. Із сусідами поспілкуватися не вдалось. Зв`язатись в телефонному режимі та встановити місце перебування останнього не вдалось.
06.08.2025 постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області вирішено: ''Доставити шляхом приводу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на 18 вересня 2025 року о 12 год 15 хв для розгляду матеріалів про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 51 КУпАП.
Згідно з рапортом Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції виконати постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06.08.2025 року про доставлення шляхом приводу громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , 18.09.2025 року на 12:15 год., в судове засідання – не представляється можливим, оскільки прибувши за вказаною адресою, дверей квартири ніхто не відчинив. Із сусідами поспілкуватися не вдалось. Зв`язатись в телефонному режимі та встановити місце перебування останнього не вдалось.
18.09.2025 постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області вирішено: ''Доставити шляхом приводу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на 14 жовтня 2025 року о 11 год 05 хв для розгляду матеріалів про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 51 КУпАП.
14.10.2025 о 11:05 год судове засідання у даній справі не відбулось у зав`язку з перебуванням головуючого судді Дуди О.О. у нарадчій кімнаті з розгляду справи №607/7897/25, про що секретарем судового засідання Багрій І.І. складено довідку.
Згідно з рапортом Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції виконати постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18.09.2025 року про доставлення шляхом приводу громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , 14.10.2025 року на 11:05 год., в судове засідання – не представляється можливим, оскільки прибувши за вказаною адресою, дверей квартири ніхто не відчинив. Із сусідами поспілкуватися не вдалось. Зв`язатись в телефонному режимі та встановити місце перебування останнього не вдалось.
17.10.2025 постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області вирішено: ''Доставити шляхом приводу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на 06 листопада 2025 року о 13 год 50 хв для розгляду матеріалів про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 51 КУпАП.
Згідно з рапортом Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції виконати постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17.10.2025 року про доставлення шляхом приводу громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , 06.11.2025 року на 13:50 год., в судове засідання – не представляється можливим, оскільки прибувши за вказаною адресою, дверей квартири ніхто не відчинив. Із сусідами поспілкуватися не вдалось. Зв`язатись в телефонному режимі та встановити місце перебування останнього не вдалось.
06.11.2025 постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області вирішено: ''Доставити шляхом приводу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на 25 листопада 2025 року о 14 год 35 хв для розгляду матеріалів про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 51 КУпАП.
Згідно з рапортом Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції виконати постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06.11.2025 року про доставлення шляхом приводу громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , 25.11.2025 року на 14:35 год., в судове засідання – не представляється можливим, оскільки прибувши за вказаною адресою, дверей квартири ніхто не відчинив. Із сусідами поспілкуватися не вдалось. Зв`язатись в телефонному режимі та встановити місце перебування останнього не вдалось.
Крім того, 13.01.2026 о 11 год. 55 хв. в судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправляння адресату повернулося до суду з відміткою пошти "адресат відсутній за вказаною адресою", 13.01.2026 о 11:55 год судове засідання у даній справі не відбулось у зав`язку з перебуванням головуючого судді Дуди О.О. у нарадчій кімнаті з розгляду справи №607/6514/23, про що секретарем судового засідання Малицькою І. В. складено довідку.
05.02.2026 о 15 год. 55 хв. в судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправляння адресату повернулося до суду з відміткою пошти "адресат відсутній за вказаною адресою".
Оцінюючи зібрані по справі докази у їх повній сукупності, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №286392 від 05.06.2025; заявою ОСОБА_2 від 05.06.2025; актом списання товару №360837 від 05.06.2025; рапортом іспектора взводу 1 роти №1 батальйону УПП в Тернопільській обл. ДПП Березовської Л. В. від 05.06.2025; витягом із ІПНП України від 06.06.2025.

Згідно до ч.1 ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність. 
Відповідно до ч.2 ст.51 КУпАП, адміністративна відповідальність передбачена цією статтею настає за дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Згідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Згідно із п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.
За таких обставин, вважаю, що провадження в даній адміністративній справі слід закрити, в зв`язку із закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.
Керуючись ст.ст.9, 38, 51, 283, 284, 285, 294 КУпАП, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 51 КУпАП – закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 КУпАП, якщо апеляційної скарги не було подано.
У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду апеляційним судом.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.
Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.
Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя          Дуда О.О.