Справа № 404/13797/25 
Номер провадження 3/404/3305/25 
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2026 року суддя Фортечного районного суду міста Кропивницького Куценко Олександр Володимирович, розглянувши матеріали, які надійшли з Департаменту стратегічних розслідувань УСР в Кіровоградській області про притягнення  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , (реєстраційний номер облікової картки - НОМЕР_1 ), до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 156 КУпАП, суд,-
ВСТАНОВИВ:
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 302952 від 24.12.2025 року, встановлено, що  ОСОБА_1  24.12.2025 року о 14 год. 40 хв. перебуваючи кіоску, який розташований на зупинці громадського транспорту в м. Кропивницькому по вул. Соборна, буд.7, здійснила продаж тютюнових виробів, а саме: цигарок «Compliment» в кількості 2-х пачок, не маючи марок акцизного податку, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП.
Під час розгляду справи в суді  ОСОБА_1  вину у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, визнала повністю та зазначив, що дійсно здійснювала торгівлю тютюновим виробами без акцизних марок, оскільки іншого джерела доходів у неї на разі не має.
Проаналізувавши всі зібрані по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до наступного.
Відповідальність за ч.1 ст.156 КУпАП настає у разі здійснення роздрібної або оптової торгівлі алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку. 
Дослідивши матеріали справи про адміністративні правопорушення, встановлено, що вина  ОСОБА_1  у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВАБ № 302952 від 24.12.2025 року (а.с.1); письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 (а.с.3); копією електронного документа  ОСОБА_1 (а.с.4); 
За вищевикладених обставин справи, беззаперечно встановлено, що  ОСОБА_1  вчинила адміністративне правопорушення, що передбачене диспозицією ч.1 ст.156 КУпАП, оскільки вищезазначені факти її вини є переконливими, достатніми, в повному обсязі відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах, які містяться в матеріалах справи і були повно та всебічно досліджені під час судового засідання.
Відповідно до ст. 33 КУпАП, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративні правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
При призначенні виду адміністративного стягнення, суд відповідно ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення та визначені законодавцем вид та розмір адміністративного стягнення, їх підвищену соціальну чуттєвість до такого роду правопорушень, особу правопорушника, враховуючи ступінь її вини та обставини правопорушення, вважає, що достатньо буде призначити  ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції за ч. 1 ст. 156 КУпАП, а саме у виді штрафу, без конфіскації предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі, оскільки, з адміністративних матеріалів не вбачається, про вилучення працівниками поліції тютюнових виробів без марок акцизного податку. 
Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд стягує з правопорушника на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.
Керуючись ст.ст.33, ч.1 ст.156, 283, 284, 285 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»,-

ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (реєстраційний номер облікової картки - НОМЕР_1 ), визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400 грн.
Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику копії постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. 
У разі несплати штрафу у вказаний строк постанова надсилається для примусового виконання, в порядку якого з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень..
Стягнути з  ОСОБА_1 , (реєстраційний номер облікової картки - НОМЕР_1 ), на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп., який підлягає сплаті на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача : UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 (в графі «Призначення платежу» необхідно вказувати «Судовий збір за розгляд справи про адміністративне правопорушення»).
Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення через Фортечний районний суд міста Кропивницького.

Суддя Фортечного районного суду 
міста Кропивницького
О. В. Куценко