Справа №752/15900/25
Провадження № 2/752/5429/26 

Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України

10.02.2026 року Голосіївський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді Чекулаєва С.О.,
за участі секретаря судового засідання Ільніцької І.С.,
розглянувши у судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у приміщенні суду цивільну справу 
за позовом ОСОБА_1 
до ГОЛОСІЇВСЬКОГО ВІДДІЛУ ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ АКТІВ ЦИВІЛЬНОГО СТАНУ У МІСТІ КИЄВІ ЦЕНТРАЛЬНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (м. Київ)
про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини 

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (надалі за текстом також - позивач) звернулася до суду з позовом до ГОЛОСІЇВСЬКОГО ВІДДІЛУ ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ АКТІВ ЦИВІЛЬНОГО СТАНУ У МІСТІ КИЄВІ ЦЕНТРАЛЬНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (м. Київ) (надалі за текстом також -відповідач) в якому просив суд:
-визнати громадянина Республіки Азербайджан ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком неповнолітньої ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилася у місті Києві, Україна, актовий запис №920 від 10 червня 2009 року, складений відділом реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві;
-внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_2 №920 від 10 червня 2009 року, зазначивши батьком дитини громадянина Республіки Азербайджан ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внести зміни в графу «по батькові» дитини, а саме в графі «по батькові» дитини замість « ОСОБА_3 » зазначити « ОСОБА_4 »;
-зобов`язати ГОЛОСІЇВСЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ АКТІВ ЦИВІЛЬНОГО СТАНУ У МІСТІ КИЄВІ ЦЕНТРАЛЬНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (м. Київ) внести відповідні зміни до актового запису про народження ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилася у місті Києві, Україна, актовий запис №920 від 10 червня 2009 року, складений відділом реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві, зазначивши батьком дитини громадянина Республіки Азербайджан ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виключити відомості про батька ОСОБА_2 з актового запису, записаного як ОСОБА_6 , та видати нове свідоцтво про народження, змінивши «по батькові» ОСОБА_5 замість « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 », батьком дитини зазначити громадянина Республіки Азербайджан ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 

Стислий виклад позиції позивача 
В обґрунтування позову позивач зазначив, що у березні 2008 року познайомився з громадянкою України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка на той час була не одружена та з березня 2008 року вони проживали разом, тобто перебували у фактичних шлюбних відносинах. ІНФОРМАЦІЯ_4 у них народилась дитина - донька ОСОБА_8 . Проживали разом, але шлюб між ними не реєструвався.
За фактом народження дитини був зроблений актовий запис від 10 червня 2009 року за №00002831938 реєстратором відділу реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві, номер актового запису 920, дата складання 10 червня 2009 року, згідно до якого ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце народження Україна, м. Київ, відомості про матір: ОСОБА_7 , відомості про батька: ОСОБА_6 , відомості про батька записані відповідно до ст. 135 Сімейного кодексу України (за вказівкою матері). 
У встановленому законодавством Республіки Азербайджан порядку встановлено батьківство позивача щодо неповнолітньої ОСОБА_5 , про що свідчить офіційно отримане Свідоцтво про встановлення батьківства серії НОМЕР_1 від 09.12.2022 року, в якому зазначено, що батьком ОСОБА_5 є ОСОБА_1 , про що в книзі записів актів про встановлення батьківства 09.12.2022 року зроблений запис за №69, місце реєстрації - відділ реєстрації Нізамінського району міста Баку. Факт батьківства позивача підтверджується також показами дитини та спільною заявою матері дитини та позивача у формі афідевіту. 
Враховуючи викладені обставини ОСОБА_1 просить суд задовольнити позовні вимоги.

Стислий виклад позиції відповідача 
Відповідач своїм правом на подання відзиву не скористався; про розгляд справи повідомлявся належним чином. 

Процесуальні дії у справі
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 30.06.2025 головуючим суддею у справі визначений суддя Голосіївського районного суду міста Києва Чекулаєв С.О. 
04.07.2025 ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва відкрито провадження у справі, за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 21.08.2025. 
18.11.2025 закрите підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 10.02.2026.

Фактичні обставини встановлені судом
З березня 2008 року позивач проживав разом з громадянкою України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка на той час була не одружена, тобто перебували у фактичних шлюбних відносинах. 
ІНФОРМАЦІЯ_4 у них народилась дитина - донька, ОСОБА_8 . 
За фактом народження дитини був зроблений актовий запис від 10 червня 2009 року за №00002831938 реєстратором відділу реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві, номер актового запису 920, дата складання 10 червня 2009 року, згідно до якого ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце народження Україна, м. Київ, відомості про матір: ОСОБА_7 , відомості про батька: ОСОБА_6 , відомості про батька записані відповідно до ст. 135 Сімейного кодексу України (за вказівкою матері).
Свідоцтво про народження, що отримано первинно, не зберіглося, повторне свідоцтво про народження видано 04 березня 2025 року Посольством України в Республіці Австрія. 

На підставі Рішення Президента Турецької Республіки №2253 від 04.03.2020 року відповідно до пункту в статті 12 Закону про громадянство Туреччини № НОМЕР_2 ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_6 набула громадянства Туреччини та отримала інше ім`я та прізвище - ОСОБА_9 , що підтверджується випискою з Реєстру населення Турецької Республіки, переклад якої зроблено центром перекладів Лісан від 05.04.2025 року. 
Також отримання нею громадянства Турецької республіки підтверджується ідентифікаційною картою Турецької республіки, персональний номер 63583464706, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_7 , стать жіноча, документ № НОМЕР_3 , громадянство Турецької республіки, термін дії до 07.03.2030 року, виданий Міністерством внутрішніх справ Турецької республіки, PEN НОМЕР_4 , копія якого засвідчена апостилем країни Туреччина від 08.04.2025 року №118740, переклад на українську мову від 16.05.2025 року, засвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кирик О.А., зареєстрований за номером 2231.
На підставі статті 20 Закону про громадянство Туреччини № НОМЕР_2 ОСОБА_5 06.10.2020 року набула громадянства Туреччини від матері та отримала інше ім`я та прізвище - ОСОБА_10 , що підтверджується випискою з Реєстру населення Турецької Республіки від 14.06.2022 року в 1185-му управлінні з реєстрації населення району Бейкоз, апостиль країни Туреччина від 08.04.2025 року №118740, переклад на українську мову від 16.05.2025 року, засвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кирик О.А., зареєстрований за номером 2231. 
Також набуття нею громадянства Турецької республіки підтверджується ідентифікаційною картою Турецької республіки, персональний номер 27500667182, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_4 , стать жіноча, документ № НОМЕР_5 , громадянство Турецької республіки, термін дії до 02.06.2031 року, виданий Міністерством внутрішніх справ Турецької республіки, PEN 013656, копія якого засвідчена апостилем країни Туреччина від 08.04.2025 року №118740, переклад на українську мову від 16.05.2025 року, засвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кирик О.А., зареєстрований за номером 2231.
12.03.2020 року була складена спільна заява матір`ю дитини - ОСОБА_7 та позивачем ОСОБА_1 у формі афідевіт у про визнання батьківства, засвідчена нотаріусом нотаріальної контори №6 Бешикташ, Туреччина та зроблена в присутності свідків. 
Відповідно до свідоцтва про смерть № НОМЕР_6 , виданого Турецьким управлінням статистики, бланк №2206120692, та свідоцтва про смерть міжнародного зразку № НОМЕР_7 від 31.03.2023 року, переклад якого засвідчено нотаріально ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_8 померла. 
16.06.2022 року складений документ про визнання №20668, в якому позивач надає пояснення у формі афідевіту нотаріусу Сехер Шахін нотаріальної контори №6 Бешикташ, Туреччина, де засвідчує свої відносини з матір`ю дитини ОСОБА_7 - ОСОБА_9 та визнає ОСОБА_5 - ОСОБА_10 своєю донькою. Зазначений документ апостильований апостилем країни Туреччина від 08.04.2025 року №118740, переклад на українську мову від 16.05.2025р, засвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кирик О.А., зареєстрований за номером 2231.
01.12.2022 року неповнолітня ОСОБА_5 у своїй заяві до Виконавчої влади Нізамінського району міста Баку у формі афідевіту, визнає ОСОБА_1 своїм батьком, підтверджує, що перебуває під опікою батька та проживає з ним. Документ перекладений на українську мову центром перекладів Лісан Азербайжданської Республіки, підписаний та засвідчений печаткою від 05.04.2025 року.
У встановленому законодавством Республіки Азербайджан порядку встановлено батьківство позивача щодо неповнолітньої ОСОБА_5 , про що свідчить офіційно отримане Свідоцтво про встановлення батьківства серії НОМЕР_1 від 09.12.2022 року, в якому зазначено, що батьком ОСОБА_5 є ОСОБА_1 , про що в книзі записів актів про встановлення батьківства 09.12.2022 року зроблений запис за №69, місце реєстрації - відділ реєстрації Нізамінського району міста Баку. Зазначений документ перекладено на українську мову та апостильовано, апостіль №МJ-46313 від 26.12.2022 року Міністерством юстиції Республіки Азербайджан. 
Своїм повідомленням Реєстраційний відділ Нізамінського району міста Баку Міністерства юстиції Республіки Азербайджан №05/Q-638/53 від 10.12.2022 року звернувся до відділу реєстрації актів цивільного стану Голосіївського району м. Києва з проханням внесення змін до актового запису про народження ОСОБА_5 , а саме внесення змін до інформації про батька дитини, вказавши батьком ОСОБА_1 та змінивши прізвище дівчини на ОСОБА_11 , по батькові на ОСОБА_12 , та надати нове свідоцтво про народження дитини. 
Згідно до адвокатського запиту від 24.04.2025 року, направленого адвокатом Дейнекою Н.О. до Голосіївського відділу державної реєстрації актів цивільного стану, та відповіді на зазначений запит відповідача щодо отримання ними зазначених документів від 03.05.2025р. №945/33.1-80 отримано відповідь, згідно до якої зазначені документи до адресату не надходили та запропоновано звернутися до суду.

Мотиви, з яких суд дійшов висновків та закон, яким керувався суд
Відповідно до частини першої статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно із статтею 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.
Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права.
Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Відповідно до частини третьої статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою, батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до їх повноліття. 
Відповідно до статті 121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.
За змістом статті 122 Сімейного кодексу України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому ст. 125 (визначення походження дитини, батьки якої не перебувають у шлюбі між собою). 
Відповідно до частини другої статті 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду.
Відповідно до частин першої та другої статті 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України.
Відповідно до частини третьої статті 128 СК України, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.
Пунктом 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні, у таких справах позови осіб, зазначених у частині третій статті 128 СК приймаються до судового розгляду, якщо, зокрема дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері.
Згідно пункту 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15.05.2006 року спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою: одним із батьків; особою котра вважає себе батьком; опікуном (піклувальником) дитини; іншою собою, на утриманні якої вона перебуває; самою дитиною, яка досягла повноліття.
Отже, сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі статті 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи.
Свідоцтво про встановлення батьківства серії НОМЕР_1 від 09.12.2022 року, в якому зазначено, що батьком ОСОБА_5 є ОСОБА_1 , апостильовано, апостиль №МJ-46313 від 26.12.2022 року Міністерством юстиції Республіки Азербайджан. Також засвідчено апостилем паспорти позивача, неповнолітньої ОСОБА_5 , ОСОБА_7 - ОСОБА_9 , виписки з Реєстру населення Турецької Республіки про набуття громадянства.
Зазначені документи, є офіційними документами, відповідно користуються на території України доказовою силою офіційних документів.
У відносинах України з Азербайджаном діє Конвенція, що скасовує вимогу легалізації іноземних офіційних документів, 1961 року (далі - Гаазька Конвенція 1961 року), згідно до Закону України «Про приєднання України до Конвенції, що скасовує вимогу легалізації іноземних офіційних документів» №2933 від 10.01.2002 року Україна приєдналася до зазначеної Конвенції. Відповідно до частини 2 статті 3 Конвенції дотримання процедури проставлення апостилю на іноземному офіційному документі не може вимагатися, якщо закони, правила або практика, що діють у державі, в якій документ представлений, або угода між двома чи декількома договірними державами відміняють чи спрощують дану формальну процедуру або звільняють сам документ від легалізації. Азербайджан та Турція є країною - учасницею Конвенції.
Постановою Кабінету Міністрів України від 4 лютого 2023 року №107 «Деякі питання прийняття на території України під час воєнного стану документів, виданих уповноваженими органами іноземних держав» установлено, що під час воєнного стану та протягом шести місяців після його припинення або скасування документи, виготовлені або засвідчені на території іноземних держав установою або спеціально на те уповноваженою особою в межах їх компетенції за установленою формою і скріплені гербовою печаткою, приймаються на території України без спеціального посвідчення (консульської легалізації, проставлення апостилю тощо) у разі, коли станом на 24.02.2022 такі документи приймалися на території України без спеціального посвідчення. Станом на 24.02.2022 у відносинах із зазначеними державами-сторонами Гаазької конвенції 1961 року діяла Конвенція про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах 1993 року, статтею 13 якої визначено, що документи, які на території однієї з Договірних Сторін виготовлені або засвідчені установою або спеціально на те уповноваженою особою в межах їх компетенції за встановленою формою та скріплені гербовою печаткою ухвалюються на територіях інших Договірних Сторін без будь-якого спеціального посвідчення; документи, які на території однієї з Договірних Сторін розглядаються як офіційні документи, користуються на територіях інших Договірних Сторін доказовою силою офіційних документів.
Таким чином, протягом строку, визначеного постановою Кабінету Міністрів, офіційні документи, видані у державі Азербайджан та Туреччини, можуть прийматися на території України без вимоги додаткового засвідчення, а по завершенні такого періоду - приймаються за умови їх засвідчення апостилем.
Згідно статті 134 СК України на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126, 127 СК України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.
У відповідності до п.п. 20 п.1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 року №52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, встановлення фактів батьківства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.
Згідно з п.2.13.1 Розділу ІІ Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, що затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року № 96/5, підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька дитини з актового запису про народження, установленням неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.
У відповідності до п.2.16.4 Розділу ІІ зазначених вище правил, на підставі рішення суду про визнання батьківства в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.
Суд, враховуючи обставини справи та той факт, що запис позивача батьком дитини відповідає, як його, так і інтересам дитини, а також роз`яснення, що містяться в п. 9 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року № 3, вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення у повному обсязі.

Розподіл судових витрат
Оскільки позивач не заявляє вимоги про стягнення з відповідча понесених ним судових витрат суд залишає судові витрати за позивачем.

Керуючись статтями: 2, 3, 10, 12, 13, 18, 76-81, 263-265, 354-355 ЦПК України, 

ВИРІШИВ:
позов ОСОБА_1 до ГОЛОСІЇВСЬКОГО ВІДДІЛУ ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ АКТІВ ЦИВІЛЬНОГО СТАНУ У МІСТІ КИЄВІ ЦЕНТРАЛЬНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (м. Київ) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини - задовольнити. 
Визнати громадянина Республіки Азербайджан ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком неповнолітньої ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилася у місті Києві, Україна, актовий запис №920 від 10 червня 2009 року, складений відділом реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві.
Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_2 №920 від 10 червня 2009 року, зазначивши батьком дитини громадянина Республіки Азербайджан ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внести зміни в графу «по батькові» дитини, а саме в графі «по батькові» дитини замість « ОСОБА_3 » зазначити « ОСОБА_4 ».

Зобов`язати ГОЛОСІЇВСЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ АКТІВ ЦИВІЛЬНОГО СТАНУ У МІСТІ КИЄВІ ЦЕНТРАЛЬНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (м. Київ) внести відповідні зміни до актового запису про народження ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилася у місті Києві, Україна, актовий запис №920 від 10 червня 2009 року, складений відділом реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві, зазначивши батьком дитини громадянина Республіки Азербайджан ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виключити відомості про батька ОСОБА_2 з актового запису, записаного як ОСОБА_6 , та видати нове свідоцтво про народження, змінивши «по батькові» ОСОБА_5 замість « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 », батьком дитини зазначити громадянина Республіки Азербайджан ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
Строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя         С.О. Чекулаєв