Справа № 761/29188/25
Провадження № 2/761/3112/2026

РІШЕННЯ 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/вступна та резолютивна частини/
20 січня 2026 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді:  Волошина В.О.
при секретарі:   Харечко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення; постачання гарячої води; постачання теплової енергії; абонентське обслуговування послуг з постачання теплової енергії; абонентське обслуговування послуг з постачання гарячої води; за обслуговування вузла комерційного обліку централізованого опалення; за обслуговування вузла комерційного обліку постачання гарячої води; інфляційних втрат; трьох відсотків річних,

в с т а н о в и в :

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов`язаного з потребою у наведенні доказів, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Роз`яснити сторонам, що з повним текстом рішення суду вони зможуть ознайомитися через п`ять днів в канцелярії суду.

Керуючись ст. ст. 259, 268 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» (код ЄРДПОУ 40538421, місцезнаходження: м. Київ, вул. І.Франка, 5) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення; постачання гарячої води; постачання теплової енергії; абонентське обслуговування послуг з постачання теплової енергії; абонентське обслуговування послуг з постачання гарячої води; за обслуговування вузла комерційного обліку централізованого опалення; за обслуговування вузла комерційного обліку постачання гарячої води; інфляційних втрат; трьох відсотків річних - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго»:
- заборгованість за спожиті з 01 травня 2018р. по 31 жовтня 2021р. послуги з централізованого опалення y розмірі 4482 /чотири тисячі чотириста вісімдесят дві/ грн. 67 коп.; інфляційну складову боргу у розмірі 739 /сімсот тридцять дев`ять/ грн. 65 коп., три проценти річних у розмірі 179 /сто сімдесят дев`ять/ грн. 03 коп.;
- заборгованість за спожиті з 01 листопада 2021р. послуги з постачання теплової енергії у розмірі 30855 /тридцять тисяч вісімсот п`ятдесят п`ять/ грн. 23 коп.; інфляційну складову боргу у розмірі 4101 /чотири тисячі сто одна/ грн. 27 коп., три проценти річних у розмірі 974 /дев`ятсот сімдесят чотири/ грн. 94 коп., пеня y розмірі 1186 /одна тисяча сто вісімдесят шість/ грн. 20 коп.;
- заборгованість за спожиті з 01 листопада 2021р. послуги з постачання гарячої води у розмірі 16456 /шістнадцять тисяч чотириста п`ятдесят шість/ грн. 29 коп.; інфляційну складову боргу у розмірі 2054 /дві тисячі п`ятдесят чотири/ грн. 42 коп., три проценти річних у розмірі 480 /чотириста вісімдесят/ грн. 75 коп., пеня y розмірі 584 /п`ятсот вісімдесят чотири/ грн. 89 коп.;
- судовий збір у розмірі 3028,0 /три тисячі двадцять вісім/ грн. 
В решті позову відмовити.
Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: