Справа № 504/586/26 
Номер провадження 3/504/408/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.03.2026	с-ще Доброслав	

Суддя Дорославського районного суду Одеської області А.Ф. Сафарова, розглянувши матеріали які надійшли з ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця см. Арциз Одеської області, громадянина України, працюючого по найму, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Доброславського районного суду Одеської області перебувають об`єднані матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Так, 02.02.2026 ПОГ ВП ОРУП №2 ГУНП в Одеській області Кіцнаком П.І. складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 301553, згідно якого 09.01.2026 о 19:40 год. в АДРЕСА_2 гр. ОСОБА_1 за місцем мешкання мами ОСОБА_2 висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, плював та погрожував фізичною розправою, своїми діями заподіяв психологічної шкоди, тим самим вчинив домашнє насильство, відповідальність за що передбачена ч.1 ст.173-2 КУпАП.
02.02.2026 ПОГ ВП ОРУП №2 ГУНП в Одеській області Кіцнаком П.І. складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 301554, згідно якого 10.01.2026 о 16:45 год. в АДРЕСА_2 гр. ОСОБА_1 за місцем мешкання мами ОСОБА_3 висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, завдавши їй навмисно психологічної шкоди, тим самим вчинив домашнє насильство, відповідальність за що передбачена ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Крім того, 02.02.2026 ПОГ ВП ОРУП №2 ГУНП в Одеській області Кіцнаком П.І. складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 301555, згідно якого 14.01.2026 о 20:40 год. в АДРЕСА_2 гр. ОСОБА_1 за місцем мешкання мами ОСОБА_2 висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, завдавши їй психологічної шкоди, тим самим вчинив домашнє насильство, відповідальність за що передбачена ч.1 ст.173-2 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, в матеріалах справи наявні письмові заяви про визнання вини у вчиненні адміністративних правопорушень та розгляд справи без його участі.
Дослідивши і проаналізувавши докази по справі, суддя дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень доведена та підтверджується наступними доказами:
- даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАД № 301553, ВАД № 301554 та ВАД №301555 від 02.02.2026;
- рапортами, зареєстрованими в ЄО за №300 від 09.01.2026, №337 від 10.01.2026, №499 від 14.01.2026;
- протоколами прийняття заяв ОСОБА_3 від 09.01.2026, 10.01.2026 та 14.01.2026 про вчинення ОСОБА_1 правопорушень; 
- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 09.01.2026, 10.01.2026 та 14.01.2026, ОСОБА_1 від 02.02.2026.
Відповідно до диспозиції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого є адміністративним правопорушенням.
Відповідно до ст. 1 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа.
Таким чином, вина ОСОБА_1 є доведеною, кваліфікація дій вірною. 
Пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність ОСОБА_1 обставин, що мали місце під час вчинення адміністративних правопорушень, судом не встановлено.
При накладенні стягнення правопорушнику ОСОБА_1 враховую характер вчиненого правопорушення та ступень вини порушника, його особу, матеріальний стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність. 
Частиною 5 статті 283 КУпАП встановлено, що постанова суду про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 173-2 і 173-6 цього Кодексу, повинна містити обґрунтування необхідності або відсутності необхідності направлення порушника на проходження програми для особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, відповідно до статті 39-1 цього Кодексу.
Статтею 39-1 КУпАП встановлено, що у разі вчинення домашнього насильства чи насильства за ознакою статі суд під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про направлення особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, на проходження програми для таких осіб, передбаченої законом. 
Частиною 6 статті 28 вище зазначеного Закону, кривдника може бути направлено судом на проходження програми для кривдників на строк від трьох місяців до одного року у випадках, передбачених законодавством.
Враховуючи викладене, копію постанови після набрання нею законної сили у триденний строк слід скерувати до органу місцевого самоврядування за місцем реєстрації ОСОБА_1 для проходження останнім програми для кривдників на строк три місяці.
Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.
Керуючись ст.ст. 40-1, 173-2, 269, 283, 284 КУпАП України, Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) гривень на користь держави.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 510 (п`ятсот десять) гривень на користь держави.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 40 (сорока) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 680 (шістсот вісімдесят) гривень на користь держави з направленням ОСОБА_1 на проходження передбаченої законом програми для особи, яка вчинила домашнє насильство (кривдник) на строк 3 (три) місяці.
На підставі ст. 36 КУпАП визначити ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 40 (сорока) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 680 (шістсот вісімдесят) гривень на користь держави з направленням ОСОБА_1 на проходження передбаченої законом програми для особи, яка вчинила домашнє насильство (кривдник) на строк 3 (три) місяці. 
Стягнути із  ОСОБА_1  на користь держави судовий збір, ставка якого складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що відповідає сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.
Копію постанови у триденний строк з дня набрання нею законної сили направити до Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області (67571, вул. Степна, 4, с. Фонтанка, Одеський район, Одеська область) – для проходження ОСОБА_1 передбаченої законом програми для особи, яка вчинила домашнє насильство (кривдник) на строк 3 (три) місяці. 
Відповідно до ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови – не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Згідно з приписами ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
З реквізитами для сплати штрафу та судового збору можна ознайомитись за посиланнями на офіційний веб портал «Судова влада України» https://km.od.court.gov.ua/sud1515/gromadyanam/zbir/ та https://km.od.court.gov.ua/sud1515/gromadyanam/tax/ .
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя 	А. Ф. Сафарова