Справа № 644/2555/26 
Провадження № 3/644/833/26 

П О С Т А Н О В А
Іменем України
06 квітня 2026 р. м.Харків
Суддя Індустріального районного суду м. Харкова Бугера О.В., 
за участі особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення:
ОСОБА_2 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ст.124, ст.122-4 КУпАП, -
УСТАНОВИВ:
05.03.2026 о 17.30 год. гр. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Hyundai Sonata, державний номерний знак НОМЕР_2 , на перехресті вул. Біблика та вул. Генерала Момота, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не обрав безпечної швидкості руху, повертаючи праворуч не виконав вимоги дорожнього знаку 3.21 «В`їзд заборонено» та скоїв наїзд на транспортний засіб Kia Sportage, номерний знак НОМЕР_3 , чим порушив п.п. 2.3.б, 8.4.в, 12.1 ПДР України, за що передбачено відповідальність за ст.124 КУпАП.
Також, 05.03.2026 о 17.30 год. гр. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Hyundai Sonata, державний номерний знак НОМЕР_2 , на перехресті вул. Біблика та вул. Генерала Момота став учасником ДТП та з невідомих причин залишив місце події, чим порушив п. 2.10.а ПДР України, за що передбачено відповідальність за ст.122-4 КУпАП. 
Постановою Індустріального районного суду м. Харкова від 06.04.2026 року справи за ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП об`єднано в одне провадження. Присвоєно єдиний номер 644/2555/26, провадження справи номер 3/644/833/26.
В судовому засіданні ОСОБА_1 просину визнав, подав суду заяву про визнання провини у вчиненні адміністративного правопорушення та об`єднання справ в одне провадження, дійсно вчинив ДТП та поїхав.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні за ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, що підтверджується:
1)протоколом про адміністративне правопорушення від 09.03.2026 року серії ЕПР1 № 610592;
2)протоколом про адміністративне правопорушення від 09.03.2026 року серії ЕПР1 № 610599;
3)схемою з місця ДТП;
4)поясненнями ОСОБА_3 , який зазначив, що 05.03.2026 року о 17:30 год. від керував автомобілем Kia Sportage, номерний знак НОМЕР_3 по вулиці Генерала Момота з боку вулиці Миру в сторону вулиці Біблика, зупинився на червоний сигнал світлофора, на ділянці з одностороннім рухом. З вулиці Біблика йому назустріч виїхав автомобіль та пошкодила бампер та крило зі сторони водія на його авто. Порушник залишив місце ДТП;
5)рапортом інспектора УПП в Харківській області ДПП Єловенка М., який доповів, що 05.03.2026 було отримано виклик «ДТП без травмованих» за адресою: вул. Біблика, буд 17, на місці виявлено ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який керуючи транспортним засобом Kia Sportage, номерний знак НОМЕР_3 зупинився на червоний сигнал світлофора, після чого на його нерухомий транспортний засіб здійснив наїзд невстановлений транспортний засіб світлого кольору та не зупинившись залишив місце ДТП.
6)поясненнями ОСОБА_1 , який зазначив, що 05.03.2026 року керував транспортним засобом Hyundai Sonata, державний номерний знак НОМЕР_2 , у тверезому стані повертав на перехресті Біблика-Момота та зачепив поруч стоячу машину «Кіа Спортейдж» НОМЕР_3 , та залишив місце ДТП;
Відповідно до вимог п. 2.3.б ПДР України, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний: бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.
Відповідно до вимог п. 8.4.в ПДР України, дорожні знак (додаток 1) поділяються на групи: заборонні знаки. Запроваджують або скасовують певні обмеження в русі.
Відповідно до вимог п 12.1 ПДР України, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним. 
Відповідно до вимог п 2.10.а ПДР України, у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний: негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди, 
Водій  ОСОБА_1 цих правил не дотримався, чим своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 124, ст. 122-4 КУпАП.
Суд при накладенні стягнення, керуючись ст.ст. 33-35 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність. Відповідно до вимог ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень. З урахуванням наведеного, суд вважає що підлягає застосуванню стягнення за санкцією статті 122-4 КУпАП у вигляді штрафу. 
Одночасно з накладенням адміністративного стягнення суд, у відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», стягує з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 665,60 грн.
Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя, –

П О С Т А Н О В И В:
Визнати  ОСОБА_2 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП та ст. 122-4 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави (отримувач коштів – ГУК Харківська область/МТГ Харків/21081100; код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37874947; банк отримувача – Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) – 899998; рахунок отримувача – UA168999980313020149000020001; код класифікації доходів бюджету – 21081300) у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 3400 (три тисячі чотириста) грн. 00 коп.
Роз`яснити правопорушнику, що після набрання даною постановою законної сили у випадку несвоєчасної сплати грошового стягнення (штрафу) у 15-денний строк з дня вручення йому постанови, передбачено стягнення штрафу у подвійному розмірі у відповідності до ст.ст.7, 27, 299, 304, 305, 307, 308 КУпАП та ст.ст.11, 18 Закону України «Про виконавче провадження».
Стягнути з  ОСОБА_2 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір в сумі 665,60 грн. на користь держави (отримувач коштів – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37993783; банк отримувача- Казначейство України(ЕАП); код банку отримувача (МФО) – 899998; рахунок отримувача – UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету – 22030106.)
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її проголошення через Індустріальний районний суд м. Харкова.

Суддя:         Бугера О.В.