СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА  
ун. № 759/955/26 пр. № 3-в/759/8/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2026 року       м. Київ
Суддя Святошинського районного суду міста Києва Дячук С.І., розглянувши заяву про розстрочку виконання постанови про накладення за ч. 1 ст. 130 КУпАП адмінстягнення у вигляді штрафу стосовно  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 , -
В С Т А Н О В И В:
Постановою Святошинського районного суду м. Києва від 26 січня 2026 року ОСОБА_1 визнано винуватою у вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУАП, та накладено на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп. з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 рік. Також стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 665 грн 60 коп.
05 лютого 2026 року дана постанова набрала чинності.
16 лютого 2026 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про розстрочку на 6 місяців виконання вказаної постанови суду, посилаючись на скрутне матеріальне становище.
Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.
Оскільки нормами КУпАП не врегульовано питання надання розстрочки виплати штрафу у справах про адмінпорушення, суд вирішуючи заяву ОСОБА_2 , керується за аналогією приписами ч. 4 ст. 53 КК України, відповідно до якої з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Таким чином, дослідивши матеріали провадження, із врахуванням матеріального становища ОСОБА_1, яка виховує малолітню дитину самостійно в умовах воєнного стану, що впливає на якість життя громадян, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 та розстрочки виконання постанови Святошинського районного суду м. Києва від 26 січня 2026 року про накладення адмінстягнення в частині сплати штрафу в розмірі 17 000 грн. на строк 6 місяців.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 33 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. ст.304, 307 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_3 про відстрочку виконання постанови Святошинського районного суду м. Києва від 26 січня 2026 року в частині сплати штрафу - задовольнити.
Розстрочити виконання постанови судді Святошинського районного суду міста Києва від 26 січня 2026 року про притягнення  ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП в частині накладення на неї адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн. на строк 6 (шість) місяців.
Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у виді штрафу зупинити до закінчення строку розстрочки.
Зобов`язати  ОСОБА_4 сплачувати щомісячно по 2833 (дві тисячі вісімсот тридцять три) грн 33 коп., але не пізніше 28 числа кожного місяця.
Після закінчення строку встановленої розстрочки строк пред`явлення до примусового виконання постанови в частині накладання адміністративного стягнення в вигляді штрафу - протягом трьох місяців.
Постанова оскарженню не підлягає.
СУДДЯ С.І. ДЯЧУК