Справа № 548/286/26 
Провадження № 3/548/113/26 
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
/вступна та резолютична частини/

24.03.2026         м. Хорол
Суддя Хорольського районного суду Полтавської області, за участю секретаря судових засідань Скрипніченко М.І., особи відносно якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Михнівці Лубенського району Полтавської області, українця, гр. України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, такого, що утриманців, пільгових статусів та інвалідності не має, мешканця АДРЕСА_1 , притягувався до адміністративної відповідальності 26.03.2025 постановою ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області за ст. 121 ч.1, 121 ч.5, 122 ч.2 КУпАП до штрафу 510 грн.
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП,
встановив:
зважаючи те, що Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачена можливість складання та оголошення вступної та резолютивної частини рішення суду, суддя вважає за можливе в даному випадку застосувати аналогію закону та положення найближчої галузі права, тобто кримінального процесуального, зокрема ч. 2 ст. 376 КПК України.
З огляду на викладене, оскільки складання судового рішення у формі постанови вимагає значного часу, суддя обмежується складенням і оголошенням його вступної та резолютивної частини.
На підставі викладеного, керуюсь ст. 7, 9, 160, 247, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
п о с т а н о в и в:
провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 121 КУпАП закрити на підставі п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення через Хорольський районний суд Полтавської області до Полтавського апеляційного суду.

Суддя     В. П. Старокожко