Єдиний унікальний номер справи 175/3820/26
Номер провадження 3/175/1576/26

ПОСТАНОВА 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2026 року селище Слобожанське

Суддя Дніпровського районного суду Дніпропетровської області Качаленко Є.В., розглянув матеріали справи, які надійшли від Батальйону патрульної поліції в м. Краматорськ та Слов`янськ УПП в Донецькій області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, працює в ТОВ «ОСКАРТРАНС ПЛЮС» водієм, місце проживання: АДРЕСА_1 , 
за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
20.01.2026 о 05:00 по вул. Центральна, біля буд. №39 в м. Краматорськ, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом  DAF FT ХF 105 460,   днз НОМЕР_1 , по засніженому асфальтованому покриттю з боку вул. Богородична, в напрямку вул. Благодатна, не вжив заходів до зменшення швидкості, виїхав за межі проїзної частини, де скоїв наїзд на транспортний засіб Mercedes ML, днз НОМЕР_2 , який стояв, після чого транспортний засіб Mercedes ML в некерованому стані здійснив зіткнення з транспортним засобом Peugeot 206, днз НОМЕР_3 . В результаті ДТП  транспортні засоби отримали механічні пошкодження, з матеріальними збитками. ОСОБА_1 порушив п.12.1, п.12.3 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
Крім того, 20.01.2026 о 05:00 по вул. Центральна, біля буд. №39 в м. Краматорськ, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом  DAF FT ХF 105 460,   днз НОМЕР_1 по засніженому асфальтованому покриттю, став учасником ДТП та здійснив наїзд на транспортний засіб Mercedes ML, днз НОМЕР_2 , який в некерованому стані здійснив наїзд на транспортний засіб Peugeot 20 Є, днз НОМЕР_3 , які були припарковані, після чого ОСОБА_1 покинув місце ДТП, чим порушив п.2.10 а,в,д ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП.
Враховуючи, що вказані вище адміністративні матеріали за вчинення адміністративних правопорушень складені відносно однієї й тієї ж особи, ці справи розглядаються одним і тим же органом, тому суд доходить висновку про необхідність розглядати справи одночасно.
В судове засідання  ОСОБА_1  не з`явився.
Представник  ОСОБА_1 – адвокат Нещерет О.С. надав заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності  ОСОБА_1 . Зазначив, що він повністю та беззаперечно визнає свою вину у вчиненні ДТП та залишення місця ДТП, вказані правопорушення вчинив з необережності, у зв`язку з активними бойовими діями біля місця ДТП, зазначає, що він не бажав настання наслідків у вигляді пошкодження транспортних засобів.
Вчинення  ОСОБА_1 правопорушень за ст.ст. 122-4,124 КУпАП підтверджується доказами: протоколами серії АБА №090715 від 23.01.2026, серії АБА №094859 від 23.01.2026, в яких викладені обставини вчинення  ОСОБА_1 20.01.2026 адміністративних правопорушень, схемою місця ДТП, поясненнями  ОСОБА_1 , поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Суд вважає доведеною повністю вину  ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна; ст.122-4 КУпАП як залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, оскільки він порушив Правила дорожнього руху України:
пункт 12.1 під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен враховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним;
пункт 12.3 у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди.
пункт 2.10 У разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний: а) негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди; в) не переміщати транспортний засіб і предмети, що мають причетність до пригоди; д) повідомити про дорожньо-транспортну пригоду орган чи уповноважений підрозділ Національної поліції, записати прізвища та адреси очевидців, чекати прибуття поліцейських.
Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, за тяжче правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП, суд відповідно до вимог ст.33 КУпАП враховує всі обставини справи, характер правопорушення, відомості про особу, ступінь вини, майновий стан.
Так,  ОСОБА_1 працює водієм, провину визнає, вчинив адміністративне правопорушення, що відрізняється підвищеною суспільною небезпекою, у зв`язку з чим, суд вважає за необхідне призначити стягнення в межах санкції ст. 122-4 КУпАП у виді штрафу. 
Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП слід стягнути судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст. 36, ст.40-1, ч.2 ст.268, ст.283-285 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Справи: №175/3820/26 (провадження 3/175/1576/26), №175/3821/26 (провадження 3/175/1577/26) об`єднати в одне провадження під №175/3820/26.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень. 
Стягнути з  ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 665,60 грн (шістсот шістдесят п`ять гривень 60 копійок).
Реквізити для оплати штрафу: Отримувач – ГУК у Дніпр-кій області/ Дн-ка обл, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37988155, Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача – UA UA758999980313020149000004001, Код класифікації доходів бюджету - 21081300, Найменування коду класифікації доходів бюджету - Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.
Реквізити для оплати судового збору: Отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача - UА908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету – 22030106.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
У разі несплати штрафу протягом п`ятнадцять днів з дня вручення копії постанови, постанова надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Суддя Є.В.Качаленко