Дата документу 05.03.2026
Справа № 501/863/26
1-кп/501/118/26 

ВИРОК
Іменем України
05 березня 2026 року    м. Чорноморськ
Чорноморський міський суд Одеської області, суддя ОСОБА_1 
Секретар судового засідання – ОСОБА_2 
Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 12026163160000012 від 16.01.2026
Прокурор: ОСОБА_3 
Захисник: ОСОБА_4 
Обвинувачений:
ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в Одеській області, м. Іллічівськ (Чорноморськ), українець, громадянин України, із повною середньою освітою, не одружений, не має на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей, зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий.
обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого за ч. 1 ст. 309 КК України.
Формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним.
ОСОБА_5 , будучи військовослужбовцем, та проходячи службу на посаді старшого навідника 2 розрахунку 1 мінометного взводу мінометної батареї у військовій частині НОМЕР_1 , у військовому званні «старший матрос», 14.01.2026 близько 15:00 год., перебуваючи в парку «Молодіжний» що знаходиться по вул. 1 Травня в м. Чорноморську, придбав шляхом знахідки і почав зберігати при собі полімерний пакет із застібкою, у якому знаходилась кристалічна речовина білого кольору із особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено – PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он). В подальшому, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, маючи намір на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту, для власного вживання, з метою реалізації свого протиправного наміру, направленого на придбання та зберігання психотропної речовини, ОСОБА_5 умисно, поклав полімерний пакет із застібкою, у якому знаходилась кристалічна речовина білого кольору із особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено – PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) до кишені своїх спортивних штанів та став зберігати при собі для власного вживання без мети збуту.
Так, 15.01.2026 приблизно о 14 годині, перебуваючи за місцем свого проживання, ОСОБА_5 поклав до кишені своєї куртки скляну трубку та дві пластикові трубки, за допомогою яких мав намір вживати особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено – PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) та пішов в напрямку по вул. Захисників України в м. Чорноморську. 
Надалі 15.01.2026 приблизно о 15:10 год будучи зупиненим дільничим офіцером поліції відділу поліції № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , ОСОБА_5 повідомив працівника поліції про те, що має при собі заборонену речовину. Після чого було викликано слідчо-оперативну групу.
У період часу з 16 години 15 хвилин по 16 годину 24 хвилини у ході проведення огляду місця події в дворі поблизу будинку під № 5А по вул. Захисників України в м. Чорноморську, співробітниками відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Одеській області, у ОСОБА_5 було виявлено та вилучено кристалічну речовину білого кольору PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), яка відповідно до ст. 1 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено – PVP (1-феніл-2піролідин-1-іл-пентан-1-он), з кількісним вмістом 0,168 г, а також скляну трубку та дві полімерні трубки, нашарування в яких містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено – PVP (1-феніл-2піролідин-1-іл-пентан-1-он), з кількісним вмістом 0,045 г. Загальна маса кількісного вмісту особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), яку виявлено та вилучено в ОСОБА_5 становить 0,213 г. 
Таким чином, ОСОБА_5 , вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України - незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.
Стаття Кримінального кодексу України, яка передбачає кримінальні правопорушення.
Стаття 309. Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту
1. Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту -
караються штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або пробаційним наглядом на строк до п`яти років, або обмеженням волі на той самий строк.
Встановлені органом досудового розслідування обставини, які не оспорюються учасниками судового провадження.
ОСОБА_5 , 16.02.2023 на підставі наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 був призваний за мобілізацією на військову службу до Збройних Сил України.
В подальшому, відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 29.05.2023, № 151 зараховано до списків особового складу вказаної військової частини, поставлено на всі види забезпечення та призначено на посаду старшого навідника 3 розрахунку 2 мінометного взводу мінометної батареї військової частини НОМЕР_1 .
Згідно положень п. 4 ч. 1 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» початком проходження військової служби для громадян, призваних на військову службу під час мобілізації, вважається день відправлення у військову частину з відповідного районного (міського) територіального центру комплектування та соціальної підтримки.
Відтак, з 29.05.2023, тобто з моменту відправлення до місця проходження військової служби, ОСОБА_5 набув статусу військовослужбовця – особи, яка проходить військову службу та з цього ж дня розпочав виконання службових обов`язків – проходження військової служби.
Проходячи військову службу, старший матрос ОСОБА_5 , відповідно до вимог ст.ст. 9, 11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України повинен був свято і беззаперечно дотримуватися Конституції України і законів України, Військової присяги, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, дорожити честю і гідністю військовослужбовця, берегти військову честь і поважати гідність інших людей, не допускати негідних вчинків, виконувати свої службові обов`язки, які визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою та дотримуватися вимог статутів Збройних Сил України.
Статтею 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» визначено, що діяння, пов`язані із придбанням, зберіганням, перевезенням, збутом рослин, включених до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 (далі – Переліку), що здійснюються у порушення порядку, встановленого законодавством про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори, є незаконними.
Згідно з вимогами ст. ст. 25-28 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» придбання, виготовлення, зберігання та перевезення фізичними особами наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у будь-яких кількостях в цілях, не передбачених зазначеним Законом, забороняється.
Відповідно до Таблиці 1, Списку 2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, PVP (1-феніл-2-піролідин-1-ілпентан-1-он) віднесений до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.
Проте, в порушення вищезазначених вимог законодавства, старший матрос ОСОБА_5 , діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, вчинив незаконне придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини без мети збуту, за наступних обставин. 14.01.2026 близько 15:00 год., перебуваючи в парку «Молодіжний» що знаходиться по вул. 1 Травня в м. Чорноморську, придбав шляхом знахідки і почав зберігати при собі полімерний пакет із застібкою, у якому знаходилась кристалічна речовина білого кольору із особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено – PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он). В подальшому діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, маючи намір на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту, для власного вживання, з метою реалізації свого протиправного наміру, направленого на придбання та зберігання психотропної речовини, ОСОБА_5 умисно, поклав полімерний пакет із застібкою, у якому знаходилась кристалічна речовина білого кольору із особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено – PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) до кишені своїх спортивних штанів та став зберігати при собі для власного вживання без мети збуту.
Надалі 15.01.2026 приблизно о 15:10 год, будучи зупиненим дільничим офіцером поліції відділу поліції № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , ОСОБА_5 повідомив працівника поліції про те, що має при собі заборонену речовину. Після чого було викликано слідчо-оперативну групу.
Так, 15.01.2026 приблизно о 14 годині, перебуваючи за місцем свого проживання, ОСОБА_5 поклав до кишені своєї куртки скляну трубку та дві пластикові трубки, за допомогою яких мав намір вживати особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено – PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) та пішов в напрямку по вул. Захисників України в м. Чорноморську. 
Надалі, 15.01.2026 в період часу з 16 години 15 хвилин по 16 годину 24 хвилини у ході проведення огляду місця події в дворі поблизу будинку під № 5А по вул. Захисників України в м. Чорноморську, співробітниками відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Одеській області, у ОСОБА_5 було виявлено та вилучено кристалічну речовину білого кольору PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), яка відповідно до ст. 1 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено – PVP (1-феніл-2піролідин-1-іл-пентан-1-он), з кількісним вмістом 0,168 г, а також скляну трубку та дві полімерні трубки, нашарування в яких містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено – PVP (1-феніл-2піролідин-1-іл-пентан-1-он), з кількісним вмістом 0,045 г. Загальна маса кількісного вмісту особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), яку виявлено та вилучено в ОСОБА_5 становить 0,213 г. 
Відповідно до ч. 1 ст. 302 КПК України, встановивши під час досудового розслідування, що підозрюваний беззаперечно визнав свою винуватість, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і згоден з розглядом обвинувального акта за його відсутності, а потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, не заперечують проти такого розгляду, прокурор має право надіслати до суду обвинувальний акт, в якому зазначає клопотання про його розгляд у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.
В обвинувальному акті прокурором викладено клопотання про розгляд у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні про його розгляд у спрощеному провадженні.
У відповідності до вимог ч. 3 ст. 302 КПК України до обвинувального акта додано письмову заяву обвинуваченого ОСОБА_5 , яка складена в присутності ОСОБА_4 , щодо беззаперечного визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження та згоди з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні.
Положеннями ч. 2 та ч. 3 ст. 381 КПК України передбачено, що суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта. Спрощене провадження щодо кримінальних проступків здійснюється згідно із загальними правилами судового провадження, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цього параграфа.
Враховуючи викладене, а також те, що вимоги КПК України виконано, суд дійшов висновку, що обвинувальний акт має бути розглянутий в порядку, передбаченому ст. ст. 381-382 КПК України – без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.
Мотиви призначення покарання.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд у відповідності до ст. 65 – 67 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого, особу винуватого, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Щире каяття доведене, як обставина, яка відповідно до ст. 66 КК України пом`якшує покарання ОСОБА_5 .
Обставини, передбачені ст. 67 КК України, які обтяжують покарання обвинуваченого, відсутні.
ОСОБА_5 вперше притягується до кримінальної відповідальності, про що свідчать дані вимоги УІАЗ ГУНП (а.с. 93-94), ухвалою Іллічівського міського суду від 08.07.2015 р. (а.с. 97-99) кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України закрите, ухвалою Іллічівського міського суду від 05.10.2018 р. (100) кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України закрите, на обліку у лікаря нарколога-психіатра не перебуває ( а.с. 70), призваний на військову службу за мобілізацією (а.с. 72) 29.05.2023 р. зарахований до списків особового складу військової частини НОМЕР_2 та 22.08.2023 р. приступив до виконання службових обов`язків за посадою (а.с. 83,84), за місцем служби характеризується позитивно (а.с. 91) з 15.12.2025 р. знаходиться в самовільному залишенні військової частини (а.с. 92).
Також при призначенні обвинуваченому ОСОБА_5 покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке згідно зі ст. 12 КК України є кримінальним проступком.
Згідно з ч. 2 ст. 65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень.
Враховуючи зазначені обставини суд дійшов висновку, що обвинуваченому можливо призначити покарання у виді штрафу. 
Вирішення цивільних позовів, питань про судові витрати, речові докази і запобіжні заходи.
У кримінальному провадженні проводилася експертиза наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, вартість якої склала 6239,80 грн (а.с. 43).
Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.
Суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові (ч. 4 ст. 174 КПК України).
Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили.
Майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується (п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України).
Документи, що є речовими доказами, залишаються в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання (п. 7 ч. 9 ст. 100 КПК України).
Постановою дізнавача від 16.01.2026 р. (а.с. 20-21) від 16.02.2026 р. (а.с. 49-50) визнано речовими доказами, ухвалою слідчого судді Чорноморського міського суду Одеської області від 20.01.2026 р. (а.с. 27-28) накладений арешт та передано на зберігання в камеру зберігання речових доказів ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області (а.с. 38, 82): 
- зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, який поміщено до сейф-пакета NPU 6080533, скляну трубку з нашаруваннями коричневого кольору;
- дві пластикові трубки з нашаруваннями коричневого кольору, які поміщено до сейф - пакета NPU 6080577;
- мобільний телефон марки «Huawei» у корпусі чорного кольору, який поміщено до сейф-пакету NPU 6080534.
Мають бути знищені визнані речовими доказами зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, дві пластикові трубки з нашаруваннями коричневого кольору.
Оскільки не надано доказів, що мобільний телефон є предметом кримінального правопорушення, використаний як засіб чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та/або зберіг на собі його сліди, ухвала слідчого судді від 20.01.2026 р. підлягає скасуванню в частині накладення арешту на мобільний телефон, який необхідно повернути власнику.
Запобіжні заходи щодо обвинуваченого не застосовувалися.
Керуючись ст.ст. 369 – 371, 373 – 375, 381-382 КПК України, суд
ухвалив:
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 000 грн. (п`ятдесят одна тисяча гривень).
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати на залучення експертів для проведення судової експертизи в сумі 6 239,80 гривень.
Знищити: 
- кристалічну речовину білого кольору масою 0,221 г в полімерному пакеті із застібкою, що містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), з кількісним вмістом 0,168 г, яку поміщено до сейф – пакету № 300536516.
- скляну трубку, полімерну трубку з приєднаним фрагментом полімерної трубки, нашарування в яких містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), з кількісним вмістом 0,045 г, поміщено до сейф-пакету № 300536517. 
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Чорноморського міського суду Одеської області від 20.01.2026 р. на мобільний телефон марки «Huawei» у корпусі чорного кольору, який поміщено до сейф-пакету NPU 6080534.
Мобільний телефон марки «Huawei» у корпусі чорного кольору повернути власнику - ОСОБА_5 .
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, за виключенням підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.
Копія вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надсилається учасникам судового провадження.
Суддя ОСОБА_1