копія

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"27" лютого 2026 р. Справа № 608/516/26
Номер провадження2-о/608/49/2026
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Коломієць Н. З. 
з участю секретаря Смаглій О. Р.,
представника заявника адвоката Іжука Б. В., 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису, 
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про видачу обмежувального припису відносно її колишнього чоловіка ОСОБА_2 , в зв`язку з тим, що вона протягом 2024-2026 років потерпає від систематичного домашнього насильства з його боку, неодноразово викликала поліцію, що стверджується її зверненнями у ВП №4 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області. 03 вересня 2025 року заявниця розірвала шлюб з ОСОБА_2 , однак чоловік продовжує вчиняти психологічне насильство над нею. Просить суд видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , строком на шість місяців, яким визначити наступні тимчасові обмеження його прав, а саме: заборонити наближатися до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування ОСОБА_1 ; заборонити особисто і через третіх осіб розшукувати ОСОБА_1 , якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому ОСОБА_2 , переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; заборонити вести листування, телефонні переговори з ОСОБА_1 або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.
В судовому засіданні представник заявниці ОСОБА_1 адвокат Іжук Б. В. заяву підтримує просить задоволити. 
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`являвся. Про час та місце розгляду справи був повідомлений через оголошення на веб-сайті судової влади України, що відповідає вимогам частин 11, 12 ст.128 Цивільного процесуального кодексу України. Про причини неявки суд не повідомив. 
Відповідно до ч. 1 ст. 350-5 ЦПК України, неявка належним чином повідомлених заінтересованих осіб не перешкоджає розгляду справи про видачу обмежувального припису.
Вислухавши адвоката Іжука Б. В., розглянувши заяву, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що 13 липня 1998 року ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_2 , який зареєстровали у Свидівській сільській раді Чортківського району Тернопільської області, актовий запис № 02.
03 вересня 2025 року Чортківським районним судом шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.
Протягом 2024-2026 років ОСОБА_2 постійно вчиняється відносно ОСОБА_1 домашнє насилля психологічного характеру, внаслідок чого ОСОБА_1 декілька разів викликала поліцію.
На звернення заявниці поліція складала висновки та протоколи про адміністративне правопорушення за ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_2 .
Так, з відповіді ВП №4 Чортківського районного відділу поліції №8747-2026 від 26.01.2026 вбачається, що 10.06.2025 о 21:45 надійшло повідомлення від ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що її чоловік погрожує фізичною розправою, шарпав заявницю. Заявниця подала на розлучення, через що він неадекватно поводиться. ЕМД непотрібно. Виїздом на місце події за адресою: АДРЕСА_1 було встановлено, що ОСОБА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини. ОСОБА_1 , а саме вживав нецензурні слова в сторону останньої, чим міг зашкодити психологічному здоров`ю заявниці. Дане звернення зареєстровано в ЄО ВП №4 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області №2382 від 10.06.2025. Рішення: складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 173-2 КУпАП №618078 від 16.06.2025 та винесено Терміновий заборонний припис стосовно кривдника №АА 334767 від 16.06.2025. Матеріали скеровано до Заліщицького районного суду від 17.06.2025 №89927; 08.01.2026 о 08:24 надійшло повідомлення від ОСОБА_1 про те, що в даний час її чоловік, якому 07.01.2026 виписали Тимчасовий заборонний припис, прийшов до неї та вчиняє психологічне насильство у сім`ї. Виїздом на місце події встановлено, що громадянин ОСОБА_2 порушив терміновий заборонний припис стосовно кривдника, а саме заборону на прихід до житла ОСОБА_1 . Дане звернення зареєстровано в ЄО ВП №4 Чортківського РУП від 08.01.2026 за № 139. Рішення: складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення за ч.2 ст. 173-8 КУпАП №735407 від 08.01.2026. Матеріали скеровано до Заліщицького районного суду від 08.01.2026 №2244.
Відповідно до ст. 3 Конституції України, людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.
Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави.
Україна, як кожна держава учасниця, що ратифікувала Європейську конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод, взяла на себе негативні та позитивні зобов`язання щодо забезпечення прав і свобод, викладених у Конвенції та протоколах до неї. Це означає, що з одного боку держава зобов`язується утримуватися від порушень прав і свобод людини через дії своїх повноважних осіб (негативні зобов`язання), а з іншого охороняти права і свободи людини від порушення їх з боку приватних осіб (позитивні зобов`язання).
Згідно з визнаними Україною міжнародними стандартами насильство в сім`ї виступає грубим порушенням прав людини і посягає на основні соціальні цінності життя людини, честь та гідність, недоторканність та безпеку, власність та приватне життя, а також на право дітей на виховання у сімейному середовищі.
Базовим нормативно-правовим актом, що визначає організаційно-правові засади запобігання та протидії домашньому насильству, основні напрями реалізації державної політики у сфері запобігання та протидії домашньому насильству, спрямовані на захист прав та інтересів осіб, які постраждали від такого насильства є Закон України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».
Згідно п.2 ч.1 ст. 24 вказаного Закону, до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належить обмежувальний припис стосовно кривдника.
У відповідності з вимогами ч.2 ст.26 Закону, обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків: 1) заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою; 2) усунення перешкод у користуванні майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи; 3) обмеження спілкування з постраждалою дитиною; 4) заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; 5) заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; 6) заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.
Згідно вимог ч. 4 ст. 26 Закону обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців.
Враховуючи положення Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», обмежувальний припис за своєю суттю не є заходом покарання особи (на відміну від норм, закріплених у КУпАП та КК України), а є тимчасовим заходом, виконуючим захисну та запобіжну функцію і направленим на попередження вчинення насильства та забезпечення першочергової безпеки осіб, з огляду на наявність ризиків, передбачених вищезазначеним законом, до вирішення питання про кваліфікацію дій кривдника та прийняття стосовно нього рішення у відповідних адміністративних або кримінальних провадженнях.
Статтею 21 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» передбачено, що постраждала особа має право на дієвий, ефективний та невідкладний захист в усіх випадках домашнього насильства, недопущення повторних випадків домашнього насильства.
З огляду на те, що заявника слід вважати постраждалою особою у відповідності з вимогами п.8 ч.1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», згідно якого особа, яка постраждала від домашнього насильства, - особа, яка зазнала домашнього насильства у будь-якій формі, - суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для вжиття спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству, а саме видачі обмежувального припису стосовно кривдника.
Розділом IV глави 13 Цивільного процесуального кодексу України визначено порядок розгляду судом справ про видачу і продовження обмежувального припису.
Статтею 350-6 ЦПК України передбачено, що, розглянувши заяву про видачу обмежувального припису, суд ухвалює рішення про задоволення заяви або відмову в її задоволенні. У разі задоволення заяви суд видає обмежувальний припис у вигляді одного чи декількох заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство, передбачених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» на строк від одного до шести місяців.
Враховуючи надані заявником докази, з огляду на встановлені судом обставини, суд, приходить до висновку, що наявні обґрунтовані ризики продовження вчинення ОСОБА_2 домашнього насильства щодо заявниці ОСОБА_1 , яка, як жертва домашнього насильства, потребує захисту з боку держави та необхідність видачі обмежувального припису стосовно ОСОБА_2 , шляхом встановлення тимчасового обмеження прав кривдника та покладення обов`язку, зокрема, встановленого пп 4, 6 ч. 2 ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».
В силу ч. 3 ст. 350-5 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, суд відносить на рахунок держави. Згідно із ч. 4 ст. 350-6 ЦПК України рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє виконання.
Керуючись ст.ст. 259, 294, 350-1 - 350-8 Цивільного процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Видати обмежувальний припис відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , яким визначити наступні тимчасові обмеження його прав, а саме: заборонити наближатися до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування ОСОБА_1 ; заборонити особисто і через третіх осіб розшукувати ОСОБА_1 , якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому ОСОБА_2 , переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; заборонити вести листування, телефонні переговори з ОСОБА_1 або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.
Обмежувальний припис видати строком на 6 (шість) місяців.
Судові витрати віднести на рахунок держави.
Рішення суду підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.
Про видачу обмежувального припису повідомити уповноважені підрозділи органів Національної поліції України за місцем проживання (перебування) заявника для взяття особи, стосовно якої видано або продовжено обмежувальний припис, на профілактичний облік, а також виконавчі органи міської ради за місцем проживання (перебування) заявника.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з оригіналом
Суддя:/підпис/        
Рішення набрало законної сили «____»_____________року.
Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/516/26, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.

Суддя: Н. З. Коломієць 

Копію рішення видано «____»_____________року

Секретар: