Справа № 444/590/26
Провадження № 3/444/538/2026 

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2026 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Мікула В. Є., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ВП №2 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та жителька АДРЕСА_1 , не працює, тел. НОМЕР_1 , паспорт гр. України НОМЕР_2 виданий ораном 4628 від 06.08.2020 року, 
за ч. 2 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 11.02.2026 року об 10:30 год. вчинила ухилення від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо створення належних умов для проживання та виховання своїх дітей, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 184 Кодексу України про адміністративне правопорушення.
ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, хоча про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином однак її неявка не перешкоджає розгляду справи у її відсутності, клопотання про відкладення судового розгляду не подавала.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та її вина у цьому підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 481888 від 11.02.2026; рапортом працівника поліції; протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення; фотоматеріалами; постановою суду від 28.01.2026.
Вина ОСОБА_1  у вчиненому нею правопорушенні полягає в тому, що вона ухиляється від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя своїх дітей.
Кваліфікація дій ОСОБА_1  є вірною.
Обставин, які б пом`якшували чи обтяжували відповідальність правопорушника судом не встановлено.
З врахуванням наведеного, місця, способу вчинення правопорушення, приходжу до переконання, що до правопорушниці слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою він притягається до відповідальності, і так як адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самою правопорушницею так і іншими особами, на правопорушницю слід накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі станеоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, у разі ухвалення судом постанови про накладання адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 665,60 грн.
Керуючись ст. 7, 9, 24, 40-1, ч. 2 ст. 184, 248, 279, 283, 284, 306 КУпАП України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді шрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 /одна тисяча сімсот/ грн 00 коп. – в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 – 665,60 грн судового збору, який сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках здійснення нагляду за додержанням законів при застосуванні заходів впливу за адміністративні правопорушення шляхом реалізації повноважень щодо нагляду за додержанням законів при застосуванні заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян.
Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу.

Суддя:        Мікула В.  Є.