Справа № 373/3750/25
Провадження № 2/373/533/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2026 року? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? м. Переяслав
Переяславський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді Лебедя В.В., 
за участі секретаря судових засідань Мороз В.О.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:
Представник позивача Дідиченко Д,Г. звертався до суду з позовом, у якому просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ТОВ «Укр Кредит Фінанс» заборгованість за кредитним договором № 1352-7280 від 21.02.2024 у розмірі 62389,78 грн, судовий збір у розмірі 2422,40 грн.
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 21.02.2024 між сторонами був укладений договір про відкриття кредитної лінії № 1352-7280 (далі - кредитний договір, договір), з використанням одноразового ідентифікатора. Відповідно до умов якого позивач взяв на себе зобов`язання надати відповідачу кошти в розмірі 14000,00 грн на строк 300 календарних днів (базовий період - 14 календарних днів) зі сплатою зниженої процентної ставки - 1,20 % в день, стандартної процентної ставки - 1,50 % на день.
Відповідачем умови кредитного договору належним чином не виконувалися, внаслідок чого утворилася заборгованість у визначеному розмірі.
Ухвалою судді від 10.12.2025 відкрито провадження у справі, яку призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження із викликом сторін в судове засідання на 12.01.2026.
Відповідачу було запропоновано протягом 15 днів із дня вручення копії даної ухвали подати відзив на позовну заяву в передбаченому ст. 191 ЦПК України порядку.
12.01.2026 до суду від відповідача через систему «Електронний суд» надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв`язку із наданням строку для можливості позасудового врегулювання спору.
12.01.2026 справу знято з розгляду на 29.01.2026 у зв`язку із перебуванням головуючого судді в стані тимчасової непрацездатності.
26.01.2026 від відповідача через систему «Електронний суд» надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв`язку із наданням строку для можливості позасудового врегулювання спору.
26.01.2026 розгляд справи відкладено на 18.02.2026 за вказаною заявою відповідача.
18.02.2026 справу знято з розгляду на 11.03.2026 у зв`язку із перебуванням головуючого судді в стані тимчасової непрацездатності.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, до позову додана його заява, в якій він просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення у даній справі.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином відповідно до приписів ст. 128, 130, 131 ЦПК України, зокрема, шляхом розміщення оголошення на веб-сайті судової влади України. Про причини неявки суд не повідомив та не скористався своїм правом подати відзив на позовну заяву, а тому в силу вимог ч. 8 ст. 178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини та оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, встановив таке.
21.02.2024 між сторонами був укладений договір про відкриття кредитної лінії № 1352-7280, за умовами якого позивач взяв на себе зобов`язання надати відповідачу кошти в розмірі 14000,00 грн на строк 300 календарних днів (базовий період - 14 календарних днів) зі сплатою зниженої процентної ставки - 1,20 % в день, стандартної процентної ставки - 1,50% в день (п. 4.1, 4.4, 4.6,4.7, 4.9 договору).
Договір підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання одноразового ідентифікатора C6215.
Пунктом 4.2 договору передбачено, що кредит надається позичальнику шляхом безготівкового переказу грошової суми, вказаної у п. 4.1 договору, на банківський рахунок позичальника шляхом використання вказаних позичальником реквізитів електронного платіжного засобу. Ініціювання безготівкового переказу грошової суми, вказаної у п. 4.1 договору, здійснюється кредитодавцем безпосередньо після укладення сторонами договору та надіслання позичальнику примірнику договору та додатків до нього у вигляді електронного документа. 
Крім цього, в матеріалах справи містяться Правила відкриття кредитної лінії (надання споживчих кредитів), затверджених наказом директора ТОВ «Укр Кредит Фінанс» № 01-П від 04.01.2024; Правила акції під умовною назвою «Обмеження нарахування відсотків» при примусовому стягненні заборгованості для споживачів фінансових послуг, затверджених наказом директора ТОВ «Укр Кредит Фінанс» «№ 96-П від 26.12.2022; паспорт споживчого кредиту.
Із копії квитанції системи «Liqpay» № 2428838468 від 21.02.204 та довідки ТОВ «Укр Кредит Фінанс» вбачається, що 21.02.2024 о 18:48 були перераховані грошові кошти в сумі 14000,00 грн за кредитним договором № 1352-7280 від 21.02.2024.
Із доданого до позову розрахунку заборгованості, складеного ТОВ «Укр Кредит Фінанс», вбачається, що заборгованість відповідача за кредитним договором № 1352-7280 від 21.02.2024 станом на 13.10.2025 складає 69767,78 грн, з яких: 14000,00 грн - заборгованість за основною сумою боргу, 55767,78 грн - заборгованість за процентами за користування кредитом. 
Із розрахунку також вбачається, що відповідач частково погашав заборгованість за договором: в частині заборгованості за процентами за користування кредитом у розмірі 5510,22 грн та за комісією у розмірі 2100,00 грн.
Позивачем було прийнято рішення про можливість застосування до позичальника програми лояльності для споживачів фінансових послуг ТОВ «Укр Кредит Фінанс» - часткового списання заборгованості позичальнику за нарахованими процентами у загальній сумі 7378,00 грн за умови погашення позичальником решти заборгованості за кредитним договором у розмірі 62389,78 грн.
Означені докази суд уважає допустимими, належними та достовірними.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до ч. 1 ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі.
Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Відповідно до ч. 1-3 ст. 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором.
Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.
Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору. Встановлений договором розмір фіксованої процентної ставки не може бути збільшено кредитодавцем в односторонньому порядку. Умова договору щодо права кредитодавця змінювати розмір фіксованої процентної ставки в односторонньому порядку є нікчемною.
Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Поданими доказами підтверджено укладення 21.02.2024 між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та відповідачем договору про відкриття кредитної лінії № 1352-7280, отримання відповідачем кредитних коштів в розмірі 14000,00 грн. 
Відповідно до частин 1, 2 ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Згідно з ч. 2 ст. 1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.
Законом України № 3498-ХІ від 22.11.2023, який набрав чинності 24.12.2023, було внесено зміни? ? до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про споживче кредитування та встановлено, що максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до частини четвертої цієї статті, не може перевищувати 1 %.
Кредитний договір № 1352-7280 був укладений між сторонами по справі 24.02.2024, тобто після набрання чинності вказаним законом.
Із доданого до позову розрахунку заборгованості вбачається, що?позивачем були нараховані проценти за період із 21.02.2024 до 16.12.2024 за ставками 1,20 %, 1,50 % на день, що не відповідає означеним нормам закону.? ? ? ? ? 
Судом у відповідності до вимог указаного закону та в межах строку кредитування (300 днів) визначено суму заборгованості за процентами за користування кредитом, а саме: 14000,00 грн : 100 % х 1 % х 300 днів = 42000,00 грн. 
З врахуванням здійсненої відповідачем часткової оплати заборгованості за процентами (5510,22 грн) заборгованість за процентами за користування кредитом складає 36489,78 грн.
Враховуючи викладене вище, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог та стягнення із відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором № 1352-7280 від 21.02.2024 у розмірі 50489,78 грн, з яких 14000,00 грн складає заборгованість за основною сумою боргу, 36489,78 грн складає заборгованість за процентами за користування кредитом.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Згідно із ч. 1, 3 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по оплаті судового збору пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Суд, задовольняючи позовні вимоги в розмірі 50489,78 грн (80,93 % від ціни позову), стягує з відповідача судові витрати пропорційно задоволеним вимогам у розмірі 1960,45 грн (2422,40 : 100 % х 80,93 %).
Керуючись ст. 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити частково.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» заборгованість за кредитним договором № 1352-7280 від 21.02.2024 у розмірі 50489,78 грн (п`ятдесят тисяч чотириста вісімдесят дев`ять гривень 78 копійок).
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» судовий збір у розмірі 1960,45 грн (одна тисяча дев`ятсот шістдесят гривень 45 копійок).
Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін
позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», адреса місцезнаходження: бульвар Лесі Українки, буд.26, офіс 407, м. Київ, 01133; код ЄДРПОУ 38548598;
відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 .

СУДДЯ:         В.В. ЛЕБІДЬ