Справа № 739/2410/25
Провадження № 3/739/54/26 

ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2026 року        м. Новгород-Сіверський
Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Кочура О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, що надійшла з Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області, відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонера, раніше до адміністративної відповідальності притягався: 08.01.2025 року Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області за ст.173-2 ч.1 КУпАП – штраф 510 грн.;
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 173-2 КУпАП,- 
В С Т А Н О В И В:
12.11.2025 року о 22 год. 30 хв. по АДРЕСА_1 ОСОБА_1 вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру, які полягали у висловлюванні нецензурною лайкою на її адресу, що могло завдати шкоди її психологічному здоров`ю. ОСОБА_1 притягався протягом року до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП. 
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку. 
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.    
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 12.11.2025 року серії ВАД №458643 ОСОБА_1 ставиться у провину вчинення 12.11.2025 року правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 173-2 КУпАП.          На час розгляду справи судом, тримісячний строк, протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення за вчинення вказаного вище порушення, минув.   Згідно з пунктом 7 частини першої статті 247 КУпАП розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, якщо закінчилися на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строки, передбачені статтею 38 КУпАП.   За таких обставин, провадження у справі відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.173-2 КУпАП, підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись статями 38, 173-2, 221, 247, 283, 284, 294 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.173-2 КУпАП – закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.       Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.    Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.  Апеляційна скарга (подання) подається до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області. 

Суддя: О.О. Кочура