Єдиний унікальний номер 317/872/26
Провадження № 3-в/317/15/2026

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Качан А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови судді Запорізького районного суду Запорізької області від 05.03.2026 про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за ч.3 ст. 172-20 КУпАП у справі № 317/872/26,-

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшла заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови судді Запорізького районного суду Запорізької області від 05.03.2026 про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за ч.3 ст. 172-20 КУпАП у справі № 317/872/26. 
ОСОБА_1 , просить розстрочити виконання постанови Запорізького районного суду Запорізької області від 05.03.2026 у справі № 317/872/26про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17000,00 грн. на строк 2 місяці, у зв`язку із скрутним матеріальним становищем. 
Дослідивши заяву та матеріали справи, приходжу до наступних висновків.
Постановою судді Запорізького районного суду Запорізької області від 05.03.2026 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 грн. 00 коп. (сімнадцять тисяч гривень 00 коп.).
Згідно зі ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У відповідності до ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.
Виходячи з положень ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.
Як відстрочка так і розстрочка виконання штрафу мають на меті дотримання розумної пропорційності між накладеним стягненням і конкретним становищем особи, щоб таке стягнення не було завідомо надмірним тягарем, і було можливим до виконання.
В поданій заяві ОСОБА_1 просить розстрочити сплату штрафу у зв`язку із скрутним матеріальним становищем та неможливістю одноразово сплатити всю суму. 
Враховуючи майновий стан та відомості про особу правопорушника, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_1 , якого притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, про розстрочку виконання постанови суду в частині сплати штрафу підлягає задоволенню. 
Суд вважає можливим розстрочити призначене судом адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17000,00 грн. на 2 (два) місяці зі сплатою обов`язкового платежу у розмірі 8500 грн щомісячно, починаючи з квітня 2026 року.
На підставі викладеного та керуючись ст. 301, 304, 307 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови судді Запорізького районного суду Запорізької області від 05.03.2026 про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП у справі № 317/872/26 – задовольнити.
Розстрочити виконання постанови судді Запорізького районного суду Запорізької області від 05.03.2026 у справі про адміністративне правопорушення ЄУН № 317/872/26 в частині накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 грн. 00 коп. (сімнадцять тисяч гривень 00 коп.) строком на 2 місяця, починаючи з квітня 2026 року, зі сплатою до 25 числа кожного місяця щомісячного у розмірі 8500 грн. 00 коп. (вісім тисяч п`ятсот грн. 00 коп.).
Перебіг строку давності пред`явлення постанови в частині накладення адміністративного стягнення у виді штрафу до виконання зупиняється до закінчення строку розстрочки.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя          А.В. Качан