Справа № 2-7772/06

Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2006 року 

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді - Долі В.А.
при секретарі - Щудло М.О.,
з участю представника позивача - ОСОБА_1 
розглянувши у відкритому судовому засіданню цивільну справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 га ОСОБА_4 у своїх інтересах та інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_5 про визначення часток у праві приватної спільної сумісної власності на квартиру, про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

По суті позову представник позивача суду показала, що квартира АДРЕСА_1 належить на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 30 червня 1993 року фондом державно-комунального майна Рівненської міської ради згідно з розпорядженням № 386 АБ від 30 червня 1993 року. Квартира реєстрована КП "Рівненським міським бюро технічної інвентаризації" за ОСОБА_3 по праву приватної власності 07 липня 1993 року за № 43-120-8056. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір позивача - ОСОБА_6 . Після її смерті відкрилася спадщина на її частину квартири АДРЕСА_1 для спадкоємців першої черги: чоловіка - ОСОБА_3 та двох його дітей - 
ОСОБА_2 та ОСОБА_4 . У встановлений законом шестимісячний строк позивач прийняв спадщину, подавши заяву про прийняття спадщини в Першу Рівненську державну нотаріальну контору. Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від спадщини відмовилися, подавши про це заяви в нотаріальну контору. Позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом в зв`язку з тим, що не визначені частки співвласників квартири.
Просить визначити частки співвласників квартири АДРЕСА_1 - ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в розмірі по 1/4 частини вищевказаної квартири кожного. Визнати за позивачем право приватної спільної часткової власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_6 , яке складається з 1/4 частини кварртири АДРЕСА_1 .
Відповідачі в судове засідання не з`явилися. До початку судового засідання подаали суду заяви, в яких вказали, що позов визнають повністю та просять справу глянути у їх відсутності.
Суд вважає, що зібраних в справі доказів достатньо для вирішення справи по суті, тому розглядає справу у відсутності відповідачів.
Дослідивши докази суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав:
Квартира АДРЕСА_1 належить на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 30 червня 1993 року фондом державно-комунального майна Рівненської міської ради згідно з розпорядженням № 386 АБ від 30 червня 1993 року (а.с.9). Квартира зареєстрована КП "Рівненським міським бюро технічної інвентаризації" за ОСОБА_3 по праву приватної власності 07 липня 1993 року за № 43-120-8056.  ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір позивача - ОСОБА_6 (а.с.10). Після її смерті відкрилася спадщина на її частину квартири АДРЕСА_1 для спадкоємців першої черги: чоловіка ОСОБА_3 та двох його дітей - ОСОБА_2 та ОСОБА_4 . У встановлений законом шестимісячний строк позивач прийняв спадщину, подавши заяву про прийняття спадщини в Першу Рівненську державну нотаріальну контору. Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від спадщини відмовилися, подавши про це заяви в нотаріальну контору. Позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом в зв`язку з тим, що не визначені частки співвласників квартири.
Відповідно до ст. 370 Цивільного Кодексу України, у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду, тому ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 належить по 1/4 частини квартири АДРЕСА_1 , кожному.
Відповідно до ст. 1226 ЦК України, частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України:   ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 у першу чергу мають право на спадкування за законом.
Оскільки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відмовилися від прийняття спадщини, подавши про це заяву в Першу Рівненську державну нотаріальну контору, тому єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_6 є її син - ОСОБА_2 .
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10,11,60, 212,214,215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Встановити, що ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 належить по 1/4 частини квартири АДРЕСА_1 , кожному.
Визнати за ОСОБА_2 право приватної спільної часткової власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_6 , яке складається з 1/4 частини квартири АДРЕСА_1 .
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя :         В.А.Доля