П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.04.2026  	Справа №607/6856/26 Провадження №3-в/607/37/2026	

м. Тернопіль
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбановський Ю.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку оплати штрафу за постановою суду від 15 квітня 2026 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

24 квітня 2026 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про розстрочку сплати штрафу в сумі 17000 гривень, накладеного постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 квітня 2026 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, із сплатою рівними частинами.
ОСОБА_1 до суду не з`явився, що не перешкоджає розгляду справи без його участі за наявними в ній матеріалами. 
Суддя, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення №607/6856/26, приходить до наступних висновків.
З матеріалів справи вбачається, що постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 квітня 2026 року №607/6856/26 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3ст. 172-20 КУпАП з накладанням адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень та стягненням 665,60 гривень судового збору. 
Із заяви про розстрочку штрафу вбачається, що на теперішній час правопорушник ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 17000 гривень єдиними платежами сплатити не в змозі, у зв`язку з важким матеріальним становищем, просить надати розстрочку строком на шість місяців. 
Згідно ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову. 
Відповідно до ч. 2 ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом
Статтею 33 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення
З поданої заяви ОСОБА_1 вбачається наявність об`єктивних обставин, що ускладнюють здійснення оплати штрафу в розмірі 17000 гривень, тому слід розстрочити виконання вказаної постанови від 15 квітня 2026 року про накладання адміністративного стягнення строком на шість місяців. 
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 301, 304 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку оплати штрафу за постановою суду від 15 квітня 2026 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП по справі №607/6856/26 – задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 квітня 2026 року у справі №607/6856/26 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-20 КУпАП в частині накладання на правопорушника адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень строком на 6 (шість) місяців із сплатою рівними частинами по 2833,33 (дві тисячі вісімсот тридцять три) гривні щомісячно до 24 жовтня 2026 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя	Ю. І. Дзюбановський