Провадження № 1-кп/643/424/26 
Справа № 643/12652/25

ВИРОК 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
04.03.2026    м. Харків

Салтівський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді   ОСОБА_1 
за участю секретарів судового засідання - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 
прокурора    ОСОБА_4 
представників Департаменту служб у справах дітей ХМР - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 
неповнолітнього потерпілого - ОСОБА_7 
законного представника потерпілого - ОСОБА_8 
захисника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_9 - адвоката ОСОБА_10 
законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_9 - ОСОБА_11 
захисника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_12 - адвоката ОСОБА_13 
законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_12 - ОСОБА_14 
захисника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_15 - адвоката ОСОБА_16 
законного представника неповнолітнього обвинуваченого - ОСОБА_17 
захисника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_18 - адвоката ОСОБА_19 
законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_18 - ОСОБА_20 
захисника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_21 - адвоката ОСОБА_22 
законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_21 - ОСОБА_23 
неповнолітніх обвинувачених - ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , ОСОБА_15 , ОСОБА_18 , 
ОСОБА_21 , 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в режимі відеоконференції кримінальне провадження,  внесене до ЄРДР за №12025221170001596, за обвинуваченням 
неповнолітнього ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Харків, громадянина України, із неповною середньою освітою, студент першого курсу Харківського патентно-комп`ютерного коледжу, раніше судимий: вироком Салтівського районного суду міста Харкова від 17.07.2025 за ч.2 ст. 194 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік 6 місяців, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбаченого ч.2 ст. 296, ч.4 ст. 296 КК України,
неповнолітнього ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження смт.Куп`янськ-Вузловий, Харківської області, громадянина України, із неповною середньою освітою, має статус внутрішньо переміщеної особи, студент 2 курсу, групи КК2 ДПТНЗ «Харківського вищого професійного училища будівництва», раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , 
у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України,
неповнолітнього ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження м. Харків, громадянина України, із неповною середньою освітою, учня 11-Б класу КЗ «Харківського ліцею № 64», раніше не судимого, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_4 , 
у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України;
неповнолітнього ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження м. Харків, громадянина України, із неповною середньою освітою, учня 10-Б класу КЗ «Харківський ліцей № 183», раніше не судимого, реєстрації в м. Харкові немає, мешкає за адресою: АДРЕСА_5 , 
у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України, 

неповнолітнього ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце народження м. Харків, громадянина України, із неповною середньою освітою, студента першого курсу ДНЗ «Регіональний центр професійної освіти будівельних технологій Харківської області», раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_6 , мешкає за адресою: АДРЕСА_7 , 
у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч.4 ст. 296, ч.4 ст. 186 КК України, 

В С Т А Н О В И В: 

На підставі ч.15 ст. 615 КПК України, в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд обмежується проголошенням його резолютивної частини. 
Керуючись ст. ст. 336, 369-371, 373, 374, 615 ч. 15 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Визнати неповнолітнього ОСОБА_24 винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч.2 ст. 296, ч.4 ст. 296 КК України, і призначити йому покарання:
за ч. 2 ст. 296 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки;
за ч.4 ст. 296 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.
На підставі ч.1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_9 покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі. 
На підставі ст.ст. 75, 104 КК України звільнити неповнолітнього ОСОБА_9 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки. 
Відповідно до ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень за цим вироком та за вироком Салтівського районного суду міста Харкова від 17.07.2025, за яким йому призначено покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, з застосуванням ст.ст. 75, 104 КК України та від відбування призначеного покарання звільнений з іспитовим строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_9 покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.
На підставі ст.ст. 75, 104 КК України звільнити неповнолітнього ОСОБА_9 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки. 
Згідно з п.1,2 ч.1, п.2 ч.3 ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_9 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;  повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. 
Зарахувати  ОСОБА_9 період цілодобового домашнього арешту з 16.06.2025 до 16.08.2025 з розрахунку три дні цілодобового домашнього арешту за один день позбавлення волі.
Визнати неповнолітнього ОСОБА_25 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.
На підставі ст.ст. 75, 104 КК України звільнити неповнолітнього ОСОБА_18 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік. 
Згідно з п.1,2 ч.1, п.2 ч.3 ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_18 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. 
Визнати неповнолітнього ОСОБА_26 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.
На підставі ст.ст. 75, 104 КК України звільнити неповнолітнього ОСОБА_15 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік. 
Згідно з п.1,2 ч.1, п.2 ч.3 ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_15 обов`язки  періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. 
Визнати неповнолітнього ОСОБА_27 винуватим у вчиненні кримінального

правопорушення - злочину, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
На підставі ст.ст. 75, 104 КК України звільнити неповнолітнього ОСОБА_21 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік. 
Згідно з п.1,2 ч.1, п.2 ч.3 ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_21  обов`язки  періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. 
Визнати неповнолітнього ОСОБА_28 винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч.4 ст. 296, ч.4 ст. 186 КК України, і призначити йому покарання:
за ч. 4 ст. 296 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки;
за ч.4 ст. 186 КК України з застосуванням ст. 69 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.
На підставі ч.1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити неповнолітньому ОСОБА_12 покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі. 
На підставі ст.ст. 75, 104 КК України звільнити неповнолітнього ОСОБА_12 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки. 
Згідно з п.1,2 ч.1, п.2 ч.3 ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_12 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. 
Скасувати арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування, накладений ухвалою слідчого судді Салтівського районного суду міста Харкова від 04.06.2025, на вилучене майно,  а саме мобільний телефон ТМ «Samsung Galaxy A15» 4/128GB, блакитного кольору, ІMEI1: НОМЕР_1 ; IMEI2: НОМЕР_2 ; планшет ТМ «Lenovo Tablet TB350FU», власником яких є ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . 
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Салтівського районного суду міста Харкова від 06.06.2025, на мобільний телефон Xiaomi Redmi A2 з номерами ІMEI1: НОМЕР_3 ; IMEI2: НОМЕР_4 , сім карта: НОМЕР_5 , яке було вилучено 03.06.2025 у приміщенні службового кабінету Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області у ОСОБА_18 . 
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Салтівського районного суду міста Харкова від 06.06.2025, на мобільний телефон Xiaomi Redmi Note 14 PRO чорного кольору, у чохлі чорного кольору, ІMEI: НОМЕР_6 ; IMEI2: НОМЕР_7 . У мобільному телефоні мається СІМ карта «Vodafone» з номером телефону НОМЕР_8 , який було вилучено в ході проведення обшуку 03.06.2025 у ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 . 
Скасувати арешт із забороною використання, відчуження, розпорядження, накладений ухвалою слідчого судді Салтівського районного суду міста Харкова від 06.06.2025, на майно, надане для долучення до матеріалів кримінального провадження свідком ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , а саме: мобільний телефон РОСО ІMEI 1: НОМЕР_9 ; IMEI2: НОМЕР_9 ; два сантехнічних ключа, молоток з червоно-чорною рукояткою; камуфляжну футболку ОСОБА_12 . 
Скасувати арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування, накладений ухвалою слідчого судді Салтівського районного суду міста Харкова від 06.06.2025, на тимчасово вилучене в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_4 , та яке належить ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за результатами якого виявлено та вилучено майно: мобільний телефон ТМ «iPhone 10» з IMEI: НОМЕР_10 та сім-картою у середині з номером НОМЕР_11 ; мобільний телефон ТМ «iPhone Т» з IMEI: НОМЕР_12 , без сім-карти.
Скасувати арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування, накладений ухвалою слідчого судді Салтівського районного суду міста Харкова від 09.06.2025, на майно, а саме: мобільний телефон Samsung A05S, ІMEI 1: НОМЕР_13 ; IMEI 2: НОМЕР_14 , які належать ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . 
Скасувати арешт із забороною використання, відчуження, розпорядження майном, накладений ухвалою слідчого судді Салтівського районного суду міста Харкова від 12.06.2025, вилученим 04.06.2025 слідчим Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області капітаном поліції ОСОБА_31 під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_8, а саме: пара кросівок біло-зеленого кольору ТМ «Nike», які добровільно видав малолітній свідок ОСОБА_32 ,

ІНФОРМАЦІЯ_8 , в присутності законного представника ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , психолога ОСОБА_34 .  
Речовий доказ - DVD-R з відеофайлом відеозапису тривалістю 01 хв. 02 сек., на відеозаписі вбачається як хлопці катують малолітнього потерпілого ОСОБА_7 , відеофайли, надані 03.06.2025 скопійовані на DVD-R диск торгівельної марки «НР» 16х 4,7 Gb|120 min Video, який зберігається у саморобному паперовому конверті опечатаному паперовою биркою з відтиском печатки круглої форми «Для пакетів» - зберігати в матеріалах кримінального провадження. 
Речові докази - два сантехнічних ключа, молоток з червоно-чорною рукояткою, які зберігаються в камері зберігання речових доказів ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області за квитанцією про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження, № 02808 від 28.07.2025 року, - знищити.
Речові докази - мобільний телефон Xiaomi Redmi A2 з номерами ІMEI1: НОМЕР_3 ; IMEI2: НОМЕР_4 , сім карта: НОМЕР_5 , належні ОСОБА_18 , мобільний телефон РОСО ІMEI 1: НОМЕР_9 ; IMEI2: НОМЕР_9 , належний потерпілому ОСОБА_7 ; камуфляжну футболку ОСОБА_12 , мобільний телефон Samsung A05S, ІMEI 1: НОМЕР_13 ; IMEI 2: НОМЕР_14 , які належать ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; пара кросівок біло-зеленого кольору ТМ «Nike», які належать малолітньому свідку ОСОБА_35 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , мобільний телефон Xiaomi Redmi Note 14 PRO чорного кольору, у чохлі чорного кольору, ІMEI: НОМЕР_6 ; IMEI2: НОМЕР_7 , з СІМ картою «Vodafone» з номером телефону НОМЕР_8 , належні ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мобільний телефон ТМ «Samsung Galaxy A15» 4/128GB, блакитного кольору, ІMEI1: НОМЕР_1 ; IMEI2: НОМЕР_2 ; планшет ТМ «Lenovo Tablet TB350FU», належні ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мобільний телефон ТМ «iPhone 10» з IMEI: НОМЕР_10 та сім-картою у середині з номером НОМЕР_11 ; мобільний телефон ТМ «iPhone Т» з IMEI: НОМЕР_12 , без сім-карти, належні ОСОБА_15 , які знаходяться в камері зберігання речових доказів ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області за квитанцією про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження, № 02808 від 28.07.2025 року, - повернути за належністю.
Стягнути з ОСОБА_12 в дохід держави вартість виконання висновку експерта № 7709 від 26.05.2025 за результатами проведення судової товарознавчої експертизи в сумі 2544 (дві тисячі п`ятсот сорок чотири) грн. 48 коп. 
Судові витрати за проведення молекулярно-генетичної експертизи № 8396 від 17.07.2025 - 10177 грн. 92 коп., висновок експертизи № 8397 від 29.07.2025 - 8461 грн. 60 коп., висновок молекулярно-генетичної експертизи № 8410 від 18.07.2025 - 10177 грн. 92 коп., висновок молекулярно-генетичної експертизи № 8411 від 09.06.2025 - 10177 грн. 92 коп., висновок молекулярно-генетичної експертизи № 8466 від 10.06.2025 - 10177 грн. 92 коп., а всього 49173 (сорок дев`ять тисяч сто сімдесят три) грн. 28 коп. стягнути в доход держави в дольовому порядку з ОСОБА_36 , РНОКПП НОМЕР_15 , ОСОБА_18 , РНОКПП НОМЕР_16 , ОСОБА_15 , РНОКПП НОМЕР_17 , ОСОБА_21 , РНОКПП НОМЕР_18 , ОСОБА_12 по 9834 (дев`ять тисяч вісімсот тридцять чотири) грн. 66 коп. з кожного.
Вирок може бути оскаржений через Салтівський районний суд міста Харкова до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ч. 2 ст. 394 КПК України.
Прокурору, засудженим, їх законним представникам копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Суддя           ОСОБА_1