В И Р О К 
іменем України
Справа № 210/6472/25 
Провадження № 1-кп/210/316/26 
25 березня 2026 року Металургійний районний суд міста Кривого Рогу в складі: 
головуючого судді ОСОБА_1 
при секретарі ОСОБА_2 
з участю прокурора ОСОБА_3 
з участю обвинуваченого ОСОБА_4 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження 
№ 12025041230001691 по обвинуваченню 

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Усть-Ілімська Іркутської області РФ, громадянина України, освіта вища, не одруженого, не працює, раніше не судимого, прож. АДРЕСА_1 , 

в скоєнні злочину, передбаченого ст. 382 ч.1 КК України, суд,-

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_4 17.02.2022 Центрально - Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, за результатами розгляду протоколу про адміністративне правопорушення про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП, винесено постанову у справі № 216/8323/21, яка набрала законної сили 01.03.2022, був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу у розмірі трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51000 (п`ятдесят одну тисячу) грн., з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 10 років.
Проте, ОСОБА_4 достовірно знаючи про наявність судового рішення про позбавлення права керування транспортними засобами, яке набрало законної сили, будучи ознайомленим з ним, маючи реальну можливість його виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, діючи умисно 07.05.2024 року близько 08:00 год. керував транспортним засобом марки «DAEWOO LANOS» державний реєстраційний номер транспортного засобу (далі - номерний знак) НОМЕР_1 та рухався поблизу будинку № 13б, що по вулиці Каховська в Дзержинському (нова назва – Металургійний район – далі за текстом Металургійний) районі м. Кривого Рогу, де був зупинений працівниками поліції за порушення Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. № 1306, та стосовно ОСОБА_4 винесено протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 740506 від 07.05.2024 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП який направлено на розгляд до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу.
12.06.2024 Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу, за результатами розгляду протоколу серії ААД 740506 від 07.05.2024 винесено постанову у справі № 210/2793/24, відповідно до якої ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено стягнення у виді штрафу у розмірі 17000 грн., з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 рік.
Окрім цього, достовірно знаючи про наявність судового рішення про позбавлення права керування транспортними засобами, яке набрало законної сили, будучи ознайомленим з ним, маючи реальну можливість його виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, діючи умисно 26.07.2024 року близько 08:26 год. керував транспортним засобом марки «DAEWOO LANOS» номерний знак НОМЕР_1 та рухався поблизу будинку № 79А, що по вулиці Героїв АТО в Металургійному районі м. Кривого Рогу, де був зупинений працівниками поліції за порушення Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. № 1306, та стосовно ОСОБА_4 винесено протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 104251 від 26.07.2024 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 104250 від 26.07.2024 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, які направлено на розгляд до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу.
21.10.2024 Дзержинським районний суд м. Кривого Рогу, за результатами розгляду протоколів серії ЕПР1 № 104251 від 26.07.2024 та ЕПР1 № 104250 від 26.07.2024 винесено постанову у справі № 210/4663/24, відповідно до якої ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126 КУпАП та ч.1 ст. 130 КУпАП, та накладено стягнення у виді штрафу у розмірі 2400 (двох тисяч чотирьохсот) неоподаткованих мінімум доходів громадян, що становить 40800 грн., з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 7 років.
Окрім цього, достовірно знаючи про наявність судового рішення про позбавлення права керування транспортними засобами, яке набрало законної сили, будучи ознайомленим з ним, маючи реальну можливість його виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, діючи умисно 23.10.2024 року близько 09:48 год. керував транспортним засобом марки «DAEWOO LANOS» номерний знак НОМЕР_1 та рухався поблизу будинку № 4, що по вулиці Вадима Гурова в Металургійному районі м. Кривого Рогу, де був зупинений працівниками поліції за порушення Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. № 1306, та стосовно ОСОБА_4 винесено протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 156886 від 23.10.2024 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 156869 від 23.10.2024 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, які направлено на розгляд до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу.
20.11.2024 Дзержинським районний суд м. Кривого Рогу, за результатами розгляду протоколів серії ЕПР1 № 156886 від 23.10.2024 та ЕПР1 № 156869 від 23.10.2024 винесено постанову у справі № 210/6487/24, відповідно до якої ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126 КУпАП та ч. 2 ст. 130 КУпАП, та накладено стягнення у виді штрафу у розмірі 2400 (двох тисяч чотирьохсот) неоподаткованих мінімум доходів громадян, що становить 40800 грн., з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 5 років.
Окрім цього, достовірно знаючи про наявність судового рішення про позбавлення права керування транспортними засобами, яке набрало законної сили, будучи ознайомленим з ним, маючи реальну можливість його виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, діючи умисно 21.01.2025 року близько 15:52 год. керував транспортним засобом марки «DAEWOO LANOS» номерний знак НОМЕР_1 та рухався поблизу будинку № 54В, що по проспекту Університетський в Металургійному районі м. Кривого Рогу, де був зупинений працівниками поліції за порушення Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. № 1306, та стосовно ОСОБА_4 винесено протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 226718 від 21.01.2025 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП, які направлено на розгляд до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу.
05.02.2025 Дзержинським районний суд м. Кривого Рогу, за результатами розгляду протоколу серії ЕПР1 № 226718 від 21.01.2025 винесено постанову у справі № 210/499/25, відповідно до якої ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП, та накладено стягнення у виді штрафу, що становить 51000,00 грн., з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 10 років.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4  винним себе в скоєнні злочину визнав повністю, в скоєному розкаявся, заявив клопотання про розгляд кримінальної справи в порядку ст.. 349 ч.3 КПК України, без виклику в судове засідання свідків.

Суд, враховуючи, що обвинувачений визнав себе винним у повному обсязі щодо фактичних обставин вчинення злочину  та вказані обставини ніким не оспорюються, а його свідчення в судовому засіданні дають достатні підстави не сумніватися у добровільності його позиції, на підставі ч.3 ст.349 КПК України вважає необхідним визнати недоцільним дослідження доказів, що маються у кримінальному провадженні, щодо обставин, які ніким не оспорюються та обмежити обсяг доказів, що підлягають дослідженню, допитом обвинуваченого та дослідженням документів, що характеризують його особу.
При цьому судом, відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України встановлено, що учасники судового процесу правильно розуміють значення цих обставин та відсутні сумніви у добровільності їх позицій, а також роз`яснено їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд дійшов висновку про повну доведеність вини ОСОБА_4 і кваліфікує його дії за ч.1 ст.382 КК України за ознаками умисного невиконання постанов суду, що набрали законної сили.

Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що він раніше не судимий, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, характеризується задовільно.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого в силу ст. 67 КК України, не встановлено.
Обставинами, що пом`якшують покарання в силу ст. 66 КК України, є повне визнання вини, щире каяття в скоєному. 

Обговорюючи питання про призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, скоєння тяжкого злочину, дані про особу обвинуваченого, обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання і вважає можливим його виправлення і перевиховання без ізоляції від суспільства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.369-371, 373-374 КПК України, суд,- 

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4  визнати винним в скоєні злочину, передбаченого ст.. 382 ч.1 КК України та призначити покарання у вигляді 1 ( одного ) року позбавлення волі. 

У відповідності зі ст..75 КК України  ОСОБА_4  від відбування покарання звільнити, встановивши йому іспитовий строк 1 рік.

У відповідності зі ст.. 76 ч.1 п.1,2, ч.3 п.2 КК України зобов`язати засудженого 

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;
- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід засудженому  ОСОБА_4  не обирався.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Металургійний районний суд міста Кривого Рогу протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку вручається негайно після його проголошення засудженому і прокурору.

Суддя ОСОБА_1