Справа № 683/1063/26
3/683/314/2026 
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2026 року     м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Кутасевич О.Г., розглянувши питання про виправлення описки в постанові Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 15 квітня 2026 року,

встановила: 

Постановою судді Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 15 квітня 2026 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн, а також стягнуто з нього на користь держави 665,60 грн судового збору.
Однак, у вступній та резолютивній частинах даної постанові допущено описку в прізвищі правопорушника й вказано « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_3 ».
Зазначена обставина перешкоджає виконанню постанови суду.
Відповідно до ст.304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
З огляду на викладене, вважаю за необхідне виправити описку в постанові суду від 15 квітня 2026 року зазначивши прізвище особи, яка притягується до адміністративної відповідальності « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_2 ».
Керуючисьст.304 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановила: 

Виправити описку, допущену в постанові Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 15 квітня 2026 року.
У вступній та резолютивній частинах постанови Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 15 квітня 2026 року у справі №683/1063/26, 3/683/314/2026 виправити описку, зазначивши прізвище особи, яка притягується до адміністративної відповідальності – « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_2 ».
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя